Mis on D-kujuline ikoon minu USB-C porti kõrval?

Enamikul juhtudel on üsna lihtne aru saada, millised on erinevad sadamad ja trükitud sümbolid nende kõrval meie arvutis, kuid nii sageli ilmub mõni uus või erinev sümbol. Seda silmas pidades on tänapäeva SuperUseri Q ja postitus vastuseks uudishimuliku lugeja küsimusele.

Tänane küsimus &Vastuste seanss tuleb meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonnapõhise grupi Stack Exchange jagunemisest.

Küsimus

SuperUser lugeja BloodPhilia soovib teada, milline D-kujuline ikoon USB-C porti kõrval tähendab:

Minu USB-C porti kõrval on väike D-kujuline ikoon, mis näeb välja nagu kaks "Ds" või"P ja D"( väiksem "P", mis asetatakse suuremale D-le).Olen proovinud seda otsida veebis, kuid ma ei näi seda kuskil leidnud. Mida see seisab ja milline on selle funktsionaalsus?

Esialgu arvasin, et see seisab jõuülekandes, kuid ma ei suutnud Google'is ühtegi sobivat sümbolit leida, mis on seotud standardiga. Ka minu sülearvutil on laadimise jaoks eraldi toide.

Mida tähendab D-kujuline ikoon USB-C porti kõrval?

Vastused

SuperUseri toetajad Journeyman Geekile ja chx-l on meile vastus. Esmalt üles, Journeyman Geek:

on DisplayPort ikoon, mis näitab, et port toetab alternatiivrežiimi, ja lihtsalt töötaks passiivne USB-C-DP-kaabel( või monitor, mis USB-C-ühenduse DP-režiimis teeb).Mitte kõik USB-C-pistikud ei toeta DisplayPort'i, seega on see väga kasulik märk, mis näitab seadmest "trükitud".

Järgneb CHX vastus:

Teine vastus on täiesti õige, kuid lubage mul selgitada, miks see on vajalik. USB-C-pistik on suurim segadus, mida olen näinud arvutite pistikute juures. Olen olnud üheksakümnendate jooksul arvutiajakirja kolumnist / toimetaja, nii et olen näinud palju pistikühendusi, usaldan mind.

USB-C-l on neli suure kiirusega sõidureid, mis võivad kanduda väga erinevatest signaalidest, mis on tõesti kena, kuid probleemiks ei ole vaja kuvada ega näidata kasutajale, millised võimalused värve või ikoone kasutavad. Traditsiooniliselt oli segadus mõnevõrra teisel kohal sama signaaliga, kuid selle jaoks on tuntud palju erinevaid pistikühendusi( nii SCSI kui paralleelsed ja seerianumbrid).

Vajate adaptereid ka siis, aga vähemalt teil oli tõesti hea mõte, mida võiks pidada lihtsalt vaadates konnektorit( väljaspool segadust EGA ja CGAga, mis algasid 1984. aastal, enne kui VGA mõlemad neist 1987. aastal mõlemad said ära,see mõjutas palju vähem inimesi).Loodetavasti on see aeg( lõpuks), te ei vaja adaptereid ja kõik lihtsalt töötab.

Siin on mõned asjad, mida see võib olla või võib olla võimatu, kuid ainult üks korraga:

• Laadib seadet ise 20V / 3A-ga.
• Ühendatud seadme laadimine 20V / 3A-ga.
• DisplayPort 1.4 signaali pakkumine( vajate passiivset adapterit).Mainitud ikoon on DisplayPort'i logo, mistõttu seda kasutatakse õigesti, et selgitada natuke kaosest, mida USB-C on( aga te ei tea ikka, kas port on 1,3 või 1,4).
• HDMI 1.4b signaali pakkumine( vajate passiivset adapterit).Võibolla kasutatakse HDMI-logo, kuid siis ei pruugi see olla.
• Andmesignaali Thunderbolt 3.0 pakkumine, milleks on PCI Express, DisplayPort 1.2, USB 3.1( Generation 2) ja USB Power edastus, mis on multipleksitud sama signaali kaudu, kasutades kallimaid aktiivseid kaableid. Tavaliselt kasutatakse Lightning Boltu porti, kuid arvan, mida? See ei ole nõue.
• USB 3.1( generatsioon 2, sh 10 Gbit / s USB kiirus) pakkumine. Mõned emaplaadid annavad sulle USB-C-pistikud, millel on USB 3.0( 1. põlvkonna), mida varem tuntud kui USB 3.0-signaalid, 5 Gbit / s lihtsalt mitmekesisemaks, sest selgesti ei piisa sellest.
• Samuti on MHL.

Üldiselt olge väga rõõmus, et teil on vähemalt mõni märge selle kohta, mida su sadam suudab. Teil pole alati seda luksust:

See on sõna otseses mõttes keegi, kelle arvates on need sadamad võimelised. Nad oleksid pidanud mingil moel seda segadust selgitama, kuid mitte. Kui heade värvide ja ikoonide mitmekesisus võrreldes ruumipiirangutega ei ole elujõuline, siis esitage tarkvara, mis näitab kasutajate jaoks võimaluste loendit. Samuti oleks väga kasulik( st see port võib anda signaale A, B, C ja aktsepteerib sisendeid D, E), mis võib ühendada USB-C-pordiga ja anda see teile nimekirja sellest, mida see on võimeline, F).

Kuna "lihtsalt töö" unistus on selgelt välja lülitatud, kui ühendate USB-C-kaabli monitori, pole sul tegelikult mingit mõtet, kas see töötab või mitte. Monitoril võib olla vaja Thunderbolt'i signaali, DisplayPort-signaal võib olla piisav, või piisab lihtsalt USB-st, sest ta kasutab DisplayLinki tehnoloogiat, millisel juhul peab põhiseadmel olema varaline draiver.

Lisaks, isegi kui on olemas õiged alternatiivrežiimid, mõnikord ei tööta nad lihtsalt hästi. Google'i insener on katsetanud Amazonist palju USB-C kaableid ja enamik neist ei olnud spetsiifilised. Sellise õhukese kaabli nõudmine 10 Gbit / s, mis ühendab kogu asja keerukuse, teeb täiesti hämmastavaks, et teoreetiliselt ühilduvatel seadmetel on probleeme.

Viimase 10-15 aasta jooksul on kõik harjunud, et olete just USB-seadme ühendanud ja see töötas( võib-olla pärast draiveri installimist).USB-C on siiski vapper uus maailm.

Kas teil on seletamiseks midagi lisada? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.

pildikrediit: DisplayPort.org