23Aug

Mis vahe on APFS, Mac OS Extended( HFS +) ja ExFAT vahel?

click fraud protection

Nii et kasutate ketta utiliiti uue kõvaketta jagamiseks, kui esitate potentsiaalsete failisüsteemide valikut. Loetelu on pikem, kui arvate, et valida järgmiste terminitega: "APFS( juhtumääratundlik)" ja "Mac OS Extended( journed, encrypted)".

Mida see kõik tähendab ja mida peaksite valima? Põhimõtteliselt on kolm peamist võimalust:

  • APFS või "Apple File System" on üks MacOS High Sierra uutest funktsioonidest. See on optimaalne tahkete osakeste( SSD) ja muude flash-mäluseadmete jaoks, kuigi see töötab ka mehaaniliste ja hübriidsete ajamite puhul.
  • Mac OS Extended , tuntud ka kui HFS Plus või HFS + , on kõikidele Macidele kasutatav failisüsteem alates 1998. aastast kuni praeguseni. MacOS High Sierra puhul kasutatakse seda kõigis mehaanilistes ja hübriidsetes draivides ning MacOS vanemad versioonid kasutavad seda vaikimisi kõigi draivide jaoks.
  • ExFAT on parim platvormivariant, mis on loodud tööks Windowsis ja macOS süsteemides. Kasutage seda välisseadme jaoks, mis ühendab mõlemat tüüpi arvuteid.
instagram viewer

Failisüsteemi valik on põhiliselt valida nende kolme võimaluse vahel. Teised tegurid, nagu krüptimine ja juhtumite tundlikkus, pole midagi, mida peaksite liiga palju kinni haarama. Vaatame allpool parempoolse kolme valiku kohta natuke rohkem üksikasju ja selgitame välja mõned alamvalikud.

APFS: kõvaketas ja kõvakettad

APFS või Apple File System on tahvelarvutite ja välkmälu vaikimisi failisüsteem 2017. aastal macOS High Sierra. Esmakordselt välja antud 2016. aastal, pakutakse Mac OS Extended-ile eelisjärjekorras kõiki eeliseid.

Ühelt poolt on APFS kiirem: kausta kopeerimine ja kleepimine on põhimõtteliselt kohene, sest failisüsteem viitab põhimõtteliselt samadele andmetele kaks korda. Metaandmete täiustamine tähendab seda, et on väga lihtne teha asju, näiteks määrata, kui palju ruumi kaust teie kettale võtab. Samuti on mitmeid usaldusväärsuse parandusi, mis muudavad asjad nagu rikutud failid palju vähem levinud. Siin on palju tõusuid. Me oleme lihtsalt pinnakvaliteedi vähendanud, seega vaadake üle meie artikkel, mis sisaldab teavet APFS-i eeliste kohta lisateabe saamiseks APFS-i kohta.

Mis on saak? Vastupidine ühilduvus.2016. aasta macOS Sierra oli esimene operatsioonisüsteem, mis suudab APFS-ile lugeda ja kirjutada, mis tähendab, et iga Mac, kasutades vanemat operatsioonisüsteemi, ei saa kirjutada APFS-vormingus kettale. Kui teil on vanem Mac, peate tööle minema, APFS on selle draivi jaoks halb valik. Ja unusta Windowsi APFS-draivi lugemisest: seal veel pole veel kolmanda osapoole tööriistu.

APFS ei ole seekord ka Time Machineiga ühilduv, seega peate Mac OS Extended-i jaoks varukoopiajamiga vormindama.

Vastupidiselt sellele pole ilmselt mingit põhjust mitte kasutada APFS-i praegu, eriti tahkete osakeste draivide ja välkmälu puhul.

Mac OS Extended: parim mehhaaniliste ajamite jaoks või vanemate macOS-osadega seadmed. Versioonid

Mac OS Extended oli vaikimisi kasutatav failisüsteem, mida iga Mac kasutati alates 1998. aastast kuni 2017. aastani, mil APFS seda asendas. Sellele päevale jääb see mehaaniliste ja hübriidsete kõvaketaste vaikimisi failisüsteemiks nii MacOS-i installimise ajal kui ka väliste draivide vormindamisel. See on osaliselt tingitud sellest, et APFS-i eelised ei ole mehaaniliste ajamite puhul nii selged.

Kui teil on mehaaniline kõvaketas ja kavatsete seda kasutada ainult Maciga, siis on Mac OS Extended-ga tõenäoliselt parim. Ja mis tahes draiv, mis peab töötama vanemate Macidega, töötab El Capitan või varem, peaks absoluutselt olema vormindatud Mac OS Extended'iga, kuna APFS ei ühildu nende arvutitega.

APFS ka Time Machineiga ei tööta, nii et peaksite vormindama Maci operatsioonisüsteemi Mac-iga varukoopiaid, mida soovite kasutada Mac'i operatsioonisüsteemiga Mac.

ExFat: kõige paremini Windowsi arvutitega töötavatele välisseadmetele.

ExFat peaks põhimõtteliselt kasutama ainult draividel, mis peavad töötama nii Windowsi kui ka MacOS-i arvutitega. Vorm pärineb 2006. aastast ja Microsoft tegi selle, et pakkuda vanemate FAT32-vormingute platvormide ühilduvust ilma failide ja partitsiooni suuruse piiranguteta. See ei ole eriti optimeeritud failivorming - see on palju killustatumaks, kui APFS või Mac OS Extended, ja MacOS-i metaandmeid ja muid funktsioone ei esine.

Kuid ExFAT-kettaseadme vormindamine pakub üht suurt eelist: nii Windowsi kui ka MacOS-i arvuteid ning nii seda vormingut lugeda ja kirjutades. Muidugi võite lugeda Macis vormindatud draivi Windowsis või lugeda Windowsis vormindatud draivi Macis, kuid mõlemad lahendused kas maksavad raha või on ebastabiilne. Vaatamata ebasoodsas olukorras on ExFAT teie parim lahendus platvormseadmetele kõvakettale.

seotud artiklid
Kuidas lugeda Mac-vormindatud kettale Windows PC-is
Kuidas kirjutada NTFS-kettale Macis

juhtumitundlik: vältige, kui teadad, miks soovite

APFS ja Mac OS Extended mõlemad pakuvad "juhtumit tundlikku"", Kuid macOS ei kasuta seda sätet vaikimisi. Ja kui te ei tea tõesti, mida teete, ja teil on konkreetne põhjus, miks seda ei soovita, ei tohiks autoraadio vormindamisel juhu tundlikkust kasutada.

Selleks, et olla selge, võite failinimede abil suvaliselt kasutada suurtähti. Juhtumi tundlikkus määrab enamasti, kas failisüsteem näeb suurtähti erinev. Vaikimisi ei ole see nii, mistõttu ei saa Macis sama kausta salvestatud faili "Fun.txt" ja "fun.txt".Failisüsteem näeb failinimesid identseteks, isegi kui need näevad välja erinevad.

Maci puhul kasutati 90-ndate alguses vaikimisi failide tundlikkust, kuid seda muudeti Mac OS X-i käivitamisel. UNIX-põhised süsteemid ei ole üldjuhul tõstutundlikud ja Mac OS X oli esimene operatsioonisüsteem, mis põhineb UNIX-i standardil. Juhtumiste tundlikkuse lubamine võib katkestada mõned Mac'i rakendused, kuid igaüks, kellel on 1990-ndatel aastatel loodud failisüsteem, võivad kaotada failid ilma juhutundlikkuse aktiveerimata.

Soovitame vältida juhtumite tundlikkust nii APFS-i kui ka Mac OS Extended-i puhul, kui teil pole selleks konkreetset põhjust. Selle sisselülitamiseks pole palju eeliseid, kuid kõikvõimalikud asjad võivad puruneda ja failide lohistamine üksteisest võib tähendada andmete kadu.

-krüpteerimine kaitseb teie faile, kuid võib mõjutada toimivust.

Oleme teile öelnud, kuidas oma MacOS-kõvakettad krüpteerida, kuid kiireim viis selle tegemiseks on krüptimise võimaldamine, kui vormindate kettaseadme esimest korda. Mõlemad APFS ja Mac OS Extended pakuvad krüptitud võimalust ja kui turvalisus on probleem, on hea mõte kasutada seda välistest draividest.

Peamine negatiivne külg on see, et krüpteerimisvõtme unustamine tähendab juurdepääsu oma failidele kaotamist.Ärge krüptitke draivi, kui te ei mäleta seda võtit või kui teil pole seda kuskil turvaliselt salvestada.

Muud krüpteerimisvõimalused on jõudlus. Lugemine ja kirjutamine on krüptitud draivi aeglasem, kuid arvame, et see on üldiselt seda väärt, eriti kaasaskantavates Macides, nagu näiteks sülearvutid.

Muud valikud: MS-DOS( FAT) ja Windows NT

Eagle-silmadega vaatlejad märgivad veel mõned valikud, mida ma eespool on kirjeldanud. Siin on lühike kokkuvõte neist.

  • MS-DOS( FAT) on iidne vastupidine ühilduv failivorming, mis on FAT32 eellane. Kasutage seda ainult siis, kui teil on absoluutselt vaja ühilduvust Windowsi versioonidega, mis on vanemad kui XP SP2.Sa peaaegu kindlasti ei tee seda.
  • Windows NT Failisüsteem võib pakkuda sõltuvalt teie seadistusest. See on Windowsi süsteemide peamine ajam, mida on tõenäoliselt parem välja mõelda Windowsi süsteemis selliste partitsioonide loomiseks.

Oleme juba rääkinud, et erinevus FAT32, exFAT ja NTFS vahel on, nii et vaadake seda loendit nende ja muude valikute kohta üksikasjalikumalt.

Photo credit: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh tế Photo, Telaneo