24Aug
Kui teil juhtub, et uurite konkreetseid arvuti riistvara, näiteks SSD-sid, võite näiteks eeldada, et väiksemad on kiiremad kui suuremad. Kuid kas see on tõsiasi või vastupidi? Tänane SuperUser Q & postitus on vastuseks uudishimulikule lugeja küsimusele.
tänapäeva küsimus &Vastuste seanss tuleb meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonnapõhise grupi Stack Exchange jagunemisest.
Photo courtesy of Hong Chang Bum( Flickr).
Küsimus
SuperUser-lugeja PGmath tahab teada, miks väiksemad SSD-d on aeglasemad:
Ma lugesin seda artiklit Tom'i riistvara SSD-de testimise testimiseks ja sai järgmise nõude:
- SSD-dega toimivus varieerub võimsuse punktis. Väiksemad kettad kipuvad olema isegi väiksematega, isegi samas perekonnas.
Kuid artikkel ei toeta nõuet ega selgita, miks. Mulle ei tundu intuitiivselt, et väiksemad SSD-draivid oleksid aeglasemad. Ma eeldan, et see on vastupidi, kuna suuremal kettal on sama laiendiga ligipääsemiseks laiema "ala".SSD-de uurimisel leidsin, et paljud saidid ei sisalda nende võrdlustes isegi SSD-draivu väiksemaid kui 240 GB.
Niisiis, kas on tõsi, et väiksemad( võimsus) SSD-d on aeglasemad? Kui jah, siis miks see nii on?
Miks väiksemad SSD-d on aeglasemad?
Vastus meile
SuperUseri kaasautoritele magicandre1981 ja Hakan Lindqvist. Esmalt üles, magicandre1981:
Suuremad SSD-d on kiiremad, kuna nad kasutavad paralleelselt rohkem kanaleid, samas kui väiksemad kasutavad ainult mõnda kanalit( 4 asemel 8):
Järgneb Hakan Lindqvist vastus:
SSD mudeli suurem võimsusvariantidsageli saavad nad suuremat võimsust, kui neil on lihtsalt sama tüüpi tüüpi NAND-välkmälukellad nagu väiksemate võimsuste variantidel. Võttes rohkem NAND-välkmälke, on võimalik disaini teha, kui SSD kontrolleril on juurdepääs rohkematele andmetele paralleelselt, võimaldades suuremat kiirust.
Kas teil on seletamiseks midagi lisada? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.