24Aug
Paljud inimesed ütlevad: "Ärge muretsege viiruste pärast, võtke lihtsalt Mac'i." Kas see on nõuanne tasemel? Vaadakem Macintoshi turvalisuse ajalugu ja õppige seda, mida me Macist saadame.
Täna räägime Maci platvormi mitmetest turbavigastuste ja viiruste müügist ja tegelikkustest. Samuti arutleme, miks inimesed arvavad, et "Mac'id ei võta viiruseid" ega ka seda, miks võivad Mac( või mitte) olla ohutumad arvutid kui Windowsi masinad. Ja nagu tavaliselt, kui teil on Maci, viiruste ja pahavaraga seotud arvutuslugu, võite vabalt jagada neid kommentaaridega.
Virusivaba arvuti
Maci turustamine on juba pikka aega olnud viiruseta platvormina. Sellele kuulub hulgaliselt tõdesid, samuti mitmeid müüte. Paljudel juhtudel võib olla raske tõmmata joont, mis on tõde ja mis lihtsalt reklaamib kahekordistamist. Vaadake ülaltoodud videot. Need read on eriti koormatud:
PC: ma arvan, et sain selle viiruse, mis läheb ümber. Parem jääksite tagasi, see on tõeline hingepea.
Mac: Olgu, ma teen hästi.
PC: Ära ole kangelane! Möödunud aastal oli tuntud 140 000 tuntud viirusi arvutite jaoks.
Mac: arvutid, mitte Macid.
See on huvitav sõnastus, kuna see on tehniliselt tõsi. Viirused on sarnased mis tahes programmiga - nad peavad olema kirjutatud platvormil põhinevate keeltega, kus on antud masinale, operatsioonisüsteemile, protsessoriliigile jms kirjutatud juhised.
Mida tähendab see mitte-nerdis rääkimas? See Mac ei saa Windowsi programme käitada ilma Windowsi käivitamata. Ja siis on see lihtsalt Windowsi masin. Kuna viirused on ka programmid, ei saa Windowsi viiruseid operatsioonisüsteemis X käitada. Niisiis on need "140 000 tuntud viirused" Mac OS-is tõesti inertsed. Mida see ei tähenda( ja see on see, kus tark sõnastus hakkab mängima) on see, et Mac on kuidagi immuunsed viiruste vastu. Vaadakem Maci platvormi viiruste tegelikkust.
viiruste sihtturg
Apple on kritiseerinud paljud, kes valisid "turvalisuse vähemuse kaudu". See tähendab põhimõtteliselt, et Macid on turvalisemad kui Windowsi masinad, kuna neil on vähem kokkupuudet - väikseimad arvutid on mõeldud selleks, et arendada viiruseid. Kui vaatate Windowsi arvutite turuosa( ribalgurit) ja näete, kuidas need koguvad üles operatsioonisüsteemi X arvutite arvu vastu, hakkab see muutuma selgeks.
Nagu kõik ettevõtlusinvesteeringud, vajavad pahavara ja viirused töötamiseks aega ja tööjõudu. Kui me võrdleme Häkkerid organiseeritud kurjategijatega või maffiaga, pidage meeles "Online Safety" viimases väljaandes? Kuna need on organiseeritud, võite mõelda ka ettevõttena. Nad soovivad selle aja ja tööjõu investeerimiseks parimat võimalikku kasumit, nii et kõige mõttekam on laialdasemate võrkude laiendamine ja Windowsi jaoks mõeldud masinate käivitamine, sest paljud paljud arvukad arvutid maailmas hakkavad kasutama Windowsi. Statistiliselt võib öelda, et mida rohkem platvorme käivitavad masinad, seda tõenäolisemalt on rohkem kasutajaid, kes ei värskendaks oma turvapaigleid ega võimaldaks oma masinatega installida pahavara.
Kuigi Apple arvutid on viimase kümne aasta jooksul üha tavalisemad, ei ole arvuti kasutajate maastikul -d rikutud dramaatiliselt -st, kus see varem oli. Sellest hoolimata on kõige mõistlikum, et suurimat investeeringutasuvust pakkuvale platvormile viirused arenevad. Seepärast on Macid "turvalised", sest see ei ole Mac'i kasutajate ründamiseks ajutine ja töövõimeline investeering. Kuid
Pwn2Own ja kahe minutiga Mac Hack
Meet Charlie Miller. Charlie sai tuntud nime turvapurustajana, võites auhinnad ja lõhenes MacBook Airi häkkimisega, mis viis teda kaks minutit ette võtta. Kuigi see võib esmapilgul tunduda hirmutav, vaatame, mis tegelikult tähendab "kaheminutilise häkkimise".
Pwn2Own on konverents, kus turvapüüdjad konkureerivad operatsioonisüsteemide, brauserite jms vigade leidmisega. Kui üks neist turvalisuse ekspertidest ei ole valmis blokeerima brauseri või operatsioonisüsteemi turvalisust, lihtsalt ei raiska oma aega proovidesteha seda avalikult. See võtab rääkimiseks palju aega, et valmistuda, õppida ja uurida, et hack "taskus".Kuigi Charlie suutis turvalisust kompromisse teha väga lühikese aja jooksul( kerge feat), oli ta võimeline seda tegema vaid väga raske töö ja ettevalmistusega.
Väärib märkimist, et Charlie on Maci kasutaja ise( vaadake üles MacBooki, mida ta kasutab eespool) ja( praegu) toetab Maci lõppkasutajatele turvalist platvormi. Tema enda sõnul ütleb Charlie:
"Praeguseks sooviksin ikkagi, et tüübid kasutaksid Mac-i, sest tõenäosus, et neile suunatud toode on nii väike, et võib-olla läheb aasta ilma pahavara nägemata, ehkki ründaja soovib sihtidanad oleksid neile lihtsamad. "(allikas)
Turvalisus läbi vähemuste näib töötavat Macis, isegi turvalisuse ekspertide jaoks nagu Charlie. See ei pruugi alati nii olla, kuid praeguseks ei saa see haiget tekitada. Samuti väärib märkimist, et Apple lõi pahad, et kaitsta Charlie kasutab juba varsti pärast Pwn2Owni - ükskõik milline auväärne tarkvarafirma oleks päris palju vaja!
Üllatavalt lühike viiruste nimekiri Maci jaoks
Siit leiate head uudised Maci kasutajatele: statistiliselt olete endiselt turvalisem kui Windowsi masinad. Vastavalt Tom's Hardware:
"2008. aastal oli Windowsi masinatega võrreldes 1,5 miljonit erinevat pahavara. Macile on sihitud alla 200 pahavara. "
-i viirused Macintoshi arvutites on reaalsus. Need ei ole lihtsalt nii tavalised kasumit juhtivas pahavara maailmas. Tegelikult on teil tõenäoliselt raske leida OS X-le üsna täielikke viiruste loendeid ning platvormi viirusetõrjetarkvara on samuti üsna haruldane. See ei tähenda, et ähvardused ei oleks reaalsed ja Maci saladused oleksid ohus. Suurim oht masina turvalisuse kahjustamiseks on sageli kasutaja, seega hoidke end informatsiooniga!
Kas Mac on tõesti turvaline viiruste eest?
Mac on üsna turvaline platvorm, kuid see ei tähenda, et need oleksid alati olemas. Samuti ei tähenda see, et nad ei oleks ilma nende vigadeta. Kui aeg kulgeb edasi, tundub vältimatu, et kõik Mac-i populaarsed platvormid saavad aastaid ja aastaid kasutajaid hooletult Internetist ilma tagasilöögita. Tegelikult, kuigi viirused võivad olla üsna haruldased, on ka muud tüüpi pahavara, mis on teadaolevalt ründama Mac-e, ja on tõenäoline, et selline pahavara näited suurenevad aja jooksul.
Võib juhtuda, et Macintoshi arvutitega rünnakute tegemine võib olla ühine. Esimene: MacOS X-arvutite turuosa suurenemine. See artikkel Tom's Hardware tsiteerib, et Mac OS-i 16% turuosa võib potentsiaalselt põhjustada kasumit juhtiva viiruse loomise platvormil reaalsuseks. Vaadates ülaltoodud numbreid( üsna hiljuti võrreldes käesoleva artikli kirjutamisega) näeme, et Appleil on selle eesmärgi saavutamiseks veel pikk tee.
Siin on see, mis tundub paratamatu: üha rohkem inimesi hakkab kasutama mis tahes sordi personaalarvuteid, olgu siis siis Windows, Mac OS X või Linux. Kuigi Windowsi turg kasvab tõenäoliselt kiiremini maailmas, kus üha rohkem inimesi hakkab internetti kasutama hakkama, maailmas, kus veelgi rohkem inimesi arvutid kasutavad, tuleks veelgi rohkem inimesi Maci kasutada. Kas hakatakse nägema niši kasumiga seotud viiruseid? Tundub väga usutav - turvalisus vähemuse kaudu tõenäoliselt ei toimi igavesti.
Kas teil on mõni Maci turvalisus, pahavara või teie süsteemi ohutu hoidmine? Rääkige meile oma kogemustest viirustega( mis tahes platvormil) kommentaarides või saatke meile aadressile [email protected].
Image Credit: Sad iMac poolt Alan Edwardes, saadaval Creative Commons. Liam Cooke "Sad Mac", saadaval Creative Commons'is. Apple Macbooki ühe kasutaja boot Clive Darriga, saadaval Creative Commons'is. Jers ja Mac Yersina Pestis, saadaval Creative Commons.