25Aug
Twitteris on palju roboteid. Mõned üritavad asju müüa, mõned on esialgne üksikasjalik petuskeem, mõned haldavad rahvusvahelised luureagentuurid mitmel põhjusel.
Nende robotite kuvamine ei pruugi olla raske: lihtsalt ajaskaala sirvige ja vaadake, kas nende tegevus sarnaneb inimese omadustega. Kas nad räägivad sõpradega nagu inimesed teevad või lihtsalt ütlevad kasutajatele, kes kunagi ei räägi? Kas neil on palju erinevaid huve, nagu inimesed seda teevad või kas nad järgivad ühte teemat? Hoidke neid asju silmas pidades ja saate mõista, kas midagi on bot.
Kuid selleks ajaks ei saa te lihtsalt teada, kas vaatate bot või isikut, Botometer aitab. See tööriist, mis asub Indiana Ülikoolist ja Kirde-Ameerika Ülikoolist, arvestab üle 1000 teguri ja annab teile tõenäosuse, et teatud Twitteri kasutaja on või ei ole bot. See ei ole täiuslik, sest see on raske lahendada, kuid Botometer on suurepärane vahend, mille abil saab ringi minna.
Alustamiseks logige botomeetriga sisse oma Twitteri kontoga ja seejärel alustage mis tahes kasutajanimi, millest olete huvitatud. Sa näed tulemust kiiresti:
Mida see tähendab? Mida kõrgem on punktis "Bot Score" protsent, seda tõenäolisem on antud kasutaja bot. Vastavalt Botometer KKK-le:
Rohkelt öeldes saab botti skoori tõlgendada tõenäosusega, et kasutaja on bot. Sellisena on poti tulemused, mis on lähemal äärmuslikele väärtustele 0% ja 100%, enamkonfiguratsiooni kinnitused.
Sellisel juhul arvab Botomet, et vaid 16-protsendiline võimalus on minu kaasmekaja Harry bot. See on mõistlik järeldus. Olen töötanud koos Harryga aastaid ja ikka mõnikord kahtlustan, et ta ei ole tegelik, vaid ainult 16 protsenti ajast.
On mõned asjad, mida saame kaevama, kasutades tulemuste paremal asuvat linki "Üksikasjad".Näiteks näeme ajaskaala, millal kasutaja viimati mainiti ja taasiseseisvunud.
Saate näha ka kasutajate vaikimisi kasutatavate tundide tüüpe ja sõnastiku jaotus( nime /verb/adjective/ jne). Need on vaid mõned tegurid, mida teenus kasutab, kuid neisse sukeldumine võib osutuda põnevamaks.
jooksisin seda mõne tuntud robotti ja mõned inimesed, kellega ma olen kindel, on inimesed. Täpsed protsendid varieerusid, kuid enamasti leidsin tulemused usaldusväärsed. Peamised erandid on pigem Twitteri kontod, mida haldavad mitmed inimesed, sealhulgas poliitikute ja kaubamärkide esindajad. See on mulle mõistlik, kuna sellised kontod käituvad sageli bot-sarnastel viisidel. Nad kipuvad keskenduma üksikutele teemadele ja sageli ei tegele vestlustega tavapäraste kasutajatega.
Kui teie teadaolev konto on bot, kes hoiab sind @, õppida, kuidas blokeerida Twitteri kontot ja kaaluda ka aruandlust.
