25Aug
Digitaalse aastatuhande leping on 1998. aastal vastu võetud USA seadus, millega püütakse ajakohastada internetiga seotud autoriõiguse seadust. DMCA-l on mitmeid sätteid, kuid me keskendume neile, mis on tänapäeval kõige enam mõjutanud veebi.
Eeskätt keskendume meeskondade "teavitamise ja mahalaadimisega seotud sätetele", mis pakuvad paljude teenusepakkujate jaoks "turvalist sadamat", samuti mittediskrimineerimise vastaseid sätteid, mis kriminaliseerivad mitu ühist tegevust.
Safe Harbor &Takistamisteated
DMCA laiendab "turvalist sadamat" teenusepakkujatele, mis on määratletud kui "võrguteenuste pakkuja või võrgule juurdepääs või nende jaoks vajalike vahendite haldaja." Näiteks kui kasutaja laadib YouTube'ile autoriõigusega kaitstud videote,postitab Tumblriga autoriõigustega kaitstud artikkel, asetab autoriõigustega kaitstud faili Dropboxis ja jagab lingid avalikult või lihtsalt hostib veebimajutusteenuste pakkujaga autoriõigust rikkuva veebisaidi, teenuse pakkuja - YouTube, Tumblr, Dropbox või veebi - onvabastatud vastutusest. Teisisõnu pakub DMCA kaitset sellistele saitidele nagu YouTube, mis takistab nende ülekuulamist lihtsalt sellepärast, et nad kasutavad kasutaja poolt üles laaditud autoriõigusega kaitstud sisu.
Selle erandi saamiseks peab teenuseosutaja vastama mõnele tingimusele:
- Teenuse osutaja ei tohi olla teadlik rikkuva käitumise kohta. Teisisõnu, YouTube on maksust vabastatud, kuna see võimaldab kellelgi videoid üles laadida ilma nõusolekuta. Kui YouTube kontrollib iga üleslaaditud videot, võivad nad olla vastutavad, kui nad hostivad autoriõigustega kaitstud sisu, kuna need peaksid olema teadlikud.
- Teenusepakkuja ei tohi otseselt rahalist kasu saada rikkuva tegevuse eest. Näiteks veebisait, mis tundub olevat ainult piraatkaubaga materjali teenimiseks, ei saaks neid kaitseid, kuigi see osa seadusest tundub mõnevõrra ebamäärane.
- Kui teenusepakkuja on oma teenuse rikkuva sisu teavitanud, peavad nad selle kiiresti eemaldama.
DMCA lubab kõigil esitada DMCA eemaldamisteate, mis on ametlik teade teenusepakkujale - mis tahes videosalvestiste veebisaidilt nagu YouTube veebisaidi hostimise teenusena, mis pakuvad kellegi veebisaiti. Teates identifitseeritakse teenuse poolt hostitud sisu ja märgitakse, et filer usub, et see rikub nende autoriõigusi.
DMCA turvaliste sadamate sätete tõttu motiveeritakse teenuseid väidetavalt rikkuva sisu hõivamiseks kiiresti, kuna nad soovivad oma erandit säilitada. Kui nad ei võta sisu kiiresti ette, võivad nad vastutada rahaliste kahjude eest, kui nad kohtuvad kohtusse.
See on palju kiirem viis sisustuse tegemiseks võrguühenduseta, kui tavapärasest seaduslikust teekonnast, kuna see nõuab ainult eemaldamise teate saatmist, mida saab koostada ilma advokaadita. Selle asemel, et pikk kohtumenetlus, arvatakse tõenäoliselt sisu üsna kiiresti ja ilma kohtukuludeta.
Kui teie sisu tühistatakse DMCA teate tõttu, teavitab veebiteenuse pakkuja teid sellest. Kui teie sisuga on esitatud DMCA teade, on teil võimalus esitada "vastuteade". See on teade, mis saadetakse võrguteenuse pakkujale, kui teate, et eksis tegi. Kui isik, kes esitas esialgse eemaldamisteate, ei võta mingeid täiendavaid meetmeid( näiteks kohtu ettekirjutuse taotlemine), võib töö lõpule viia 10 tööpäeva jooksul.
Pidage meeles, et DMCA on USA seadus ja teistes riikides asuvad veebiteenuste pakkujad ei pea selliseid tühistamisteateid austama.
DMCA eemaldamise teated - hea või halb?
DMCA turvaline sadam ja tühistamisteate teatised on kujundanud tänapäeva veebi arengut, mis võimaldab selliste teenuste nagu YouTube'i olemasolu ilma nende kasutajate tegevuse tulemuseta kaevata kohtusse. Kui teenus teeb heauskselt jõupingutusi, et eemaldada rikkuva sisu, kui neid sellest teavitatakse, ei vastuta nad nende kasutajate tegevuse eest ja kõik kaasatud osalejad võivad jätta pika ja kalli kohtuprotsessi. Kui leidsite, et teie enda veebisaidi rikkumine on rikutud, võite saata DMCA-i eemaldamise teate, et see eemaldada hostimise teenusest, või eemaldada veebimajutusteenuste pakkuja poolt hostitud veebisait.
Kuid DMCA eemaldamise protseduuril on ka puudusi. Mõned organisatsioonid edastavad tihti eemaldamise teated väga agressiivselt. Näiteks esitasid filmistuudiod hiljuti tühistamisteate, milles paluti Googleil eemaldada oma otsingutulemustest teise eemaldamisteate aadressi, kutsudes eemaldamisteate "rikkudes õigusi". Teistel juhtudel esitas organisatsioon YouTube'i videot sisaldava lindistuse laulmise kohta eemaldamise teatise, väites, et taustal lindude heli on nende autoriõigusega kaitstud sisu. Sellised intsidendid viitavad sellele, et suured organisatsioonid esitavad võõrandamisteate massiliselt algoritmide alusel, mis võtavad vastu ristsõidusisese legitiimse sisu.
DMCA teatisi on kasutatud ka poliitiliste reklaamide kaotamiseks, kuigi nende sisalduvat sisu võiks tõenäoliselt pidada õiglaseks kasutamiseks.
DMCA järgi on igaüks, kes "kes teadlikult sisuliselt valesti esitab" - ehk teisisõnu - langebDMCA eemaldamise teatis on vastutav kahju eest. Kuid see oleks keeruline tõestada. Organisatsioon, mis salvestab DMCA eemaldamisteate seadusliku sisuga materjalide vastu ilma liiga tihti kontrollimata, ei vastuta kahjude eest. Organisatsioonid saavad vastutada ainult nende DMCA märguannete esitamise eest, mida nad teavad, et need on valed, mitte aga need, kes on esitatud kahtlustatult ilma topeltkontrollita.
Nii on ka eemaldamise teated hea või halb? Me edastame sellele vastuse ja lase sul oma mõtteid üles ehitada. Tühjendamisteadetel on nende positiivsed küljed, kuid neid on ka väärkasutatud.
vastutuse välistamise sätted
Teine DMCA osa muudab selle kuriteoks tehnoloogilise juurdepääsu kontrollimise vältimiseks. Mis tahes tüüpi "digitaalne lukk", olenemata sellest, kui nõrk on see, loetakse kuriteoks, isegi kui teil on seade ja mitte autoriõigusi rikkudes.(On mõned vabastused, mida me hiljem jõuame.)
piirang on defineeritud kui "krüptitud töö descrambleerimiseks, krüptitud töö dekrüpteerimiseks või muul viisil tehnoloogilise meetme vältimiseks, ümbersõitmiseks, eemaldamiseks, deaktiveerimiseks või kahjustamiseks.ilma autoriõiguse omaniku volituseta "ja see on ebaseaduslik.
Mitmed ühised asjad, mis muidu oleksid seaduslikud ja eetilised, on DMCA järgi ebaseaduslikud:
- Vaadates videoid DVD-sid Linuxis, kasutades libdvdcssit, mida enamus DVD-d jälgivaid Linuxi kasutajaid kasutab.
- DVD-faili kopeerimine kõvakettale, nii et teil on digitaalne varukoopia või vaadake seda seadmesse ilma füüsilise DVD-draivita.
- DRM-i eemaldamine e-raamile, et saaksite seda lugeda konkureerivale e-lugerile.
- DRM-i eemaldamine muusikafailile, videofailile või muule meediumifailile, nii et saate seda kasutada tarkvara või riistvaraga, mis DRM-i ei toeta.
- iPadi või Windows RT tahvelarvuti laadimine, et saaksite käivitada tarkvara, mida ei ole Apple ega Microsoft heaks kiitnud.
- Oma mobiiltelefoni vabastades võite seda kasutada teise mobiilsideoperaatori pakkujaga.
- Kindle riistvara laadimine, et kasutada Kindle riistvara muuks otstarbeks, näiteks e-tindi ekraaniks.
- Mängukonsooli piirangute ületamine, et saaksite mängida amatöör-arendajatele tehtud "homebrew" mänge.
- Jailbreaking PlayStation 3, et saaksite Linuxi uuesti installida, pärast seda, kui Sony reklaamipärase funktsiooni eemaldas värskenduses
. Need ei ole mitte ainult teoreetilised piirangud halvas seaduses;USA valitsus on neid piiranguid kasutades kallutanud.2001. aastal nõudis USA valitsus Dmitri Sklyarovilt kuritegu tarkvarakomplekti loomiseks, mis võiks DRM-i e-raamatud eemaldada. See oli esimene DMCA alusel esitatud kaebus. Dmitri jaoks oli 25-aastane vanglakaristus ja üle 2 miljoni dollari suurune rahatrahv, et luua tarkvara, mis võiks DRM-i e-raamatutest eemaldada. Maksud langesid pärast seda, kui ta nõustus oma tööandja vastu tunnistama.
DMCA pakub erandite tegemise protsessi. Iga kolme aasta tagant võtab USA Autoriõiguse Büroo koos ja leiab, et DMCA kahjude leevendamiseks tehakse erandeid. Organisatsioonid, kes on minevikus vabastused võitnud, peavad võitlema, et neid hoida. Näiteks 2012. aastal ei pikendati mobiiltelefonide vabastamise seadusliku vabastamise pikendamist 2012. aastal.oli varem seaduslik uute mobiiltelefonide avamine, kuid uute mobiiltelefonide avamine on nüüd ebaseaduslik. Erandite tegemise protsess on otsustanud, et praegu on seaduslik telefoni, näiteks iPhone'i, sisselogimine, kuid on keelatud selline tahvelarvuti nagu iPadi vallandamine.
tasud ei ole tõenäoliselt esitatud keskmiste kasutajate suhtes, kes need toimingud teostavad, kuid programmeerijad ja organisatsioonid, kes loovad ja levitavad tööriistu, mis võimaldavad neil seda teha, on DMCA alusel kriminaalvastutuselemise ohus.
Comic poolt XKCD.
DMCA on aidanud veebi kujundada meie kõigi jaoks, olenemata sellest, kas me elame USAs või mitte. See põhjustab selliste veebisaitide nagu YouTube'i olemasolu ilma kahju hüvitamise eest vastutavaks, miks eemaldamise teated võivad kiiresti eemaldada piraatkaardid( mõnikord püüda seaduslikku sisu risttule) ja miks on sellisest seaduslikust hallist piirkonnast kõrvalehoidmise tööriistad olemas. Sarnased seadused on vastu võetud ja neid edastatakse teistes riikides.
pildikrediit: Todd Barnard Flickril ja Flickr
-l