28Aug
Oleme kahtinud Windowsi populaarsed failide kopeerimisprogrammid: TeraCopy ja SuperCopier. Kuid kui hästi nad tõesti töötavad ja kas me isegi neid vajavad? Me pakume neid lahingus oma lõbustuse, lugejate jaoks, nii et kontrollige, kes võitis.
Nii TeraCopy kui ka SuperCopier on How-To Geeki lemmikud alternatiivsete failikoopiatena. Mõlemad pakuvad lisafunktsioone, nagu näiteks failide järjekord, ülekannete peatamine ja jätkamine ja muud. Võib-olla kõige tähtsam, mõlemad nõuavad kopeerimise kiiruse suurendamist. Me panime selle nõude test vastu Windows 7 kopeerimise võime.
Kuidas testimine käivitas
Et õiglaselt testida, käisin iga programmiga neli erinevat koopia toimingut ja vaikimisi Windows 7 kopeerimisfunktsiooni. Esiteks koputasin faili 4,4 GB ühest välimisest kõvakettalt A ja minu sisemiseks B-le. Seejärel koputasin selle faili teisele välisele kõvakettale C. Siis koputasin 24 GB kausta( 3300 faili,mille keskmine suurus on umbes 8 MB) väljastpoolt A minu sisemiseks kettale B. Ja lõpuks kopeeriti see kaust minu sisemisest draivist väljapoole C. Seda tehti iga kopeerimismeetodi jaoks. Välised kõvakettad saadeti välja ja süsteem käivitati ümber iga programmi testimise vahel. Kõik NTFS partitsioonid.4.4GB fail, mida ma kasutasin, oli minu Donkey Kong Country Returns Wii varukoopia.24 GB kaust oli osa mu muusikakogust, enamasti. mp3sest ja mitmetest. flacsidest, mida ma aastate jooksul kukkusin.
Miks ma otsustasin seda teha? Noh, selle testi jaoks on suhteliselt palju tegureid, sealhulgas kõvaketta kiirust. Kõik testid läbinud kõvakettad olid 7200 RPM kõvakettad ja vahemällu oli 8 MB.Väline A oli ruumis 2 TB sisemist ajamist ja välimine C oli 750 GB kauplusest ostetud draiv. Failide kopeerimine nii, et iga kord, kui ühtki eelist oleks üks eelis, oleks vahemällu salvestatud teineteisega. Puhas taaskäivitamine tagab peaaegu optimaalse jõudluse iga ülesande jaoks. Ma seadistasin ka TeraCopy ja SuperCopieri vaikimisi koopiamasinateks ja käitusin Ctrl + V vajutamisega. See vähendas eelnevalt vahemällu salvestamise mõju enne, kui klõpsasite nuppu Start kõikidele. Ma tegin teie jaoks parimad lugejad, ja lõpuks jõudis see ise kopeerimisprogrammideni.
testi tulemused
Windows 7 vaikimisi koopiamasin osutus üsna vaiklikuks.Ühe 4,4 GB faili kopeerimine A-lt B-le võttis vaid 3:13 ja kopeerimine B-st C-ile oli 2:42.Tundub, et Windows 7 tõestab ennast suurte failidega. Kui kopeerisite 24 GB mu muusikakogu, läks protsess 18:21 A-lt B-ni ja 18:09-st B-st C. Nagu näete, pole Windows 7 leevendav.
Üks asi, mis tundus üsna järjepidevaks, oli see, et kui ülekanne tõusis edasi, ülekande kiirus aja jooksul langeb, lõpetades umbes 2/3 sellest, mis algselt oli. Arvudes oli see umbes 26 MB / s kuni umbes 17 MB / s.
testimine TeraCopy andis mõned huvitavad tulemused.4.4 GB faili kopeerimine kestis Windowsi ajal kauem kui 3:41 A-st ja B-st 2:53-st B-st C-ni. Kopeerimisel aga 24 GB väiksemaid faile, TeraCopy lammutas Windowsi 17:32 A-st B-ni ja17:02 B-lt C.
Ülekandekiirused kõikusid võrreldes Windows 7 kopeerimismehhanismiga üsna palju. Kiirus langeb järsult aeg-ajalt poole võrra, seejärel libistatakse lühikese aja jooksul ainult veidi välja. See oli nagu rulluisake, mis läheb kuskil nii kaugele kui 31 MB / s kuni 12 MB / s.
SuperCopieri kasutamisel märkisin kohe, et püsivad ülekandekiirused. See ei läinud liiga madalale, isegi pikema kopeerimise lõpuni, ja jäi vahemikku 22 MB / s ja 18 MB / s. Kopeerimine 4,4 GB-lt A-lt B-le võttis 3:21, võitis TeraCopy teise koha eest. Kopeerimine B-st aga C-sse võttis 4:01, mis oli oluliselt pikem kui TeraCopy või Windows. Väiksemate failide
24 Gb võttis kõige pikemat aega umbes 19:20 A-st B-st ja 18:53-st B-st C-ni. Mulle meeldis siiski püsikiiruse kiirus, mistõttu võib see olla märkimisväärne, kui sa oled paranoiline varundamise kohta.
Numbrite krüptimine
Tundub, et suurte üksikfailide kopeerimine toimib kõige paremini, kasutades Windows 7 kopeerimisvõimet, vähemalt kui kiirus on see, mis loeb. Teisest küljest, kui kopeerida suures koguses väiksemaid faile, näib TeraCopy oma eelist. Meie test ei olnud ükskõik kui teaduslikult lähedal, kuid me tegime kõik endast oleneva, et veenduda, et saaksime välistada sekkumisi, püüeldes samas mõne reaalmaailma kasutamist. Teie läbisõit võib muidugi varieeruda, kuna siin on palju muutujaid. Numbrid olid kogu koht, seega võite uurida, miks nad võivad olla nii, nagu nad on.
Kõigepealt, kuna me kasutame mehaanilisi ajamid, mitte tahke olekut, otsivad ajad jms.Ühe suure faili kopeerimine võib olla lihtne või keeruline, olenevalt sellest, kas fail on külgnevas piirkonnas või jagatud ja kirjutatud lünkadesse üsna täisajas. Sama kehtib mitme faili toimingute puhul. Sisuliselt võite ühe suured failid ja mitu väiksemat faili pidada kahe erineva koopia toimingu tüübiks olenevalt teie riistvarast.
Teine asi, mida vaadata on see, et TeraCopy on SuperCopierile vaieldav eelis selle poolest, et tal on 64-bitine tugi. SuperCopier on ainult 32-bitine. Mõlemad programmid on ka veidi aegunud - TeraCopy ei ole saanud ajakohastamist aasta jooksul ja SuperCopieri viimane versioon oli 2009. aastal. Niisiis, miks te vajate neid üldse kasutama?
TeraCopy pakub suurepärast funktsionaalsust, mida oleme varem käsitlenud. Teil tuleb litsentsi eest maksta, et saaksite üksikute failide kopeerimise järjekorrast eemaldada, sama laiendusega faile valides ja lemmikakatalooge kasutades. Teisest küljest on SuperCopier tasuta ja pakub rohkem funktsioone, nagu failide prioriteedid ja kohandatud vastused failide ülekirjutamiseks või vahelejätmiseks. Samuti on meie katsetest päris hea püsiv kiirus, mida kahtlustan suure hulga suurte failide kopeerimisel.
Verdict
Võib tunduda hull, kui tulete XP / Vista-st, kuid meie testid näitasid, et Windows 7 on võimeline ise suuri faile käsitsema. Kui pildistatakse suurema hulga failide jaoks, TeraCopy väheneb varem Windowsi ees. SuperCopier ei ole ilma selle eelisteta;selle stabiilne tase ja korralik jõudlus suurte failide jaoks muudab selle ideaalseks, kui töötab paljude nendega.
Kui midagi, siis tulemused olid segased. Kui ma peaksin valima, ütleksin, et TeraCopy võidab igapäevase esituse, sest ma tavaliselt kopeerin väiksemaid faile kui üksikud suured failid. Sellel on palju funktsioone ja jõudluse kasu on väärt 14,95 eurot, mis mulle maksab. Kuid see on ainult mulle, ja teie kasutamisel võib olla kindel võitja, eriti SuperCopieri hinnasildi( tasuta) vaatamisel.
Oluline on tõesti see, et suurim eelis ei ole kiirus, see on funktsioonid. Windows 7 saab oma kiirusega hoida, kuid te ei saa kasulikke järjekorda võimeid, mida alternatiivsed failikoopiad pakuvad. Windows 8 kopeerimisdialoog tundub paljutõotav, kuid praegu on minu hääletusel alternatiivide järgimine.
Kas teil on lemmik failide kopeerimise alternatiiv? Kas eelisite Windowsi kasutamist? Mida teeb teie kopeerimine vajab otsi koos? Jagage oma mõtteid kommentaarides!