3Sep
Selle nädala nägime Windows XP EOL kuupäeva saabumist, kuid paljud on sellel ja mõnedel juhtudel ikkagi vanemad süsteemid. Kuidas veenda kangekaelset pereliiget, et nende toetamata süsteemi värskendamine uuemale, turvalisemale süsteemile on nende parimates huvides?
Tänane küsimus &Vastuste seanss tuleb meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonnapõhise grupi Stack Exchange jagunemisest.
Küsimus
SuperUser lugeja marczellm otsib abi, et veenda kangekaelset pereliige oma vanu( ja võimalikult ohustatud) süsteemi täiustama:
Olukord, mille ees seisab, on pereliige, kelle positsioon on järgmine:
- Ma ei taha värskendadamidagi, mis toimib, sest värskendused võivad midagi murda. Vaadake oma vanemat arvutit, mis töötab Windows 98-ga. Olen kasutanud seda iga päev 15 päeva pärast ja see töötab ilma probleemideta, kuigi seal pole mingit viirusetõrjet või midagi muud.
Kasutades sama põhjendust, seisis ta tungivalt vastu kõigile värskendustele või hoolduspakettide installimisele oma teises Windows XP-s töötavas arvutis ja nüüd, kui XP on surnud, ei suuda ma isegi ette kujutada, kuidas ta reageerib mõlema valimisega:
- Windowsi mitu koopiat ostes7 oma arvutite jaoks tõsiste raha eest või
- Lülitamine Linuxi ja põhimõtteliselt uut teavet arvutite kasutamise kohta nullist
Milliseid fakte ma saan kasutada, et veenda neid, et see on halb, kui arvuti on pahavara nakatunud, isegi kui nad midagi ei märkavalesti?
Mida saab marczellm teha, et veenda oma pereliiget, et isikliku turvalisuse ja süsteemi stabiilsuse tõstmine on hea mõte?
Vastused
SuperUseri kaasautoritele Frank Thomas ja Mejwell on meile vastuseks. Esiteks üles, Frank Thomas:
Parim ja vähemtõenäoline argument on see, et kui teil pole midagi muud kaitsta, on teil oma maine.
Kui teie konto hakkab saatma viirramise rämpsposti, peate vastama kõigile oma aadressiraamatus.
Kui FBI hakkab küsima, miks teie arvuti koordineeritud DDOS-i ründas panga veebisaidil( kuna sa oled liitunud Zeus-bot-võrguga), peate laskma neil läbi kõik oma isiklikud esemeid läbi vaadata( loodetavasti) tõestada, et te poleKüberkurjategija sobib vangistamiseks 30+ aastaks. Või veelgi halvem, keegi kasutas teie arvutit proksina lapspornograafia allalaadimiseks, krediitkaardi andmete varastamiseks ja müümiseks või narkootikumide müümiseks Silk Road'is.
Igaühel on oma maine( ja potentsiaalselt nende vabadus) kaitsta. Rõhutades, et see on üks tõhusamaid viise, kuidas inimesi õpetada( lööma) usundit. Mõnda neist teemadest on uurimisega piisavalt, et taustal kontrollida, mis võib järgida teie ülejäänud elu.
Järgneb Mejwelli vastus:
Parim viis mittetehnilistele inimestele selgitamiseks on analoogia abil ja see on analoogiline teabe säilitamisega teie avatud aknalaual olevas kingapostis. See sõltub teie käitumisest, olenemata sellest, kas boksi kasulik teave on kasulik või kas keegi võtab selle vastu, kuid siiski jääb siiski see, et kedagi, kellel on pooled meelt, saavad seda lihtsalt teha.
Frank Thomas ja Mejwell on loetletud siin mitmel põhjusel, miks on ajakohase süsteemi kasutamine hea idee teie isikliku julgeoleku säilitamisel. Avatud kutset ei ole vaja laiendada probleemidele, kui neid on vähe ettevaatlikult ja hoolikalt võimalik vältida. Veenduge, et tutvuge elava aruteluga allpool oleva algse lõimeliigi kaudu!
Kas lisada seletusesse midagi? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.