7Sep
Olen kasutanud Firefox Quantumi mitte-stoppärast juba enam kui nädalat, alustades selle ametlikust vabastamisest. Aastaid tundub iga Firefoxi versioon minu jaoks tunduvalt aeglasem kui Chrome. Aga Firefox on nüüd tõeline, kiire, kaasaegne võimalus uuesti. Piisavalt, et ma Chrome'ist tagasi Firefoxile üle minnes.
Kindlasti on tore, et Firefox on alamkoor, väikefirma, kes on pühendunud pigem veebi paremale toomisele kui oma tehnoloogia ökosüsteemi, nagu Google, Microsoft ja Apple, edendamisele. Kuid Firefoxil on palju praktilisi funktsioone, mida võiksite seda ka eelistada. Firefox tunneb esimest korda aastaid kindlat alternatiivset brauserit, mida saate kasutada ilma kompromissita.
Firefox tõesti taastab taas
Es kasutasin Firefoxi uuesti 2002 aastal, kui seda nimetati Phoenixiks. Sel ajal oli see Internet Exploreriga võrreldes värske õhu hingus. Kuid Chrome varastasid Firefoxi krooniga kaasaegsema arhitektuuri, mis oli kiirem, turvalisem ja kasutas nüüd kaasaegset riistvara. Ma olen proovinud Firefoxi juba aastaid ja jällegi, ja isegi midagi lihtsat, kui vahelehtede vahelejätmine mitme veebi lehega tundub tunduvalt tunduvalt aeglasem võrreldes Chrome'iga.
Kuid tänu Mozilla hiljutistele jõupingutustele on Firefox konkurent veel kord. Vaikimisi käivitab Firefox protsessi, mis käitab kasutajaliidese eraldi neljast sisuprotsessist, mis muudab teie vahelehtedel avatud veebilehti. See tähendab, et rasked veebilehed ei aeglusta enam Firefoxi liidest. Lõppkokkuvõttes on multiprocess, mis tähendab, et Firefox võib tugevdada FIrefoxi liivakasti kahjude piiramiseks, mida pahatahtlik veebileht võiks teha, kui ta suudaks turvavaru ära kasutada. Ja nelja sisuprotsessi piirang tähendab, et Firefox kasutab vähemalt Mozilla järgi 30% vähem mälu kui Chrome.
Inimesed, kes ei meeldi protsesside ja süsteemimälu hulk, mida Chrome kasutab, saab tegelikult kohandada, kui palju protsesse Firefox kasutab. Ma ei ole pööranud tähelepanu mälu kasutamiseks, kuna mul on arvutis piisavalt palju RAM-i, kuid Firefoxi kiireks hoidmiseks on kindlasti olnud neli sisuprotsessi, isegi kui avatud on palju vahelehti. Kui Firefox Quantum tunneb teile natuke loid, proovige värskendust ja alustades värskest kiltkivist.
Speed-tark, Firefox kindlasti tundub Chrome'iga võrdselt. Tõsiselt, see ei puuduta võrdlusanalüüse: brauser lihtsalt tunneb kiiret. Ja see peaks ainult kiirenema rohkem, kui Mozilla lisab Firefoxi Servo katselise brauseri mootori rohkem tulevaste versioonide osas. Firefox Quantumi esmakordsel versioonil on vaid uus CSS-i mootor ja tulevaste värskenduste korral jõuame veel palju paremaid tulemusi.
tekst paistab Firefoxis paremini kui Chrome'i
Kas me võime rääkida Chrome'i suurest probleemist, mida vähesed inimesed viitsivad välja? Chrome'i tekstiredender ei tundu Windowsis hästi välja. Võrreldes Mozilla Firefoxi, Microsoft Edge'i ja keskmise Windowsi töölauarakendusega, näeb Chrome'i tekst ainult -d välja -st. Chrome teeb midagi imelikku, mis muudab selle teksti väljanägemise teistelt Windowsi rakendustest.
Vaadake ennast: kasutage Firefoxi ja Chrome'i väga lihtsat veebisaiti, näiteks example.com. Näete erinevust. Chrome'i fondid näevad natuke kergemad ja nüridamad kui Firefoxi, mis on natuke tumedamad ja paksemad. Ma leian, et Firefox on loetavam ja sobib paremini ülejäänud Windowsi töölauaga.(Rekordil kuvatakse Microsoft Edge'i tekst sama, mis Firefoxis.)
Sõltuvalt ekraani ja süsteemi seadistustest võib teil lihtsalt näha väikseid erinevusi, kuid see on tõenäoliselt märgatav.Ülaltoodud pildil on ülemine pilt Firefox ja alt on Chrome.
See Chromiumi vigu jälgijale antav viga käsitleb Chrome'i fontide probleemi, kuid Chrome'i arendajad ei tundu liiga keskendunud selle parandamisele.
Firefoxi laiendused pakuvad endiselt suuremat jõudu
Firefoxi kasutajate jaoks, kes on brauseriga kinni, on Firefox Quantumi suur valu punkt uus laiendussüsteem. Firefox on mõnda aega toetanud WebExtensionsit, kuid nüüd toetab see ainult WebExtensionsi ja vana, võimsa XUL laiendussüsteem on kadunud. Firefox kasutab hallatud laiendeid, mis on sarnaselt Chrome'i laiendustega. Nendel vanadel laiendustel oli täielik juurdepääs Firefoxi liidesele, mis muutis need väga võimas, kuid see tähendas ka seda, et need võivad põhjustada brauseri probleeme ja need sageli puhkesid, kui Firefox värskendas uut versiooni. Nad lihtsalt ei olnud täielikult ühilduvad Firefoxi kaasaegsete mitme protsessi arhitektuuri ja liivakastide funktsioonidega.
Chrome'i kasutajana ei laiendata Firefoxi laienduste puhul allapoole. Tegelikult on see uuendus, kuna Firefox pakub endiselt mõnda funktsiooni, mida Chrome'i laiendid ei sobi. Näiteks Firefoxil on mugav järjehoidjate ja ajaloo vaatamiseks külgriba. Kuid külgriba saab laiendada ka. Eriti meeldib Tree Style Tab, mis pakub vertikaalsel külgribal mitte ainult vahekaarti - see sobib ideaalselt laiekraanmonitoride ja suure hulga vahelehtede jaoks, vaid korraldab puude avamiseks avatud vahelehti, nii et saate näha, milliseid vahelehti olete avanudmillised teised sakid. Tõeliselt on tänapäevaste laiekraanmonitoridega vertikaalsed sakid suurepärased.
Chrome ei paku midagi sarnast, sest Chrome'i laiendid ei saa lihtsalt brauseri külgribat kasutada. Chrome'i vertikaalsete vahelehtede pikendused kasutavad eraldi akent, mis ujutab teie peamist Chrome'i brauseri akent ja see on päris nõrk kogemus. Ma ei taha seda kasutada.
Firefox loodetavasti pakub jätkuvalt võimsamaid funktsioone, mida laiendused võivad tulevikus kasutada. Muidugi, Firefox hõlmab Chrome-stiilis laiendeid, kuid Firefox võiks nende laienduste jaoks pakkuda rohkem funktsioone, et kasutada ära ja jääda kõige võimsama laiendusega brauseriks.
Reader View näitab Mozilla lisavõimalusi Google ei
Firefoxil on ka Reader Mode, mis on leitud teistes kaasaegsetes brauserites nagu Apple Safari ja Microsoft Edge. See ei ole Firefoxis uus funktsioon - see on funktsioon igal brauseril, kuid Chrome on aastaid pakkunud. Chrome'i arendajad katsetasid sarnast võimalust, mille varjatud lehed varem olid aastaid tagasi, kuid seda ei läinud kuhugi.
Selle juurde pääsemiseks lähete lihtsalt lehele, mis sisaldab artiklit, ja klõpsake aadressiriba paremal küljel olevat ikooni "Sisesta lugeja vaade".Saate minimaalse lehe ilma piltide, videote, taustade või muude veebilehtede elementideta, mis saavad lugeda.
Kindlasti võite selle funktsiooni Chrome'is kasutada brauseri laiendusega, kuid see on hea näide Mozillast, mis lisab funktsiooni, mida Google lihtsalt ei soovi Chrome'ile lisada.
Firefoxi sünkroonimine, mobiilirakendused ja vahekaartide saatmine
Firefox sobib ka Chrome'iga, pakkudes Firefoxi sünkroonimisfunktsiooni, mis sünkroonib teie sirvimisandmeid kõigi oma seadmete ja mobiilirakenduste vahel, nii et saate oma järjehoidjaid juurde pääseda ja oma arvutist eemal avada vahelehti. Ametlikud Firefoxi rakendused on saadaval iPhone'i, iPadi ja Android-i jaoks.
Tegelikult on mõned kasulikud mobiilfunktsioonid, mida Chrome ei paku. Firefoxi lehe toimingumenüü valik "Saada vaheleht seadmesse" võimaldab teil saata vahekaardi teisele seadmele, millega sünkroonitakse Firefoxi sünkroonimine, kohe avage vaheleht teie telefonis või mõnes teises arvutis. See on üsna mugav.
Üldiselt tunneb Firefox Quantum sama, mis Chrome'is( võib-olla veelgi kiirem!) Ning pakub paremat tekstiredendamist ja Chrome'i mõned boonusfunktsioonid. See on suurepärane brauser ja ma jään sellega kinni.
Kas peaksite lülitama? Noh, see on sinust, aga ma olen põnevil, et Firefox on jälle tõeline võistleja.
Image Credit: Antonio Guillem / Shutterstock.com.