Miks minimeeritud programme sageli aeglaselt uuesti avada?

tundub olevat eriti vastupidine: saate rakendust minimeerida, sest kavatsete seda hiljem tagasi pöörduda ja soovid vahele jätta rakenduse katkestamise ja selle taaskäivitamise hiljem, kuid mõnikord maksimeerimine seda kauem kui värske käivitamine. Mis annab?

tänapäeva küsimus &Vastuste seanss tuleb meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonnapõhise grupi Stack Exchange jagunemisest.

Küsimus

SuperUser lugeja Bart tahab teada, miks ta ei päästa mis tahes ajal rakenduse minimeerimisega:

Olen töötanud Photoshop CS6-s ja mitmel brauseril palju. Ma ei kasuta neid kõiki korraga, mistõttu mõned rakendused on mõneks ajaks või päevadena tegumiribale minimeeritud.

Probleem on selles, et püüan maksimeerida neid tegumiribalt - see võtab mõnikord kauem kui nende käivitamine! Eriti on Photoshop tunne imelik mõneks sekundiks pärast viimast ilmumist, see on aeglane, reageerimata ja isegi mõnikord täiesti külmutatuna minut või kaks.

See pole riistvaraprobleem, kuna see on olnud nii nagu alati minu arvutis.

Kas ma ka märkan seda pärast HDD uuendamist SDD-iga ja RAM-i lisamist( minu peamisel arvutis on praegu 4 GB)?Kas poisid võimas tk / maciga ütlevad mulle - kas see juhtub ka teiega?

Ma arvan, et operatsioonisüsteem kuidagi "keskendub" aktiivsele tarkvarale ja liigub kõik ressursid eemal asuvatest, kuid neid ei kasutata. Kas on võimalik kuidagi seada RAM / CPU / HDD prioriteedid või midagi, näiteks, Photoshop, nii et see ei aeglusta pärast pika perioodi mitteaktiivsust?

Mis on see tehing? Miks ta ootab minimeeritud rakenduse maksimeerimiseks?

Vastused

SuperUseri autor Allquixotic selgitab, miks:

Kokkuvõte

Kõigepealt probleem on see, et teie minimeeritud programmid viiakse teie kõvakettale lehe faili. Seda sümptomit saab parandada tahvelarvuti( SSD) installimisega, süsteemi lisamisega RAM-ile, avatavate programmide arvu vähendamise või uuemate süsteemide arhitektuuride( nt Ivy Bridgei või Haswelli) täiustamisega. Nendest valikutest on üldiselt kõige tõhusam lahendus lisades rohkem mälu.

Selgitus

Windowsi vaikimisi käitumine on aktiivsete rakenduste eelistamine mitteaktiivsetele rakendustele, kuna need on märkimisväärsed RAM-is. Kui seal on märkimisväärne mäluruum( see tähendab, et süsteemil ei ole palju vaba RAM-sid, kui sooviksid, et igal programmil oleks kogu soovitud mälu), hakkab ta minimeeritud programmide sisestamiseks lehe faili, mis tähendab, et see kirjutab välja nende sisualates RAM-st kettale ja seejärel teeb selle RAM-i vaba. See vaba RAM aitab programmidel, mida te aktiivselt kasutate - näiteks veebibrauser - töötavad kiiremini, sest kui neil on vaja taotleda uut RAM-i segmenti( näiteks uue vahekaardi avamisel), saavad nad seda teha.

Seda "vaba" RAM-i kasutatakse ka lehepaigana , mis tähendab, et kui aktiivsed programmid proovivad lugeda andmeid kõvakettale, võivad need andmed RAM-i vahemällu salvestada, mis takistab kõvaketta juurdepääsu sellele andmetele. Kui kasutate suuremat osa oma RAM-i lehe vahemällu ja vahetate kasutamata programmid kettale, püüab Windows aktiivselt kasutada programme( -teid), mis on aktiivselt kasutanud, reageerima, andes neile RAM-i ja neile juurde pandud failide vahemällu salvestamiseRAM asemel kõvakettale.

Selle käitumise negatiivne külg on see, et minimeeritud programmid võivad mõnda aega aega võtta, et nende sisu kopeeritakse lehe failist, kettalt, tagasi RAM-i. Aeg tõuseb, seda suurem on programmi mälu jääk. Sellepärast kogete Photoshopi maksimeerimiseks seda viivitust.

RAM on paljude korda kiirem kui kõvaketas( sõltuvalt konkreetsest riistvarast võib see olla kuni mitu järku).SSD on oluliselt kiirem kui kõvaketas, kuid see on veelgi aeglasem kui RAM suurusjärjekorras. SSD-le lehel oleva faili olemasolu korral aitab aidata , kuid see ka SSD tühjendab tavapärasest kiiremini, kui teie lehe faili kasutatakse sujuvalt RAM-i tõttu.

-i õiguskaitsevahendid

Siin on selgitus olemasolevate õiguskaitsevahendite ja nende üldise tõhususe kohta:

• RAMi lisamine : see on soovitatav tee. Kui teie süsteem ei toeta enam operatsioonisüsteemi, kui olete juba installinud, peate oma süsteemide uuemale versioonile üle minema: teie emaplaadi, CPU, šassii, toiteploki jne sõltuvalt sellest, kui vana see on. Kui see on sülearvuti, on tõenäoline, et peate ostma kogu uue sülearvuti, mis toetab rohkem installitud mälu. Kui installite rohkem RAM-d, vähendate mälurõhku , mis vähendab lehe faili kasutamist, mis on hea asi kõikjal. Samuti muudate lehe vahemällu rohkem RAM-sid, mis muudab kõik kõvakettale ligipääsmatud programmid kiiremaks. Alates 2013. aasta 4. kvartalis on minu isiklik soovitus, et teil on vähemalt lauaarvuti või sülearvuti jaoks vähemalt 8 GB RAM, mille eesmärk on midagi keerulisemat kui veebibrauser ja e-post. See tähendab, et fotode redigeerimine, videote redigeerimine / vaatamine, arvutimängude mängimine, heli redigeerimine või salvestamine, programmeerimine / arendamine jm peaks olema vähemalt 8 GB RAM, kui mitte rohkem.
• Käivita vähem programme korraga : see toimib ainult siis, kui teie kasutatavad programmid ei kasuta iseenesest palju mälu. Kahjuks tunnevad Adobe Creative Suite tooteid, nagu Photoshop CS6, tohutut mälu. See piirab ka teie multitegumtöötlusvõimet. See on ajutine tasuta parandusmeede, kuid näiteks iga kord, kui käivitate Photoshopi, võib olla ebamugav veebibrauseri või Wordi sulgemiseks. See ei takista ka Photoshopi vahetamist minimeerimisega, seega pole see tõesti väga tõhus lahendus. See aitab ainult teatud konkreetsetes olukordades.
• Paigaldage SSD : kui teie lehefail on SSD-ga, siis on SSD-i paranenud kiirus võrreldes kõvakettaga üldiselt paranenud, kui lehe faili tuleb lugeda või kirjutada. Pidage meeles, et SSD-d ei konstrueeritud vastu pidama väga sagedasele ja püsivale juhuslikule kirjavoolule;neid saab kirjutada ainult piiratud arvul kordadel, enne kui nad hakkavad lagunema. Lehefaili raske kasutamine ei ole SSD jaoks eriti hea töökoormus. SSD tuleb paigaldada koos -ga suure hulga RAM-iga, kui soovite maksimaalset jõudlust, säilitades samal ajal SSD pikaealisuse.
• Kasutage uuemat süsteemiarhitekti : sõltuvalt teie süsteemi vanusest võib teil olla aegunud süsteemiarhitektuur."Süsteemiarhitektuur" on üldjuhul emaplaadi ja CPU põlvkondade( nagu näiteks lapsed, vanemad, vanavanemad jne) põlvkonnad. Uuemad põlvkonnad toetavad üldiselt kiiremat sisend / väljundit( sisend / väljund), paremat mälu ribalaiust, madalamat latentsust ja vähem vastuolusid jagatud ressurssidega, selle asemel pakuvad komponente omavahelisi pühendunud sidemeid. Näiteks, alates "Nehalem" põlvkonnast( umbes 2009. aastal), eemaldati esipaneelibuss( FSB), mis kõrvaldas ühise pudelikaela, sest peaaegu kõigil süsteemikomponentidel oli andmete edastamiseks vaja sama FSB-d jagada. See asendati "point-to-point" arhitektuuriga, mis tähendab, et iga komponent saab oma CPU jaoks oma spetsiaalse "raja", mida iga paari aasta tagant parendatakse uute põlvkondade jaoks.Üldiselt näete üldist süsteemi toimivust märkimisväärselt paranenud, sõltuvalt teie arvuti arhitektuuri ja selle uusima olemasoleva vahekaugusest. Näiteks näeb Pentium 4 arhitektuur alates 2004. aastast oluliselt paremini täiustamist Haswellin( hiljemalt alates 4. kvartalist 2013) kui Sandy Bridge'i arhitektuuri alates aastast 2010.

Lingid

Seotud küsimused:

Kuidas vähendada ketta allapanu( lehitsemine)?

Windowsi vahetus( lehe fail): kas lubada või keelata?

Ka siis, kui te seda kaalute, ei tohiks te tõesti lehe faili keelata, kuna see muudab ainult halvemaks;Vaata siia.

Ja kui peate veenvalt lisama ainult Windowsi lehefaili, vaata siit ja siin.

Kas teil on seletamiseks midagi lisada? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.