8Jul
Igal konkreetsel hetkel kuvatakse torrent saitidel suur hulk hiljutisi filme, millest paljud pole isegi veel avaldatud. Kõigile, kes allalaaditud, voogesitanud või torrenteerisid neid veel näinud teoste valikuid, võisid teid kõigil neist märganud ühist teemat: nad olid DVD-kvaliteediga kinni jäänud.
See pole viga, muidugi. Kuid see on probleem, mis on alates Napsteri päevitest Hollywoodist vaevanud: kuidas on võimalik, et filmi jõuavad ebaseaduslikele võrkudele enne kohaliku kinoteatri näitamist ja miks see ikkagi toimub 2016. aastal?
Vormindid
Kui piraadid laadivad filme Internetti, siis märgistavad nad neid mõnes teises vormingus. Esiteks on selge valik: "CAM".Lühikeses tähendab "kaamera", see silt tähendab seda, et filmi on salvestanud kaamera, tuli sisse teatrisse ja seadistati kas väga hilja õhtul või varahommikul, mis näitab, kus kurjategija tõenäoliselt ei püüta.
Need on tavaliselt erinevate võimaluste halvim kvaliteet, sest heli on vaene, inimesed saavad müra teatris, mis katkestab vaatamise, ja täiusliku 1: 1 pildistamise raamistiku saamine on põhimõtteliselt võimatu, kui proovite võttavideo madalal tasemel.
Järgmine on telesync, mis kõikidel eesmärkidel on lihtsalt veel mõni teine parempoolse heli jaoks mõeldud nukkerupp, mida tavaliselt kantakse teatrites, millel on kuulmispuudega istekoha lisaklapid.
Mõned filmid kannavad siiski "DVDSCR" märgistust. Nagu võite akronüümist arvata, tähendab see "DVD screenerit", mis on filmi DVD-kopeeritud filmikriitikutele, ajakirjanikele, produtsentidele ja muudele filmitööstuse insaaanidele enne Akadeemia aastaaastat. Võtame näiteks tänavuse puhkusfilmid, mille hulka kuuluvad David O'Russeeli biopic Joy ja Quentin Tarantino uusim The Hateful Eight. Mõlemad leidsid, et neid levitatakse peamistel torrent saitidel juba enne nende ametlikku vabastamise kuupäeva.
Kui stuudio vajutab filmi vabastamist tähtaegselt, mil Oscari hääled peavad tulema, siis sageli vabastavad nad oma pilgujate nädalad, mõnikord isegi kuud enne vabastamist, et anda kohtunikele piisavalt aegaarutlege iga filmi kvaliteedi üle.
Kuidas seinapüüdurid lekivad
See on screener-süsteemi aluseks olev probleem. Hoolimata kõigist nende mürast mõnede "piraatlusevastase tehnoloogia viimastest arengutest" kasutamisel jätkab MPAA füüsiliste DVD-seinajate saatmist posti teel, kui Oscar / Golden Globe kohtunikud otsustavad filmi enda jaoks väärtustada.
Keskmiselt levitatakse filmi vesimärgiga DVD-l füüsiliselt tigude posti teel filmi jagades kümne tuhandeni üksikisikute ja meediaväljaannete vahel. Kuid isegi kogu maailma DRM-i võimekuse juures väidab MPAA, et DVD-plaadistaja lihtsalt vesimärkimine on piisav, et hoida seda piraatkaubana. Need on mõlemad nähtamatud koodid, mida DVD-fail ise võib jälgida, kui see on pärast rippimist, või isegi visuaalne vesimärk, mis kuvatakse kogu filmi ajal korrapäraselt ja näitab, kelle kontori esitaja oli algselt pärit.
Hea näide sellest on 2013. aastal, kui eksemplar kogu ekraanil pritsitud Walter Mitty salajane elu, mis näitas, et koopia peab olema pärit tema näidendis olevast isikusttootmispersonal. Uurimise käigus sai MPAA teada, et need vesimärgid lisasid tegelikult häkkerid endasse, et visata asutused oma lõhna, taktika, mis näib olevat töötanud just nii, nagu see oli ette nähtud.
Kuni MPAA ja stuudiod saavad oma süsteemi otseselt lekkida, mis ja kus on, on ebatõenäoline, et see Oscar-valija määratud DVD-de laine jääb varsti veebis peatuks.
Probleem piraatlusega
Pole saladus, et kuigi Hollywoodi aastaaruandes oli sellel aastal suurim rekord( 11,1 miljardi dollari suurune tänu Star Warsi vabastamisele), toetavad need õitsevad numbrid ainult üksikisiku kiiresti pumbatud kulusidpilet.
Tegelikult on kogu maailmas müüdud piletite tegelik arv( vaatamata kasvavatel turgudel, nagu Hiinas, kasvavale osalemisele) pidevalt alates 1996. aastast ning iga päev on teatriomanikud ja filmitootjad sunnitud pakkuma üha leiutatavamaid viise, et veenda tarbijaidlahkuda oma elutoas ja teha trek nende kleepuv, sooda leotatud istmed.
Kuigi see langus võib osaliselt omistada kvaliteedile, mida oleme näinud meie kodukino seadistustes, on ka see, et alates 1996. aastast on ebaseaduslikult veebis üleslaaditud filmide kättesaadavus laienenud, mis muudab internetist kergemaks kui kunagi varemühendus mitte ainult ei tagane pileti ostmisega, vaid tegelikult seeläbi üldse midagi tasumata.
Kui filmiregulaator lekib võrgus, kui film on välja( või veelgi halvem, enne kui see on isegi seaduslikult kättesaadav), muudab see kõigile liiga ahvatlevaks inimestele, kes tavaliselt ei jõua torni, otsima filmi vaatamise erinevaid võimalusi.
Andy Baio Waxy.org-l on viimase kaheteistkümne aasta jooksul pidanud üksikasjalikku arvutustabelit kõigi peamiste Oscari võitjate kohta, et jälgida seda suundumust koos kuupäevaga, mil filmi esietendus oli seotud selle ajaga, kui tema jälgija lekib võrgus. Nagu näete, löövad mõned filmid veebipäevikuid enne nende esietenduskuupäeva, sest stuudiod ja Oscari valijad( suurel osal neist üle 60-aastased) ei saa vaevu kohaneda mingi tehnoloogiagavabastati 2005. aastal.
Kui filmistuudiod või MPAA soovivad oma piraatlusest tulenevaid kahjusid vähendada, peavad nad uuesti mõtlema DVD-valvurite süsteemist maapinnalt. Mõned tööstuse analüütikud on teinud ettepaneku, et selle asemel, et saata need DVD-d loodusesse, lootes, et kõik oma skaudid austust austavad, hoidke filmide privaatset seanssi isikliku voo kaudu, et see võimaldaks stuudioil video väljundit jälgidamis tahes märkide puhul, mis on seotud üleriigiliste või DRM-i rikkumistega.
Sellisel moel asemel, et filmi jagamatult jaotaksid DVD-dele, mida saab mõne minuti jooksul kergesti eemaldada, avatakse ja suletakse ojad kontrollitud kanalil stuudio ja vaatamisosalise vahel üksi. Kõik, mida valija peaks tegema, on laskma stuudioil teada, kui nad kavatsevad koopiat vaadates, ja esindaja( just see, mis tehti praktikantide jaoks, eks?) Jääb filmi avamise krediitkaardiga, kuni viimane kell on koondatud. See eemaldab võimaluse, et DVD-d saab keegi kontorist varastada ja tagab, et ainult valitud vaatajaskonnale saab filmi enne selle avaldamist teatrites.
Olenemata sellest, mida stuudio süsteem võtab lõpuks vastu, on selge, et kui nad soovivad oma filme säilitada, kui nad kuuluvad( teatrites kuni Blu-Ray'i väljaandeni), peavad nad hakkama veidi paremini leiutamanad üritavad ja aktiveerida Akadeemiat, et nad oma kasuks võtaksid vastu teise Oscari.
pildi autorid: HGTV, Waxy.org