28Jun
Kuni Ubuntu 13.04-ni soovitas Ubuntu kõigil kasutajatel oma allalaadimislehel 32-bitise Ubuntu väljaande. Kuid see soovitus on eemaldatud põhjusel - tänapäevaste arvutite kasutajad on 64-bitise väljaandega paremad.
Kuigi Microsoft on aastaid installeerinud 64-bitise Windowsi versiooni tänapäevastele arvutitele, on Ubuntu olnud aeglasem, et soovitada 64-bitise väljaande kasutamist, kuid see on muutunud.32-bitine versioon
versus 64-bitine: mis erinevus on?
32-bitise ja 64-bitise andmetöötluse erinevus kattis, kui otsisime erinevusi Windows 7 32-bitise ja 64-bitise versiooni vahel.
Lühidalt öeldes on kõik kaasaegsed Intel ja AMD protsessorid 64-bitised protsessorid.64-bitised protsessorid võivad töötada 64-bitise tarkvara abil, mis võimaldab neil kasutada suuremaid operatsioonisüsteemita mälusid, eraldada rohkem mälu üksikutele programmidele( eriti oluline mängudele ja muudele nõudlikele rakendustele) ning kasutada rohkem arenenud madalama taseme turvafunktsioone.
Kuid 64-bitised protsessorid on tagurpidi ühilduvad ja võivad töötada 32-bitise tarkvara abil. See tähendab, et saate 64-bitisesse arvutisse installida 32-bitise operatsioonisüsteemi. Kuigi 64-bitiste operatsioonisüsteemide klemmid töötati välja, soovitati 32-bitiseid operatsioonisüsteeme.
Pange tähele, et saate 64-bitisesse operatsioonisüsteemi ikkagi 32-bitise tarkvara töötada, et saaksite käivitada samu programme isegi siis, kui valite 64-bitise operatsioonisüsteemi. Tegelikult on enamus Windowsi 64-bitise väljaande installitud programmidest 32-bitiste programmidega. Linuxis on enamus programmidest 64-bitises vormis, kuna Linuxi distributsioonid saavad 64-bitiste protsessorite jaoks avatud lähtekoodiga tarkvara uuesti kompileerida.
Eelmised 64-bitised probleemid
Nagu Windowsis, kus 64-bitiste operatsioonisüsteemide probleemid jäid Windows XP 64-bitise väljaande päevade juurde tagasi, on Ubuntu ja muudel lauaarvutisüsteemidel 64-bitise probleemiga esinenud mitmeid probleeme.bitise väljaande oma tarkvara.
- Flash( ja muu brauseri pistikprogramm) Ühilduvus : Adobe Flashi pistikprogramm oli saadaval ainult 32-bitises vormis, 64-bitise Ubuntu väljaande 64-bitise brauseriga. See tähendas, et kasutajad pidid installima eraldi 32-bitist brauserit või kasutama nspluginwrapperit, mis on hackiline lahendus, mis lubas 64-bitise brauseriga töötada 32-bitise pistikprogrammi korral. Lõpuks avaldas Adobe 64-bitise Flash-plugina eelvaate versiooni, kuid isegi sellel pluginil olid mõned probleemid. Siinkohal on stabiilne versioon Flashist 64-bitiste süsteemide jaoks saadaval, nii et brauseri pistikprogrammid peaksid töötama nii 32- kui ka 64-bitiste operatsioonisüsteemide puhul.
- Tarkvara ühilduvus : 32-bitised rakendused võivad töötada 64-bitistel operatsioonisüsteemidel, kuid neil on vaja 32-bitiseid funktsionaalseid raamatukogusid. Puhtalt 64-bitise Linuxi versioon ei suuda 32-bitiste rakendustega käitada, kuna neil puuduvad sobivad raamatukogud. Sellel hetkel on 32-bitised ühilduvusraamatukogud küllaltki hästi testitud ja neid saab pakettide haldurist kiiresti installida - neid saab isegi automaatselt installida, kui proovite neid paketti installida.
- vigu : vähem kasutajaid kasutas Ubuntu 64-bitiseid väljaandeid, mistõttu ei olnud need nii hästi testitud kui ka aeg-ajalt vigased - eriti 32-bitistes ühilduvuspaketites. Kuid nüüd kasutavad veel palju inimesi Ubuntu 64-bitise väljaande, nii et vigu on fikseeritud palju kiiremini.
- installiprobleemid : üks peamisi põhjuseid, miks Ubuntu soovitas uut kasutust 32-bitise väljaande allalaadimiseks, oli see, et see on nende süsteemidele paigaldatud, olenemata sellest, kas neil oli 32-bitised või 64-bitised protsessorid. Kui Ubuntu soovitas 64-bitise väljaande, võivad vanade arvutitega töötajad proovida seda installida ja seda ei tee. Siiski on 64-bitine süsteem muutunud üha tavalisemaks - kui te ei kasuta väga vana arvutit, on arvutis tõenäoliselt 64-bitise protsessoriga protsess.
Õnneks kasutab Linux peamiselt avatud lähtekoodiga draivereid, mistõttu ei tohiks teil vaja olla vanu riistvaradraivereid, mis on saadaval ainult 32-bitises vormis.
Miks peaksite tõenäoliselt kasutama 64-bitist väljaannet
Praeguseks hetkeks on kinkid välja töötatud - Flash töötab, 32-bitise tarkvara installimine on lihtne, vigu ei ole levinud ja arvatavasti on teil 64-bitise protsessoriga CPU.Kui sa oled aia taga, on aeg sukelduda ja kasutada Ubuntu kaasaegset versiooni.
- Performance : Phoronix on vaadanud Ubuntu 13.04 32-bitise ja 64-bitise versiooni toimivuse erinevust. Nad leidsid, et Ubuntu 64-bitise väljaande reaalmaailma võrdlusalustel oli suurepärane tulemus.
- UEFI ühilduvus : 32-bitiline Ubuntu väljaanne ei tööta Windows 8-ga kaasasolevatel uutel arvutitel leitud UEFI püsivaraga, nii et peate 64-bitise Ubuntu väljaande installima.
- mälu ja turvafunktsioonid : samad mälud ja turvafaktorid, mida me Windows 7 jaoks mainisid, kehtivad ka Linuxile. Kui soovite, et teie süsteemil oleks võimalus eraldada rohkem mälu üksikutele protsessidele ja kasutada uusimaid madala taseme turvafunktsioone, peate Ubuntu 64-bitise väljaande.
Põhilised probleemid Linuxi 64-bitise väljaandega on lahendatud, seega on 64-bitisele versioonile ülemineku korral hea aeg.
Kui peaksite kasutama 32-bitist väljaannet
Kui teil on endiselt 32-bitise protsessor, soovite 32-bitist väljaannet kasutada. Võite 32-bitise väljaande jaoks kasutada ka 32-bitise versiooni jaoks saadaval olevaid riistvara draivereid, kuid Linuxi puhul on see väga ebatõenäoline - see peaks eelkõige kehtima Windowsi kasutajatele.
Selleks, et kontrollida, kas teie Ubuntu arvutiga on 32- või 64-bitise protsessoriga, käivitage terminali lscpu käsk.64-bitise protsessoriga saab töötada nii 32- kui ka 64-bitises režiimis, samal ajal kui 32-bitise protsessoriga saab töötada ainult 32-bitise režiimis.
Kas olete leidnud probleeme Ubuntu 64-bitise väljaandega või olete seda juba pikka aega ilma probleemideta kasutanud? Jäta vastus ja jagage oma kogemusi!