24Jul
Kui ostate uue ruuteri leibkonna jaoks, millel on suur arv seadmeid, võite küsida, kas see suudab korraga kõiki probleeme lahendada. Tänane SuperUser Q & postitus vaatleb lugejaga toimuvat arutelu, kui ta valmis ostma uut ruuterit raskesti kasutatava leibkonna jaoks.
tänapäeva küsimus &Vastuste seanss tuleb meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonnapõhise grupi Stack Exchange jagunemisest.
Photo courtesy of Antonio Nicolas Pina( Flickr).
Küsimus
SuperUser-lugeja MyDaftQuestions soovib teada, kas ruuteritel on piiratud nende seadmete arv, mida saab korraga ühendada:
hakkan ostma uut ruuterit, kuid ma olen lihtsalt aru saanud, et peaaegu kõigi ruuterite puhul olen näinudAt( Belkin, Netgear, D-Link) nad ei määra seadmete maksimaalset arvu, mida saab korraga ühendada.
Mul on D600 ja olen tutvunud nende veebisaidi kaudu käsiraamatu kaudu ega leidnud ühtki viidet piirile( mida ma tõesti vaja teada, kui see on tingitud teise probleemi lahendamisest).
Uus marsruuter on kingitus sõbrale. Probleemiks on selles, et nende kodus on 12 seadet, mis kõik vajavad Wi-Fi-ühendust ja veel 3 seadet, mis on kõvasti ühendatud.
Kuna ruuteri veebisaitidel ei mainita ühtegi piirangut, kas ma võin eeldada, et samaaegselt ühendatud seadmete arv võib olla üldine piirang? Või on küsimus selle kohta, et mida rohkem seadeid on ühendatud, seda halvemini on jõudlus tingitud ressursi jagamisest?
Minu küsimus on, ilma füüsiliselt proovimata, kas on mingil viisil teada, et teatud seade töötab kindla arvu samaaegselt ühendatud seadmetega?
Kas piirang on seadmete arvul, mida saab ruuteriga korraga ühendada?
Vastused
SuperUseri kaasautoritele D. Kasipovicile ja Danielile B on meile vastused. Esiteks üles, D. Kasipovic:
Ma ei usu, et ühendatavate seadmete arv on piiratud. Oleks mõistlikum, et enamik ruutereid on piiratud nende riistvaraga ning tal on jõudluse halvenemine, kuna seadmete arv kasvab.
See arvatavasti sõltub suuresti ruuteri CPU ja saadaolevast RAMist, kuid see sõltub suuresti ka ruuteris töötavatest teenustest, st on NAT-i sisse lülitatud, QoS, VPN-i, juurdepääsu kontroll, on traadita avatud või parooliga kaitstudjne. Arvan, et liikluste arv, mida seadmed loovad, on piirangu oluline tegur.
arvan, et see võib olla ka põhjus, miks tootjad ei määra ühendatavate seadmete arvu, sest see sõltub paljudest teguritest.
Järgneb Daniel B vastus:
Seal on( teoreetiline) absoluutne piir 65,535 samaaegset ühendust. Kui kasutate SNAT või MASQUERADE, see on. Sellisena peaks seadmete maksimaalne võimalik arv olema ligikaudu 800-ni, ühenduste sulgemiseks ja avamiseks.
Loomulikult vajaks see võrku, mis on suurem kui / 24, mis ei tekita probleeme OpenWriti jms puhul. Siiski oleks ühenduse jälgimise koormus üsna kõrge.
Kas teil on seletamiseks midagi lisada? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.
