28Jun
Kaamera andurid tulevad erineva suurusega. Teie nutitelefonis olev seade on palju väiksem kui minu Canoni 5D MKIII professionaalne DSLR.Kõrgekvaliteediliste peegelpiltide ja DSLR-kaamerate jaoks on kaks peamist anduri suurust: 35 mm( üldiselt tähistatud kui "täisraam") ja APS-C( tavaliselt nimega "umbrohuandur" või "taimekaamera").Vaatame nende kahe erinevust.
anduri suurus, selgitatud
Sensori suurus on just see: anduri füüsiline suurus.35 mm andur on tegelikult 36 mm x 24 mm. See on sama suur kui see 35mm filmi, mille see asendati. Seda nimetatakse selle saamiseks, et see on kärbitud väiksemale mõõtmele kui 35 mm sensor( või filmi tükk).Täpselt, kui palju väiksem ja mis see tähendab, et me jõuame minutini.
anduri suurus ei ole megapikslite arvuga midagi pistmist. Võite saada 20-megapikslise täisraami andureid ja 20-megapikslõikuandureid.10-megapiksline täismõõdusandur on füüsiliselt suurem kui 24-megapiksline taimerandur. Erinevus seisneb selles, et iga põllukultuurianduril on iga üksiku fotosid( väikesed väikesed andurid, mis tuvastavad iga piksli valgust), on väiksem.
täisraami kaamerad on parema kvaliteediga, eriti madala valgusklassiga
Kuna täisraami kaameras olevad fotosid on suuremad ja kõik muu on võrdsed, on täisraami kaamera madalamal valgustustingimustes parem kui viljaanduri kaamera. Kõik fotonid langevad igale fotosid, nii et neil on rohkem andmeid, et töötada.
Iga fotosid on tõenäoliselt ka kõrgema kvaliteediga. Täisraami kaamerad on kallimad ja andurile on rohkem ruumi kvaliteetsetele komponentidele. See tähendab, et saate enne digitaalse müra nägemist teie fotodel tavaliselt kasutada kõrgemat ISO-määrangut.
Need samad efektid kehtivad ka siis, kui teil on palju valgust: täielikku kaamerat on täpsete värvide lahendamisel parem.
põllukultuuride anduritel on samasuguse objektiiviga sarnane vaateväli
Kuigi vähese valgustugevusega on täisraami kaamerate jaoks tore eelis, pole see kaugelt kõige märkimisväärsem erinevus. Täisraami kaamerad ja põllukultuuride andurite kaamerad kasutavad tihti samu objektiive ja isegi siis, kui nad seda ei tee, kirjeldatakse umbrohtuuendusobjektiivide kui on täisraku objektiivid.
Kujutage ette, et teil on Pringli toru, mille põhi on välja lõigatud. Kui hoidke seda mõne tolli kaugusel oma näost, näete ringikujulist pilti. See on sarnane sellele, mida teie objektiiv tegelikult teie kaamerale projitseerib.
Nüüd võta kujuteldav kaas ja lõigatud 36mm x 24mm ristkülik selles. Pange kaas ja ava kaudu näed, kui palju pildiprojekt on täisraami kaamera tegelikult lööb. See võtab ristkülikukujulise kultuuri ja ignoreerib ülejäänud projektsiooni.
Võta mõni teine kujuteldav kaas ja lõigake teine ristkülik, seekord tehke pisut üle poole suurusest;umbes 22,5 mm x 15 mm. See on ligikaudu saagiseanduri suurus. Selleks ajaks ristkülikukultuur viskab veelgi rohkem teavet.
See on koht, kus mõeldakse, et eksperiment muutub veidi keerukamaks. Kui mõlemal meie täisraamil Pringles toru ja põllukultuuride sensoril Pringles toru on sama palju megapikslit, isegi kui augu toru on väiksem, on sellel pildil täpselt sama resolutsioon kui täisraami toru abil. Teie arvutiekraanil kuvatakse pildid täpselt sama suurusega.
Erinevus on siiski taimeranduriga Pringles võetud pilt, mis kuvatakse nii, nagu see on suumitud.
Vaatame seda mõne reaalsete fotodega. Allpool on pilt, mida ma tulistasin täieliku raamiga 5D MKIII ja 50 mm objektiiviga.
Ja siinkohal on pilt minu kaadrianduriga Canon 650D samast kohast, millel on täpselt sama 50mm objektiiv.
Nagu näete, kuvatakse kaamera anduriga kaameraga pildistatud suum ülespoole. Tegelikkuses on see, et andur on võtteobjektiivi projektsioonist karmim kultuur.
taimefaktor ja fookuskaugus
Kuidas teravilja sensor kaamera mõjutab teie tehtud fotosid on täielikult prognoositav. Põllukultuuride andurite kaameratele on "kärpimisfaktor", mis kirjeldab, kui palju nad näivad suurendavat pildi, mida nad võtavad. Canon'i kaamerate puhul on kasvutegur umbes 1,6.Nikoni kaamerate puhul on see umbes 1,5.
Mida saagikorraks ütleb meile, on täisraami vastav fookuskaugus( ja seega ka vaateväli), mille saame põllukultuuride sensorist. Selle kasutamiseks korrutage objektiivi tegeliku fookuskauguse saamiseks kasvatustegur.
Eespool toodud näidete jätkudes on minu 650D 50mm objektiiv võrdväärne minu 5D MKIII 80 mm objektiiviga;korrutage objektiivi fookuskaugus, 50 mm, viljateguriks 1,6, ja see on see, mida saate. Me võime seda praktikas tõestada. Allpool on foto, mida ma lasin oma 5D MKIII ja minu 85mm objektiiviga.
Ja siin on see foto kõrval, mida võtsin oma 650D-ga 50 mm objektiiviga. Nagu näete, on fotod üsna sarnased.
, mis on teie jaoks õige?
Täisraami kaamerad on üldiselt kõrgema kvaliteediga ja paremini tehtud kui põllukultuuride sensoriga kaamerad. Need on kõigi uusimate funktsioonidega lipulaevsed mudeleid. Enamik tootjate põllukultuuride sensoriga kaameraid on nende sisenemis- või keskklasside mudelid. Kuid see vahe ei ole nii suur kui varem. Kaasaegsed algtaseme kaamerad on paremad kui need, mida spetsialistid kasutasid vaid paar aastat tagasi. Pole tõenäoline, et märkate erinevust pildikvaliteedis, välja arvatud juhul, kui pildistad väga konkreetsetel asjaoludel.
Kuna täisraami kaameratele on sageli palju lisasid, nagu parem autofookus või ehituse kvaliteet, on anduri suurus ainult üks tegur kaamera valimisel. Suurim põhjus, miks ma ostsin oma Canon 5D MKIII, ei olnud see, et see oli täisraami kaamera, vaid see oli suletud ja täielikult metallist. See tähendab, et ma võin kanda seda kõikjal, kui ma reisin ilma muretseda liiga palju. Kui soovite väikest, heledat kaamerat, siis oled ilmselt paremini põllukultuuride sensoriga. Isegi peeglistamata täisraami kaamerad on suumi objektiivi paigaldamisel üsna suured.
Sportlikel ja looduslikel fotograafidel on Canon 7D MKII isegi professionaalsel tasemel põllukultuurid. Püügitegur aitab neil pigem toimingule lähemal kui negatiivne külg.
Pealkiri foto krediit: Michael Toyama / Flickr
