28Jul
HDTV-ekraanid ja HD-meediasisu märgistatakse tähisega 1080p ja 1080i, kuid mida täpselt see tähis tähendab ja kuidas see mõjutab teie ostu ja otsuste vaatamist?
tänapäeva küsimus &Vastuste seanss tuleb meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonnapõhise grupi Stack Exchange jagunemisest.
Küsimus
SuperUser-lugeja Avirk on uudishimulik, millised nimetused ta näeb HDTV-de ja nende sisu ning kuidas see kehtib arvutiekraanide kohta. Ta kirjutab:
Olen näinud palju kordi resolutsioon 1080p ja ma tean, et see tähendab 1080 pikslit, kuid mõnikord ma nägin ka võimalus HDTV on 1080i. Nii et ma tahan teada täpset erinevust nende vahel ja on 1080i video kvaliteet saadaval sülearvuti ka?
Mõned Googled ja sain seal on mõnda aega 1080P, mitte 1080p, kas nende vahel on ka mingeid erinevusi või nad esindavad ühtmoodi?
Laadige SuperUseri kaastöötaja vastuseid, et saada asjad põhja.
Vastus:
SuperUser kaastöötaja Rsp läheb väga üksikasjalikult, selgitades erinevusi 1080p, 1080i vahel ja kui üks on eelistatavam teisel. Ta kirjutab: "
" näen siin vastuseid ja kommentaare mitmeid probleeme( isegi mõnedes kõrgelt hääletatud vastustes, mis annavad muidu väga head teavet), mis ulatuvad väikestest puudujääkidest, mis vajavad selgitust mõnele tõsisele ebatäpsusele, seega arvan, et mõni selgituson vaja.
Küsimus on täpselt: Mis vahe on 1080p ja 1080i vahel? , nii et ma hakkan kirjeldama peamisi sarnasusi ja erinevusi, lisan mõned näpunäited selle kohta, kuidas valida parima vormingu, ja seejärel jätkan probleemide selgitamist, mis ma siin leidsin.
Mõned alltoodud andmed on kohandatud minu vastusest Interlacingile arvutimonitoril, kuid on ümber kirjutatud, et rangelt kinni pidada 1080p ja 1080i erinevusest.
Resolutsioon
Mõlemal 1080p ja 1080i-l on 1080 vertikaalse eraldusvõime horisontaaljoont, mille laiekraanipildi suhe on 16: 9, mille tulemusena on lahutus 1920 × 1080 pikslit( 2,1 megapikslit).Ei ole tõsi, et 1080i on vertikaalsuunaline resolutsioon kui 1080p.
Raamid vs väljadest
1080p on raami või progresseeruva skaneerimise video, milles on tegemist raamidega. Teil on kaadrisagedus ja see väljendatakse kaadrites sekundis.
1080i on põllupõhine või põimitud või põimitud videoklipp, millel on väljad. Teil on kindel määr ja see on väljastatud sekundites.
Väljas on pool raami joonist, kas ühtlasi jooni või paarituid jooni ning kui üks väli koosneb ühtlastest ridadest, siis järgmine koosneb paaritu ridadest ja nii edasi.
sagedused
1080p raadiosagedus on 25 kaadrit sekundis televisioonis PAL riikides, 30 / 1,001 kaadrit sekundis televiisorist NTSC riikides ja 24 kaadrit sekundis kinematograafia jaoks.
1080i on PAL-i teleri televisioonis 50 väljast sekundis ja NTSC riikides 60 / 1,001 välja / sekund.
( Pange tähele, et NTSC jaoks ei ole 30 kaadrit ja 60 välja / sekundit, aga tegelikult 30 / 1,001 ja 60 / 1,001, mis on umbes 29,97 ja 59,94, kuid erinevus on oluline. Lugege NTSC värvide kodeeringut Wikipedias, et näha, miks.)
Kuidas seda mõelda
1080p 25 kaadrit sekundis: Kujutage ette, et pildistate 25 pilti sekundis ja salvestage need bittokumentidega. Iga kaader on antud hetkest täis pilt. Iga piksel sellel kaaderil püüti samal ajal.
1080i 50 väljale sekundis: kujutage ette, et pildistate 50 pilti sekundis, kuid salvestage ainult üks pool bitiplaatidest iga kord - mõnikord salvestate paarituid jooni ja mõnikord isegi sirgeid jooni.(Pange tähele, et see pole sama, kui piltide ladustamine madalama vertikaalse eraldusvõimega.) Iga väli on pool sellest täis pilt antud hetkest. Iga piksel selles valdkonnas võeti üheaegselt.
50 pooleks ≠ 25 täispilti
Vastupidiselt mõningatele kommentaaridele ei tähenda põimitud videot 50 Hz juures, et kuvatakse 25 pilti sekundis. See tähendab, et 50 poolitatud pildid on , kuid need on 50 erineva pildi pooleks, mis lasti igal sekundil 50 erineva hetkeni. Teil pole mitte ainult 50 pilti sekundis - teil pole üldse pilte.
Probleemid 1080i
Interlacing tekitab palju probleeme. Näiteks te ei saa kergesti:
- skaala video
- pöörata video
- teha video aeglane käik
- teha video kiire liikumine
- pausi video
- haarata pildiraam
- esitamise video vastupidine
, tehes mõned trikid ja kaotada kvaliteedi. Teil pole selliseid probleeme progressiivse videoga. Lisaks sellele on videokodeerimine raskem, sest kodekil puudub kunagi täielik raamistik töötamiseks.
Probleemid 1080p-ga
Probleemiks 1080p-ga
Probleemiks on see, et hetkel kasutusel oleval 1080p-raadiosagedusel on ainult pool väljundkiirust 1080i, nii et liikumine on tunduvalt vähem vedel - tegelikult on see väga palju vedelikku kaks korda vähem. Saate seda näha suurtel lameekraantel, mis tihti vahetavad videot, et neid LCD-ekraanidel kuvada( mis erinevalt CRT ekraanidest on järk-järgult laadi), mille tõttu nad kuvavad väga suure eraldusvõimega piltiliikumine ja mõned deinterlacing artefaktid.
Teine probleem on see, et tavaliselt on 1080i televisiooniringhäälingu jaoks vajalik, mis tähendab, et 1080p on mõne rakenduse jaoks lihtsalt küsimus.
Parim mõlemast maailmast
Kasutades progressiivset 1080p-d 50 või 60 / 1,001 täisraami sekundis tulevikus, on potentsiaal lahendada eespoolnimetatud probleemid, kuid selleks on vaja kogu uut stuudioseadmete valikut, sealhulgas kaameraid, salvestus- ja redigeerimissüsteeme.tõenäoliselt ei juhtu seda varsti. HD-videoseadmete ühendamiseks laialdaselt kasutatav SDI-standard ei oma piisavalt ribalaiust.
Praegu on aeglane liikumine progressiivse skaneerimisega ainus viis 720p, mille kaadrisagedus on kaks korda kiirem kui 1080p, kuid resolutsioon on ainult 1280 × 720 pikslit( 1920 × 1080 pikslite asemel), mis võib olla või mittemõne rakenduse probleem. Ei ole 720i.
Kokkuvõte
Siin pole ühtegi selget võitu.
värskendus: Siin on mõned üldised juhised õige vormi valimiseks:
- Kas see on kõrglahutusega teleril? Kasuta 1080i või kõik, mis on nõutav.
- Kas see on standard-TV?Kasutage 720p ja seejärel teisendage 576i või 480i. *
- Kas see on Internet ja resolutsioon on olulisem kui vedeliku liikumine? Kasuta 1080p .
- Kas Interneti ja vedeliku liikumine on olulisem kui lahutusvõime? Kasuta 720p .
( kõik eeldab, et 1080p raadiosagedus on 25 või 30 / 1.001 kaadrit / s, 1080i väljatugevusega 50 või 60 / 1,001 väljad / s ja 720p raadiosagedus on 50 või 60 / 1,001 kaadrit sekundisLoodetavasti on see kõrge resolutsiooniga progresseeruv formaat nagu 1080p, mille kaadrisagedus on 50 või 60 / 1,001 kaadrit / s või võib-olla veelgi kõrgem, muudab selle soovituse iganenuks tulevikus.)
*) 2. numbril veenduge, etteie 720p raadiosagedus on 50 kaadrit sekundis, kui teie sihtvorming on PAL või SECAM ja 60 / 1,001, kui teie sihtformaat on NTSC( kahjuks tähendab see seda, et formaati ei saa konverteerida nii PAL / SECAM kui NTSC).Põhjus, miks ma soovin kasutada 720p salvestamiseks, lihtsustab väljalaskeprotsessi oluliselt, kui iga kaader on täis ilma põimimisteta( lõpuks on kõik teised jooned lihtsamad, kui vajate neid puuduvaid jooni) ja sul on veel ekstra lahutusvõimetöötada nii, et saate näiteks pildi pisut suumida, muutes tulemuseks häguse.(Kui kellelgi on halba kogemus 720p-i kasutamisel, et valmistada ette materjali SD PAL või NTSC-telesaadetele, siis palun kommenteeri, et saaksin seda soovitust uuendada.)
Probleemide selgitamine
Need on osad, mida ma leidnud vastustes ja kommentaarides siin, et maarvan, et on vaja mõnda selgitust:
Progressiivne skaneerimine on soovitatav peaaegu igal juhul.
Ma arvan, et progresseeruv skaneerimine on igal juhul parem, kuid kui me ei räägi teoreetiliselt põimimise ideest, vaid konkreetselt 1080p ja 1080i standarditest, mida tänapäeval kasutatakse, tuleb arvestada asjaolu, et 1080i on sageli vajatelevisiooniringhäälingu ja 1080p-1080i konverteerimiseks toob kaasa liikumatu liikumise.
P on parem kui ma arvan, et enamikel juhtudel on see oluline bitis.
Jah, järk-järguline on parem kui põimitud, kui kõik teised asjad on võrdsed, kuid progressiivne video, mille kaadrisagedus on kaks korda väiksem kui põimitud videot( nii 1080p kui ka 1080i puhul), on väga erinev, eritikui televisiooniringhäälingu jaoks on vaja põiksuurusega videot koos suure väljatugevusega ning kõrgemat väljakaadrit ei saa reprodutseerida järkjärgult salvestatud materjalist madalama raami kiirusega.
[1080i] kuvatakse kõik paaritud jooned, millele järgneb kõik ühtlased jooned. See tähendab, et ekraanil kuvatakse ainult 1/2 resolutsiooni( 540 rida või pikselirida) igal ajahetkel - teisisõnu kuvatakse igal ajahetkel ainult 540 pikslit.
nr. LCD jaoks on alati näidatud 1080 rida, CRT ekraanil kuvatakse igal ajahetkel palju vähem kui pooled, mis on võrdselt nii 1080i kui ka 1080p jaoks.
Väljend "ainult 540 pikslit rida kuvatakse igal ajahetkel" on äärmiselt eksitav. Kõigi 1080 reast pikslit kuvatakse tavaliselt korraga( ja isegi kui neid pole, siis tundub see endiselt inimese silmaga), kuid ainult pool neist uuendatakse mis tahes raamis. See on efektiivne värskendussagedus, mitte resolutsioon, mis on pooleks lõigatud.
Kuigi on tõsi, et fraas "ainult 540 piksli rida kuvatakse igal ajahetkel" on äärmiselt eksitav, ei ole tõsi, et värskendussagedus lõigatakse pooleks, sest 1080i värskendussagedus on kaks korda kiirem kui1080p, nii et see on tegelikult vastupidi.
1080i60 tähendab, et sa saad 60 poolkaadrit( vahelduvad read) sekundis, nii et ainult 30 täielikku kaadrit sekundis.
1080i60-ga saate tegelikult vähem kui 60 välju( või poolkaadreid) sekundis, kuid see ei tähenda, et saate 30( või peaaegu 30) täielikku kaadrit sekundis. Tegelikult sa ei saa isegi ühtegi täielikku kaadrit sekundis.
Rohkem ressursse
Seda ma pean kõige paremaks ressursiks välipõhise( ka põimitud või põimitud) ja raami( ka progresseeruva skaneerimise) video puhul:
- All About Video Fields by Chris Pirazzi
- Programmeerija videojuhendChris Pirazzi süsteemid
Vaata ka järgmisi artikleid Wikipedias:
- 1080p
- 1080i
- Kaader( video)
- Field( video)
- Progressiivne skaneerimine
- Interlaced video
- Deinterlacing
Ma loodan, et see mõnevõrra selgitab teemat.
Kas teil on seletamiseks midagi lisada? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.