8Aug
mõtlesin, et swiping and screen smudges olid luksus, mis piirdus ainult teie nutitelefoni või tahvelarvutiga? Mõtle uuesti, sest tänapäeval on peaaegu võimatu leida tarbijale mõeldud sülearvutit või kõik-ühes töölauda, mis ei sisalda puuteekraani lisamise võimalust oma lõplikule ehitusele.
Kuid kas see on selle lisakulud?
Selles artiklis me räägime peamised eelised ja puudused, mida võite arutleda, kui peaksite oma sülearvutile või töölauale lisama puutetundliku ekraani ja andma teile kõik andmed, mida peate tegema teadliku otsusekas see tehnoloogia on teie jaoks õige või mitte.
suur aku kasutusiga
Üks esimesi ja kõige märkimisväärsem puudused puutetundliku ekraaniga arvutite ja sülearvutite puhul on see, et isegi kui te ei kasuta puutefunktsioone 100% ajast, vähendab seade märkimisväärset kogustaku võimsusega ekraani toetamiseks.
Amatööride ja professionaalide poolt läbiviidud testidel on sülearvuti aku kasutusiga kaotanud 25%, kui lisate segule puutetundliku ekraani, kas see funktsioon on aktiivne või mitte. Puutetundliku ekraani töö tegemiseks tuleb LCD-ekraani ülaservas asetada lisaklaas läbi klaasi, mis on vähem energiat, mida aku saab kasutada teiste ülesannete täitmiseks.
See võib olla teede sõdurite äriekspetsialiste, kes vajavad oma seadmeid nii pikaks ajaks, kui võimalik, maksude vahel, nii et neid ei saaks aheldatud kitsas nurgas, kui nad ootavad lendu lennujaamas.
Tarkvara ja rakenduste tark maastik
Kas see on sülearvuti või kõikehõlmav, Windowsi poodi või ülejäänud Windowsi kataloogi rakenduste arv, mis olid kavandatud maapinnast kuni looduslikult ärapuutetundliku juhtimisega on üsna tühised.
Nüüd on selge, et seda ei tohiks segi ajada rakendustega, mille puhul võib kasutada puuteekraani eeliseid. Kuna Windowsi arvutid töötavad kõikjal XP-st või uuemal viisil, sammutab hiirekursoriga puute käske, saab ka tarkvara, mida saate hiirega kasutada, tehniliselt kohandada ka puutelefoniga.
Mida me siinkohal viime, on programmid, mis on tehtud spetsiaalselt puutetundliku juhtimisega ja ainult selle väärtusega;korjamine on vähe ja kaugel.
Kindlasti on Windows Store'is paar mängud, mis mängivad palju lihtsamalt teie nimetissõrmega kui hiirt, kuid need on kergemini erandiks, kui need on reeglid.
Üks väiksemaid eeliseid selles osakonnas on tunnistada, et lastele on kõikvõimalikel haridusmängudel slam dunk. Kui olete kunagi varem näinud, kui väikelapse iPad võtab, siis teate, kui palju lihtsam on see, et nad saaksid teavet töödelda puudutades, koputades ja sellega aktiivselt suheldes, kui kõik, mida klaviatuur või hiire kombinatsioon võiksidpakkuda.
Kui olete huvitatud kõikehõlmavast ainest, et kasutada ära Windowsi kaupluses kasutatavaid tosina või isegi harivaid pealkirju, võib puutetundlik olla väärtuslik investeering. Aga mis igapäevaseks kasutamiseks?
General Utility
Üldiselt on teil raske vajutada, et leida rakendust, mida puuteekraani abil on kategooriliselt hõlpsam või parem kasutada.
Kui teete Adobe Photoshopis palju tööd, ei pruugi Wacomi tahvelarvuti täpsus olla isegi kõige täpsemate puuteekraanidega turul. Windows 8 jätab ikkagi Metro-plaatide süsteemi, kuid see on haruldane, kui näete, et paljud kasutajad valivad selle suure, multimeediarvu avamise ekraani klassikalises töölauas, kui valida nende kahe vahel.
Mitte ainult see, kuid Microsoft näib olevat õppinud Metroga tehtud vigadest ja varsti lükkama plaatide süsteemi väljapoole eelseisva Windowsi versiooni 10 väljaandmisest. Sellega seoses võib arvutite puuteekraanid olla mõttekaspaar kuud rohkem, kuid niipea, kui 10 tilka, eeldame, et ettevõte naaseb oma hiirevärvi juurtele ja jätab puutetundliku ekraani kasutajatele tolmu.
Kuigi isegi I( tuntud küünik) võib tunnistada, et veebi sirvimine, piltide otsimine või "Rope'i lõikamine" mängimine võib olla veidi lihtsam lisatud puutetundliku ekraaniga, kuid need vähesed tehnoloogia valikulised rakendused tõepoolestväärt lisatasu eest?
see kõik läheb maksma
kahjuks on kahjuks see, et ükskõik kus sa vaatad, kellelt te ostate või kellel on parimad pakkumised linnas;puuteekraaniga arvutid ja sülearvutid maksavad alati rohkem kui tavalise ekraaniga versioon, täielik stopp.
Kuna mahutite puutetundliku ekraani kuvamiseks kasutatud materjalid maksavad rohkem kui tavalised LCD-ehitusplokid, olenemata sellest, kas see on sülearvuti, töölaua monitor või kõikehõlmav, võidakse üldjuhul eeldada, et maksate kuskil vahemikus 50 kuni 150 dollarit rohkem kui see, mida teoleks tavaliselt välja lülitatud privileeg on võimalik raputada oma ekraani.
Kui see on hind, mille olete valmis hiirt loobuma, siis võib-olla on puuteekraan teie jaoks õige. Aga muidu on raske õigustada, et kulutada rohkem raha ekraanil, mida saate puudutada, kui selle raha võib selle asemel kulutada lisanduvate funktsioonide, näiteks parema protsessori, rohkem RAM-ile või kahekordse sisemälu mahule.
Lõppkokkuvõttes väheneb see, kui palju utiliidi te arvate, et võite puuteekraaniga seadmest välja tulla. Keskmiselt peaksite ootama kulutama rohkem raha arvutis, mis kaotab märkimisväärse osa aku kasutusaastast päeva jooksul, on piiratud hulk rakendusi, mis on tegelikult puute jaoks mõeldud, ja suhelda ekraaniga, mis võib "T dubleerige samasuguse täpsusega, mida saate Wacomi / pliiatsiga perifeerne.
Reaalselt, kui sa tõesti tahad puutetundlikku ekraani, mis suundub teiega igaks külastamiseks, nagu Microsoft Surface Pro 3, võivad pakkuda täiuslikku kompromissi puutevõimaluste, teisaldatavuse ja spetsiaalselt loodud süsteemi vahel, mis kestavad kauem kui kuus tundiüks laadimine.
Seadmete ja puuteekraaniga monitoride osas on vähemalt praegu puuduliku tarkvara või turupakettide olemasolu, et õigustada, kui suurt lisaressurssi võite kulutada, et seada see üles.
pildi autorid: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia 1, 2
