10Aug
1990. aastatel alustas enamik Interneti-kasutajaid oma seanssi sissehelistamismodemi mürarikse käepigistusena, kuid mis täpselt oli see elektrooniline kõneleja? Loe edasi, kui uurime üha kasvava Internetti kuuluvaima helilõike.
tänapäeva küsimus &Vastuse seanss on meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonna juhtimisgrupi Stack Exchange osakond.
Kuigi sissehelistamise modemi kasutamine võib olla tingitud 1990-ndate aastate peaaegu 100% -lise turu küllastumisest kuni vaid 10% -ni USA praegustest Interneti-kasutajatest, ühendab sissehelistatav modem, mis elab mälestustes kõikjal. Selle nädala jooksul vaatleme müra protsessi taga olevat tehnoloogiat ja seda, mis täpselt läks teie Interneti-seansi valimisel.
Küsimus
SuperUser lugeja Celeritas esitab küsimuse kindlalt, et miljonid inimesed on end aastaid end palunud:
Ma tean, et signaal oli vaid toonimpulsside vaid miks see siis( 90. aastatel tagasi), kui te esimest korda Interneti-ühendustkuulnud palju naljakaid müra. Pärast seda, kui kasutate internetti, kasutas ta endiselt telefoniliini, miks siis mitte naljakasid helisid?
Miks tõesti? Mis käis müraosas ja miks vaikus hiljem?
Vastused
Mitmed SuperUseri toetajad tegi meile vastuse. Scott Chamberlain kirjutab:
modemid lubasid algselt saata andmeid võrgu kaudu, mis oli mõeldud ainult kõne edastamiseks. Seepärast peaks kahe modemi vahel olema sidekanal kuuldavas kuuldesageduses( või telefoniliini kaudu).See ei ole enam vajalik, kuna telefonisüsteem võib nüüd edastada samaaegselt nii kõnesid kui ka andmeid( DSL).
Helid olid seal kogu aeg, peate lihtsalt telefoni üles võtma, et seda kuulata. Selle põhjuseks, miks nad mängisid seda valjuhääldi alustamiseks, on see, et saaksite kuulda, kas ühendus on valesti läinud( hõivatud signaal, vale number, teisel otsal asuva modemi asemel võtnud inimene jne).
Tylerl laiendab seda ja selgitab, kuidas saaksite oma modemiga manipuleerida:
Vibud, helendused ja kõlab, mida kuulete, kui modem läbib oma esialgse käepigistusprotsessi, on telefoniliini kvaliteedi test. Modem saadab täpselt kindlaksmääratud helisid ja teised kuulamised näevad seda, mida tegelikult kuuleb teises otsas. Sellisel viisil teavad modemid, kui selgeks on nendevaheline joon ja millised sagedused nad saavad üksteisega suhelda. Mida sagedamini nad saavad kasutada ja mida madalam on müra, seda suurem on nende kiirus, millega nad suudavad suhelda.
Kui ühenduskvaliteedi tõttu kunagi ühendus katkestuse tõttu ei õnnestunud, siis algse käepigistusprotsessi käigus see üldiselt ebaõnnestub. Ja kui kuulate, võite tavaliselt öelda, miks( nt olete modemi asemel teisel otsal automaatvastaja).
Sellisel kujul olid modemid tavaliselt seadistatud, et mängida seda käepigistusjärjestust valjult. See oli konfigureeritud saates AT M1 modemi seadistamise ajal. Vahepeal tähendab AT M2 kõlari jätmist kogu aeg, samal ajal kui AT M0 tähendab, et kõlarit ei lülitu üldse. Lisateabe saamiseks vaadake AT käsklust.
Tegelik ülekandemüra, mida kuulete, kui telefoni aktiveerus aktiivse seansi ajal( erinevalt selle käepidete menetluse ajal), kõlab lihtsalt staatiline.
Oh, AT M0 maagia;avastades, et käsk oli nagu antud nähtamatu varjualus - varjatud hilisõhtune sirvimine kõigile. Kuigi Tylerl märgib, et suure liiklusega liiklushäire nagu staatiline, toetab Supercat, et väga madala-booodi modemid olid erinevad lugu:
300-bodilisel juhul on võimalik kuulda saabuvaid andmeid. Mõnikord olen sisse lülitanud modemi kõneleja, kui ma tahtsin kuulda, kui märkmed jõudsid üldiselt tühjale reale. Kõrgemad sagedusvahemikud kasutavad andmesignaali vooluahelat, nii et enamik andmeid ei ole enam kuuldavalt eristatav.
Kas teil on seletamiseks midagi lisada? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.
