11Aug
Eelmisel nädalal küsisime teilt, kuidas te soovite Bacni-e-posti aadressi, mida soovite, aga mitte kohe, ja te vastasite. Loe edasi, et näha kolme põhimõtet, kuidas HTG lugejad tegelevad Bacniga.
Lähenemisviis, mille te kõik kasutasite, langes kolme erinevasse kategooriasse: filtreerimine, löömine ja lohistamine. Lugejad nagu Ray ja jigglypuff kasutavad filtreid:
Ma kasutan Thunderbirdit minu e-posti kliendina. Mul on erinevad kaustad, mille abil filtreerin meili, kuhu saan. Infolehed ja muud tellitud e-kirjad lähevad väiksema prioriteediga kausta.
Üks sõna: filtrid. Ma lihtsalt seadistada filtreid kõigile seda tüüpi kirjad. Mõned lubasid minna postkasti, teised lubasid minna otse kausta, ilma et seda esimest korda näha. Siis, kui mul on aega või tahan minna läbi, teen ma.
Muud lugejad kasutasid oma e-kirju jagamiseks eraldi kontosid. Crab kasutab filtri hübriidit ühes kontol ja täiesti eraldi e-posti kontot:
filtreid ja kaustu ning eraldi gmaili kontot aruteluloendite jaoks, millega logitakse sisse ainult siis, kui ma tahan oma meililisti lugeda.
Sildid & gt;kaustad, kuid gmaili filtrid ei ole nii tugevad kui tõelised e-posti kliendid, nii et need kaovad välja.
MGtrek eelistab eraldi filtreid säilitada, et hoida eraldi e-posti kontosid:
Kuigi filtrid võivad aidata, on mulle üsna palju tööd, et säilitada ja üldiselt nõuda, et teie e-posti klient oleks veebis. Nii et filtrite kasutamine ei aita minu mobiilsideseadmete kontrollimisel - see on siis, kui ma vajan kõige rohkem sorteerimist.
Mida ma olen leidnud, on väga hästi töötanud, on mitu e-posti kontot. Kaevandus on loodud kolmes kihis. Minu sõbrad kasutavad minu põhikonto aadressi. E-post, mis pärineb usaldusväärsetest kohtadest, millest ma olen üsna kindel, ei müü minu aadressi ja saadab mulle teated ja lendajad minna registreeritud e-posti kontole. Bacn ja kohad, mis minu arvates on suurema riskiga müüa minu aadress, minna "e-posti nimekirja" e-posti kontole.- Ja loomulikult on igaühel standardsed rämpspostifiltrid kõrgemate isiklike aadressidega ja postiloend üks on madalam.
Võib tunduda valu, millel on kolm kontot( tegelikult kuus - mul on üks komplekt isiklikuks ja üks seatud äritegevuse jaoks), kuid kui arvestada, kui palju filtreerimisprotsessi kasutades saate luua kaustu, siis see kõik pühib välja. Lisaks olen avastanud, et mul on erinevad mõtted, kui olen eri kontodel - sarnaselt sellele, kuidas tunnete, kui olete oma isiklikus e-kirjas, võrreldes teie töökontoga.
Oh. .. ja neile suurepärastele saitidele, mis nõuavad teie e-posti ja teate, et teete rämpsposti ja müüte oma aadressi, saadan nad oma e-posti aadressile. Seda, mis on ainult kunagi kontrollitud, kui otsin infot, mida nad selle mulje minuga saadavad.
Teised lugejad teadsid, et hea filter või rünnaku plaan võib aidata, kuid nad ei läinud selle juurde( või leidsid, et alamkataloogid / sildid just nende jaoks ei tööta).Ed kirjutab:
Gmaili edasilükkamine on hea, sest see vabastab e-kirja praegu, ja kui see tuleb tagasi, ilmub see teie postkastis kas teiega tegelemiseks või selle kordamiseks uuesti. Ma ei kasuta kunagi Bacni filtreid / reegleid, sest kui e-kiri läheb otse alamkausta, ma harva kaevan selle uuesti välja. Filtrid / reeglid sobivad vähem tähtsate e-kirjade jaoks, mis on pisut rämpsemad kui rämpspost( nt tellimused, mida tavaliselt ei vaadata).
Josh ei nõustu veidi meie Bacni määratlusega, kuid nõustub, et filtrid oleks kasulikud:
Esiteks peekon on midagi, mida ma kogu aeg tahaksin. Nii et ma ei kutsuks neid e-kirju bacniks, helistan mu sõbra e-kirjadele peekoniks. Kuid mõlemal juhul pole ma veel filtreid seadnud, aga mul on aastaid mõtet. Gmaili uued "olulised" meilid on töötanud suhteliselt hästi. Võib-olla nüüd, kui mulle meeldis, paneb mul mõni filter luua. .. võib-olla homme.
-Mr. Procrastinator
Kas Bacn-wrangling arutelul on midagi lisada? Alljärgnevates kommentaarides heli välja.