14Aug
See on kaebus Chrome'i kohta juba aastaid: "see hoogustab nii palju RAM!" Nüüd, kui Firefox Quantum on siin, tekib tulekahju - mõned kasutajad näevad vähem raadiosidet kui Chrome, samas kui teised näevad sarnaseid koguseid. Ja tundub, et sellel brauseris inimesed kasutavad suuri asju.
Kuid RAMi kasutamine ei ole iseenesest halb .
. Olen esimene, kes tunnistas, et olen esitanud selle kaebuse varem ja see alati šokkib mulle natuke, kui palju RAMi kasutab minu arvutis üks programm. Kuid see etteheide on eksitav. Parimal juhul on see see, et me kasutame seda, kuidas asjad olid enne kaasaegse veebi plahvatust. Halvimal juhul põhineb see arusaamal, kuidas RAM töötab.
Räägime, miks on hea, et teie brauserid kasutavad palju RAM-i ja mida saate teha, kui see kasutab liiga palju.
Miks Chrome ja Firefox kasutavad nii palju RAM
See on tõsi, Chrome ja Firefox kasutavad väga palju RAM-i. Praegu käib minu süsteemis Chrome 3,7 GB, kusjuures avatud on 12 kaarti( sh veebippsid nagu Gmail, Google Calendar, TweetDeck ja Slack), rääkimata mõnedest installitud laiendustest. See on kopsakaid mälumahtu, kuid sellel on kõik põhjus.
Kaasaegsed brauserid muudavad veebi kiirema, lihtsama ja usaldusväärsema .Nii Chrome kui ka( nüüd) Firefox on mitme protsessiga, mis tähendab, et nad jagavad brauseri erinevad osad oma protsessidesse, nii et kui vahelehe või pistikprogramm jookseb kokku, siis teie brauser sellega koos ei katkesta. See on hea asi. Chromeil on ka sellised funktsioonid nagu prerendering, mis muudab veebilehtede kiiremaks laadimiseks selliste ressursside nagu RAM.
laiendid lisa veel funktsioone rikkaks brauseriks veelgi rohkem funktsioone. Mis tahes laienduste kasutamine selle peal? Nad söövad veelgi RAM.Kui soovite oma pakutavaid funktsioone, peate olema valmis loobuma mõnedest oma väärtuslikest ressurssidest funktsioonidele, mis muudavad teie elu mugavamaks. Nii on arvutid alati töötanud.
Teie brauser ei tööta enam kui kunagi varem. Pidage meeles, kui veebis oli vaid hulk staatilisi HTML-lehti, millel olid kohutavad taustad ja aeg-ajalt animeeritud GIF?Need päevad on kaua läinud. Nüüd kasutate oma brauserit e-posti lugemiseks, kalendri haldamiseks, videote vaatamiseks, dokumentide muutmiseks ja isegi mängude mängimiseks. Ja see ei sisalda isegi teatiste saamist ühelgi arvul teenustelt või laienduste kasutamist, et teha selliseid asju nagu tekstsõnumite saatmine või paroolide automaatne täitmine.
Me teenime brauseris rohkem kui kunagi varem ning need veebisaidid ja Webapps võtavad kasutusele ressursse( sarnaselt töölauarakendustele, mis samu ülesandeid täidavad).Kuid mida rohkem teete brauseris, seda vähem teete oma töölauale. Kuigi tundub, et Firefox ja Chrome on kasutusele võtnud ühe tonni RAM, on osa sellest tingitud sellest, et kõik asjad kuuluvad ühele vihmavarjule. .. selle asemel et jagada hulk erinevaid töölauarakendusi. Teie brauser on mõnel juhul muutunud teie operatsioonisüsteemiks. Kui teil vajutad Shift + vahekaarti, on Chrome'il isegi oma ülesannete haldur, nii et näete, kui palju RAM iga üksikut vahekaarti ja laiendust kasutab. Firefoxil on natuke rohkem tehnilist, kui tipite umbes: mälu oma aadressiribale.
Tühi raamistik on kasutu RAM
Paljud inimesed näevad raadio suuremat kasutusotstarvet ja arvavad, et "Oh no! See aeglustab minu arvutit! "Aga see pole alati õige.
RAM on olemas, et muuta teie arvuti kiiremaks. Teie arvuti kasutab RAM-i vahemällu, et salvestada asju, mida see võib-olla varsti vajab, veebibrauserite puhul, mis võivad olla veebisaidid või muud ressursid, mida kasutavad pistikprogrammid ja laiendused. Sel moel laadides selle veebisaidi juurde uuesti või kasutage seda laiendit, laaditakse see kiiremini. See on hea asi .Kui teie arvuti jättis selle RAMi tühjaks, läheks palju asju edasi aeglasemalt. Chrome, ja mõnevõrra vähem Firefox, on mõeldud kasutamiseks rohkem RAM, et muuta teie sirvimise kogemus kiiremaks ja sujuvamaks.
Nüüd, kui teie RAM on nii täis, et ta vahetab pidevalt mõnda oma sisu oma kõvakettale, siis on see halb asi ja see võib arvuti kindlasti aeglustada. Tundub paradoksaalne, kas pole?
Kui teie arvuti on aeglane, on teil kaks võimalust: teha ohvreid või uuendada seda
Vaata, ma ei ütle, et Chrome ja Firefox on täiesti tõhusad. Kindlasti on võimalik parandusi teha ja arendajad töötavad neid pidevalt.
Kuid me peame oma ootusi ka kohandama. Veebibrauserid pole teie arvutis vaid üks väike programm. See on teie aken veebi, programm, mis käitleb palju või isegi kõige rohkem, mida teete. Tänapäevane veebi on rohkem ressursse näljane kui kunagi varem, tänu kõikidele pakutavatele eelistele ning meie arvutid peavad jätkuma.
Nii et kui teie arvutil pole piisavalt RAM-i, et mugavalt juhtida kõike, mida soovite, siis peate ohverdama( sulgege programmid, eemaldage laiendused ja kasutage korraga vähem vahelehti). .. või peate oma arvutit uuendama.
Ma tean, et see pole lõbus, kui olete sunnitud kulutama palju raha.8 GB või 16 GB võib tunduda tarbetult suure koguse RAM-iga, kuid see, kuidas see läheb tehnoloogiaga - kui aeg marsruuti ja peate oma arvutis keerukamaid asju tegema, on teil vaja rohkem vahendeid. Kas te ikkagi kaebate, et Windows 7 vajab 1GB RAM võrreldes XP 64 MB?Muidugi te ei tee seda. Kas te kaebate, kui uus mäng nõuab paremat protsessorit või videokaarti? Te võite kulutada raha, kuid võtate selle arvutist tavaliseks mänguks.
veebibrauserid ei erine üksteisest: mida küpsemad nad( ja veeb) saavad, seda rohkem ressursse nad vajavad, seda enam, et brauserid muutuvad üha enam oma arvuti jaoks kõikehõlmavaks. Ma arvan, et võite lihtsalt kasutada vana brauserit või seda, mis on kavandatud ülima kergekaalu jaoks. .., kuid siis jätate kasutamata kõiki uusi eeliseid ja funktsioone. Võimalik, et kasutate ka Windows 98-d.
Pildi krediit: Anatolijs Laicans / Shutterstock.com