14Aug

Miks ikkagi on nii raske installida OS X-d arvutis?

Maci läheb üle Intel-i protsessoritele aastaid tagasi, kuid see on endiselt tohutu peavalu, et käivitada operatsioonisüsteem X operatsioonisüsteemis arvutis. Loe edasi, kui uurime tehnilisi tõkkeid Apple'i operatsioonisüsteemi installimisel arvuti raamistikus.

Tänane küsimus &Vastuste seanss tuleb meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonnapõhise grupi Stack Exchange jagunemisest.

Küsimus

SuperUser lugeja Braiam tahab teada, millised on tehnilised takistused, mis takistavad tavapäraste arvutikasutajate installimist OS X-d nende arvutites:

Võimaldab unustada EULA ja mis tahes muu õigusliku regulatsiooni. Ma ei huvita neid.

Kõik teavad, et alles hiljuti oli OS X( või Mac OS) võimalik käitada ainult PowerPC-põhistes Macides, kuid see muutus siis, kui Apple käivitas Inteli CPU-de kasutamise ja avas võimaluse installida OS X arvutisse. Võimaldab jälle unustada legalese, ma lähen faktilistele ja tehnilistele viidetele. Pärast lülitit hakkasid kasutajad eksperimenteerima, kuni OS X oli võimalik arvutisse installida ja käivitada.

Kas keegi teab, miks OS X ei tööta normaalse inimese arvutiga? Kas see on teatud OS-i jaoks kohandatud või kohandatud riistvara, mis on ainult Mac-arvutitel? Või on see lihtsalt Apple, kes muudab arvutikasutajate elu keeruliseks tehnilisel tasandil?

Kas see on tõesti nii keeruline, nagu tundub "riistvaratult", et käitada operatsioonisüsteemiga OS X arvutis või kas Maci arvutite ja arvutite erinevused on väiksemad( ja lihtsamad) kui enamik inimesi usub?

Vastuseks

SuperUseri kaasautorile Journeyman Geekile on meile vastus:

Kummaline piisavalt? Apple süsteemid kontrollivad konkreetse kiibi ja keelduvad selle käivitamisest või installimisest ilma selleta. Seda nimetatakse süsteemi juhtimise kontrolliks ja tegelikult on muuhulgas ka austatud ventilaatori kontroller. Praktikas on see põhjuseks väljaspool mõnda muud konkreetset asju, mis võivad olla erinevad - näiteks videokaardi püsivarustus videokaartide ja OS X konkreetsete draiverite jaoks erinevate asjadega( helikaardid tulevad meelde), et te ei saa "lihtsalt "boot OS X vanilje koopia oma beeži kast pc. Loomulikult ei ole see nii raske ringi minna, mistõttu teie keskmine OS X hostitud VM-i hosti võib käitada operatsioonisüsteemiga X-VM-sid ja Hackintoshi distrosid on ujuvad.

Enamik Hackintoshi installimismeetodit kasutab tänapäeval boot132 variante - alglaadurit, mida pakuti, kui Apple oli mõne modifikatsiooniga üle PPC-lt Intel-ile. Esialgne alglaadur laaditi avatud lähtekoodiga ja ehitati mõned muudatused Darwini jaoks. Kõrval on olnud mõned katsed ümberpakendada Darwini kui avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemi.

Apple toetab piiratud arvu riistvara, mida teate, et töötab. Vastasel korral peate proovima riistvara või tööriistast häkkima. See on , mis muudab OS X-i toorme riistvaral raskeks. SMC on suhteliselt tühine, et ringi liikuda. Teie -le pole toetatud -tüüpi heliplaati( keeruline osa on see, et teie sülearvuti maksimaalsel helitugevusel on teie mobiiltelefon oma päeva rikkuda), videokaamera ja muu riistvara. Näiteks, kui teil on AMD protsessor, siis vaadeldakse varude kernel seda ja paanika nagu hiire käes püsti. Paljudel juhtudel jõuab lahendus uue kerneli ehitamiseni, mille abil eemaldatakse Darwini allikast( mis on FOSS) ja seda kasutatakse.

Lühidalt, suur probleem ei ole maagiline kiip, see on vajalik OS X-i jaoks kogu süsteemiga .

Nagu näete, võib olla oht, et operatsioonisüsteemi X ei pruugi arvutis tööle panna. Kas soovite oma Hackintoshi arvutit ehitada? Seejärel veenduge, et lugesite meie kohutavaid juhendeid siin:

How-To Geeki juhend Hackintoshile - 1. osa: Põhitõed

Kuidas Hackintoshingi juhendamise juhend - 2. osa: Paigaldamine

How-To Geeki juhend Hackintoshingile- 3. osa: lõvi ja dual-booting

uuendamine Kas teil on selgitusi lisada? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.