18Aug
Meie jaoks PC-mängijatele on soov uusim ja suurim riistvara, ja seal on kindel sulg, et seal on kõige lahedam ja kiireim ketas. Kuid tänapäeva PC-mängude turul ei ole tegelikult põhjust kanda kõige kriimustatult kiirelt( ja kallis) graafikakaardilt, mis sobiks teie puhul sobivaks.
Ma kuulen juba miljonut mehaanilist klaviatuuri, mis lööb kommentaaridele vastuse, kuid lubage mul end selgitada.Ära saada mulle vale: kui 700-dollariline graafikakaart on see, mida sa tõesti, tõesti tahad, ja kui teil on selle olemasolu korral kasutatav sissetulek, mine seda. Aga pärast seda, kui lugesite järgmisi punkte, võite lihtsalt otsustada, et odavam kaart ja selle säästud on seda väärt kaaluda.
videomängu graafika on nüüd üliefektiivsed Nüüd
nägema hetkeks, et oled mänguarendaja. Sa tahad nii palju inimesi kui võimalik oma mängu mängida, sest see tähendab, et nii palju inimesi kui võimalik osta oma mängu .Tavaliselt tähendab see selle arendamist mitmete konsoolide jaoks( lihtsad, enamasti staatilised riistvara eesmärgid koos miljonite kasutajatega) ja suur osa PC-mängude turust.
Kuid see viimane punkt on palju tuhmim. Lihtsalt viie peamise komponendi vahel - CPU, GPU, emaplaadi, kõvaketta või SSD - ja monitori vahel - on "mängukompuuter" võimalikud permutatsioonid. On enam-vähem võimatu kujundada mäng ükskõik millisele ühele neist,nii töötavad arendajad laialdaste tulemuslikkuse sihtmärkide saavutamiseks. Nende eesmärkide hulka kuulub tavaliselt palju keskmise ja madalama taseme videokaarte, kuna videomängude kirjastajad ja arendajad soovivad müüa videomänge võimalikult paljudele inimestele.
Graphics mootorid, teie videomängude meelelahutusvõimekirja tarkvara leib, on nüüd häälestatud ja värskendatud, et töötada väga madala ribalaiusega riistvaraga. Populaarsed nimed nagu Overwatch , Rocket League ja DOTA on valmistatud nii, et need saaksid töötada madala taseme süsteemides. Ja mõnikord võivad isegi suured, müstilised, graafika-rasked mängud ikkagi edukalt lõbusalt joosta madalal tasemel: siin on 2016 versioon DOOM , väga kiire ja visuaalselt keeruline laskur, mis töötab madala eraldusvõimega 30 kaadrit sekundisSurface Pro 2. See on sisseehitatud Intel HD 4400 GPU - väike väike sülearvuti graafika protsessor!
pole veenev? Piisavalt õiglane - kui lugeda seda artiklit, siis arvate arvatavasti oma täispika lauaarvuti GPU versiooniuuendusest. Siin on sama mäng, mis töötab NVIDIA GT 730-ga, vaevu seal graafika kaart, mis müüb umbes 60 dollarit.
Nüüd eeldame, et teil on veidi paindlik eelarve, mis ulatub 150 dollarini. See on veidi suurem kui enamiku inimeste impulsi ostuvõimalus, kuid see on ikkagi madalam kui mängukonsool või isegi keskklassi graafikaprotsessor. Sellel videol on Radeon RX 560, umbes 130 USD, eelarve keskel. Selles on puudu mõned tipptundlikud eriefektid, mida te ihaldate, kuid nüüd saate 1080p eraldusvõimet ja üle 60 kaadri sekundis, mida kõik enamik monitori saab kuvada, kõik väiksemad kui Destiny ja selle DLC.
, mis toob mulle teise punkti.
Gaming GPUd on nüüd edukamad enamikule monitoridest
Kui kõik teie arvutist pole oma arvutisse spetsiaalselt ette nähtud ja teie raadiosagedusmängude jaoks spetsiaalselt valitud on, lähevad kõik keskklassi graafikakaardid teie monitori võimed üle. Mida ma sellega silmas pean? See on kõik värskendussageduse kohta.
LCD-paneeli värskendussagedus viitab sellele, kui palju kordi ta uuendab oma pilti iga sekundi tagant.60 herts on üsna tavaline: 60 pilti kuvatakse sekundis, veidi tavalisest televisioonist ja filmidest kahekordistumiseks. See standard on see, miks mängijad on oma mängudes nii keskendunud 60 kaadrit sekundis. Kui teie mäng töötab teie 60 hertsi monitoriga üle 60 FPS, on su silmadel sõna otseses mõttes võimatu näha animatsiooni kvaliteedi kadu, kui see ei lange alla - mitte sellepärast, et teie silmad ei suuda -l tajuda enam kui 60FPS-i, kuidsest teie 60 Hz monitor ei suuda -d kuvada -d enam kui 60FPS-i juures.
monitorid on mastaabisäästu tõttu viimastel aastatel tõesti odavad, kuid isegi enamik inimesi ostab midagi paneeli, mis on kuni 24 tolli diagonaalis, resolutsiooniga 1080p. Nii et isegi visuaalselt intensiivne mäng, nagu DOOM , võib olla $ 200 GPU-d ja esitab graafikat, mis on parem kui teie monitor on võimeline kuvama.
Loomulikult on sellel erandeid. Kui olete ostnud 4K või ultraheliga monitori, mille resolutsioon on kaugelt üle 1080p, peate teilt midagi tugevamat. Ka kallite gamer-kaubamärgiga monitoride puhul, mis pakuvad värskendussagedust kuni 144-hertsi-60 FPS-mängust, näevad need mudelid endiselt välja, kuid need näevad välja veelgi paremini, kui sul on mahla, mis tõstavad ekraani maksimaalse väljundi. Kuid kui teil on tavapärasem või vanem monitor ja te ei kavatse seda varsti värskendada, ei pea te tõesti oma videokaardile rohkem raha kulutama.
kulukad graafikamängijad suhtuvad tõsiseltvõetavalt tagasi
Graafikakaartide väärtuse pakkumine kipub olema olemasoleva tehnoloogia ja tarbijaturuga muutumas. Kuid alati on asi, kus raha kulutamisel saate vähem energiat, sest ülikoolevad GPUd on loodud ja reserveeritud kõrge sissetulekuga ja kõrgetele eelarvega inimestele.
Seega tähendab mõiste "magus kohapeal" seda, et kulutades rohkem raha oma graafikakaardile saab vähem ja vähem energiat iga lisandväärtuse eest, mida kulutate. Sõltuvalt aastast asub magus koht üldjuhul 200 kuni 400 dollarini. Lubage mul anda teile näide.
Siin on graafikaprotsessorite võrdlusindeks, mis leiti TechSpot.com-st, testides Destiny 2 30 erinevast kaardist, mis olid kõige odavamad ja kallimad, kõik identsete arvutite seadistustega. Mitte graafiku keskel paiknev platoo: GTX 1060, üheaastase 250-kaardise kaardi ja R9 Fury 4GB versiooni vahel on kaart, mis maksis $ 550, kui see käivitati vaid aasta varem, erinevuskaadrit sekundis on ainult 10. Ja jällegi on mõlemad neist märkimisväärselt kõrgemad kui sihtmärk 60 kaadrit sekundis isegi kõrgema 1440p resolutsiooniga.
Kas hinnavahe on 300 dollarit väärt 10 täiendavat kaadrit sekundis? Mitte ainult, kui olete taustaga bitcoini kaevanduses. Tulemuslikkuse hüppelised on paremad kõrgemal tasemel, kuid suured tõusud ei toimi veel enne, kui olete 600-dollarise vahemiku ulatuses - ja nii palju, võite osta oma arvutisse 300 USD kaardi pluss teise suurema uuenduse, näiteksmahukas SSD-draiv või suurem, suurejooneline monitor. Samuti leiavad, et kui teie arvuti on rohkem kui kolm või neli aastat vana, võivad sellised komponendid nagu teie protsessor ja RAM piirata nende kallite kaartide graafika võimalusi.
Jällegi pole siin asi selleks, et takistada teid oma graafiku jaoks natuke raha kulutama, kui te tõesti tahate. Siinkohal tuleb lihtsalt juhtida tähelepanu asjaolule, et selle raha kasutamine on tõenäoliselt tõhusam ja tõhusam, kui olete eelarves ja soovite, et teie mängud säravad.
Seal on alati suurem kala
Vastuseks Phantom Menace viidetele, pidage meeles, et kui olete kulutanud autosumma sularaha uuele GPU-le, ei ole see kaua uus.(Tegelikult on see ka päris hea nõu, kui ostate ka autot.) Kusagil kuus kuud pärast selle ostmist teatasid NVIDIA või AMD uuemast, võimsamast ja objektiivselt soovitavast videokaardistsee maksab sama ja teeb rohkem või maksab vähem ja teeb sama.
Üldine inimloomus teeb meist tahavad parimat kraami ja tehnoloogiaettevõtted armastavad seda soovi ära kasutada. Kuid see töötab vaid siis, kui nad kogu aeg vabastavad uued ja täiustatud mudelid - seepärast teeb Apple uue iPhone peaaegu täpselt üheaastaste intervallidega. Ja see on hea! Uus, lahe tehnoloogia on suurepärane, ja kui üldine tech nerd, naudin seda rohkem kui enamik inimesi. Kuid on oluline meeles pidada, et parem, läikivam graafika kaart või telefon või auto ei tee asju, mis olid enne seda vähem tõhusad. Või läikiv
Siin on küsimus, kui maksate videokassa eest lisatasu, sest soovite, et enesestmõistetav tunne, et turul on parim või isegi parim hindade vahemik, kaotab selle tunde varemkui sa arvad. Ja kuna pole see, et on palju parem kui see, mis sul on, ja see, mis teil on, ei ole isegi -st, et on palju parem kui see, mida võisite osta, kui te oleksite säästlikum, võib see tunne lõppedamis maksab paar sada taala. .. enne, kui see kiiresti kaob.
Kas tõesti kas vajab GTX 1080 Ti?
Mul on hea meel, et sa seda küsisid, sest ma ei tahtnud seda artiklit lühendada. Et korrata ülaltoodud punkte, on inimestel, kes kasutavad -d, 1080 Ti või sarnase kaardi eristatavat kasu:
- mängijad, kellel on kõrge eraldusvõime ja suure värskendusega kiiruse monitor, kellel on riistvara, mis toetab seda
- mängijaid, kellel on piisavaltkulutatav sissetulek, mille korral 600-1000-kroonine kaart ei mõjuta nende eelarvet
- -i mängijatele, kes on kogu aeg objektiivselt parima riistvara võtmesõbralikud ja kohandavad oma eelarvet
-ga. Sellega on tegemist. Ja kui see kõlab lahkuva või vähendavana, ei ole see nii. See on hea asi! PC-mängude riistvara turg on suurepärane koht, kus teil on valik fantastiline jõudlus kõigil eelarve tasemetel. Pidage seda meeles, kui kaalute keset kaarti, mis tõenäoliselt vastab kõigile teie vajadustele, või kõrglahutusega videokaart ja kuu mikrolainetega rameni nuudlid.