22Aug
Hüüdke "Windows 8" ja tõenäoliselt kuulete, et "Vista" kajastub teile. Microsofti jaoks on Windows 8 saanud Vista-ga sarnase vastuvõtmise ning see näitab müügil olevat silmatorkavat müüki ja hämmastavat turuosa.
Windows 8 ilmus üldsusele 26. oktoobril 2012 viie kuu jooksul tagasi ja alles hiljuti hõivas 3% lauaarvuti operatsioonisüsteemi kogu turuosast.
Kui see ilmus 2009. aasta oktoobris, tõusis Windows 7 sama ajaga 10% võrra. Windows Vista hoiab oma haavade jaoks rohkem soola hõõrudes uue( ja tunduvalt paremini) turuosa( 5%). 8.
Miks see nii on? Miks jätkab Windows 8 ikkagi pihustamist ja lämbumist? Meil on mõned teooriad.
RT?Tõesti kohutav?
Nagu alati, võttis Microsoft midagi lihtsat ja tegi seda tüütuks.
Selgituseks on kaks jaemüügiversiooni: Windows 8 ja Windows 8 Professional. Siis on Windows 8 Enterprise, mida Microsoft tõukab ettevõtetele ja nii edasi. Lihtne.
Samuti on olemas Windows RT, mis pole Windows, kuigi seda nimetatakse "Windows "ks, sest RT ei käivitu Windowsi jaoks ühtki rakendust - mitte ühtki. Sain aru? Null. Ja see on tüütu.
Microsoft Surface RT tahvelarvuti varakult kasutusele võeti arvatavasti kõige rohkem selle peale. Riistvara abil on Surface RT väga hea tahvelarvuti. Sellel on suurepärane ekraan ja suurepärane ehituse kvaliteet. Microsoft on selle ja kõikide kontode abil selle ehitanud, on Surface RT sellel palju, välja arvatud juhul, kui sellel on aneemiline protsessor ja Windows RT.
Muidugi ei pruugi see olla peaaegu nii segadusttekitav, kui Microsoft ei oleks RT-le täisväärtuslikku töökeskkonda tabanud. Kui see kestis ainult Metro ja Windowsi poe rakendusi, oleks see rohkem keskendunud toode. Kuid RT on täideviimise poolest kolmeliiguline koer ja lihtsalt muudab Windowsi frantsiis segi.
Plus, töölaua kasutamine puuteekraanil( ükskõik milline puutetundlik ekraan) on kannatlikkuse harjutus ning Surface RT-l pole isegi pliiatsi või pliiatsi, et aidata kasutajatel nuppe vajutada ja hallata aknaid.
Alguskuva ja Windowsi pood
& nbsp; & nbsp; Selleks, et kohandada rea filmist Barfly - ma ei viitsi alguskuva, ma tunnen ennast paremini, kui see pole ringi.
Avaekraan on puutetundlik liides. Tabletis on see üldine tähendus. Minu jaoks on keskmine arvutikasutaja küll selline. .. suur? Ma ei vaja kogu monitori, et käivitada rakendusi ja käivitada flopisid kohaks, kus ma tahan kulutada palju aega. Tegelikult on minu kõige enam kasutatavad rakendused juba otsbaribale kinnitatud.
Kuid isegi kui kasutate tahvelarvutit, kas soovite tõesti kasutada avaekraani? See ei tee midagi, et tõepoolest oma tähelepanu pöörata ja nagu ma juba mainisin, on rakenduste pakkumised puudulikud. Nii et kui potentsiaal on olemas, ei pruugi enamik inimesi õigustada olemasolevate süsteemide ümberkujundamist uutele riistadele või nende täiendamist. Miks peaksite kasutama täiesti erinevat liidest, kui võite konkureerivatest seadmetest, nt iPadist või Kindlest, saada samad rakendused ja funktsioonid?
Samuti. ..
Windowsi pood on lihtsalt kohutav. See on ebakorrektne, ebaviisakas, segane ja umbes 99% on rakendused kohutavad. Selle asemel, et otsida rakendusi sirvida ja osta, on see pelgalt kurb ja üksildane ja isegi kõige lihtsam asi, mida saate Internetist tasuta osta, maksab siin raha. Ja tundub, et keegi ei taha Windowsi poe rakendusi teha, sest Microsoft on alandanud arendajatele maksma meeleheitlikul püüdlusel platvormi huvi äratada.
Isegi Windows 8-ga kaasnevad rakendused on peaaegu kõik mõeldud kustutamiseks, kuna seal on nii palju paremaid eelinstallitud rakendusi, aga oh, see on õige, RT ei saa neid olemasolevaid rakendusi kasutada, nii et peate kasutama Windows Store'i rakendusi ja meest,kas nad ei rahulda. Tänaseks olen installinud kõik, välja arvatud neli( neist on umbes 13) rakendustest, mis olid algselt süsteemi kaasatud.
Kui paljud Apple Maci omanikud eemaldavad kõik oma arvutiga kaasas olevad rakendused?
hinnaline riistvara
Surface RT( peale aeglase ja Windows RT) on üks hiiglaslik surmav viga: see on 499 dollarit.
499 dollarit, et kasutada tahvelarvutit, mis ei kasuta enam miljoneid olemasolevaid rakendusi ja programme. Rakendussökosüsteemist hüppab 499 dollarit, mis on testitud ja mille kvaliteedi puudus on väike.499 dollarit ja teil on ainult 32 GB mälu ja klaviatuuri( või lihtsat suunamisseadet).
Kas soovite lisada puutekaarti? Peate poni üles veel 100 dollarit.
Samal ajal on Surface Pro, mis käitab regulaarselt vanu Windows 8-d( nii et võite vähemalt koputada iga Windowsi kasutaja jaoks kättesaadava tarkvara suure veiniga).See on ka võimas töölauarakenduse kvaliteetarvuti, nii et see töötab kõike täiesti mõistlikult.
Probleem, isegi 64 GB versiooni puhul algab see 899 USD( lisage 128 GB suuruseks 100 USD) ja te ei saa klaviatuuri. Loomulikult võite lisada mis tahes USB-klaviatuuri, mida soovite, kuid kui soovite tõesti kasutada Surface'i teisaldatavust ja edasikaebamist, pakub Touch Cover teile tagasi $ 119.
Võrreldes on sama iPadiga varustatud iPad - 128 GB / Wi-Fi / Smart Cover / Apple juhtmeta klaviatuur - umbes 900 USD.
See on ikkagi üsna muutumatu osa, kuid iPad on vaieldamatult parim tablett maailmas ja saate Apple'i tippemudri kõige olulisemate tarvikutega, vähem kui barebones Surface Pro, kus on pool salvestusruumist. Bonus, millel on iPad, on teil ligipääs Apple App Storeile ja selle 800 000 + rakendusele v. Windowsi pood( häbistav), mille pisut on 50 000.
Loomulikult, kui teil on tõesti kitsas mõtteviis, võite osta Nexus 7, Nexus 10 või Kindle Fire HD rohkem kui poole pinna või iPadi hinna eest. Te võite osta Nexus 10 plussi katte ja klaviatuuri vähem kui ühe Surface RT-i maksumusest.
Punkt on selles, et seal on arvukalt seadmevalikuid, nad ei käivita Windowsis, vaid see on ohverdus, mida paljud inimesed on valmis tegema ja on juba mõnda aega teinud.
Pricey Tarkvara
Ja mis siis, kui soovite lihtsalt installida Windows 8 olemasoleva riistvaraga?
Kui soovite uuendada Windows 8-ga, soovib Microsoft maksta 119 dollarit.
Kui teil on uusim mudel Apple Mac, saate uuendada operatsioonisüsteemi X uusima versiooni 39 dollarini. Vahepeal on Android tasuta.
Uuendamine on peaaegu täiesti mittevajalik
Windows 7 on endiselt täiesti kasulik ja kaasaegne ning selle miljonid järgijad seda mõistavad.
Kui keegi on sunnitud oma operatsioonisüsteemi uuendama, tähendab see, et uus versioon on pakkumine, mida nad ei saa keelduda. See käsitleb vajadusi, mida praegune versioon ei vasta. Windows 7 oli must-uuendatud, kuna see parandab Vista silmapaistvaid probleeme ja on näiliselt parem kui XP või mõni 9x versioon.
Windows 8 ei ole must-uuendatud. See on suurepärane lauaarvutite operatsioonisüsteem( kuigi juhtpaneel on endiselt jama) ja see on tegelikult parem kui 7 peaaegu( vt: juhtpaneeli) igati.8 tutvustab ka rafineeritud ülesannete haldurit, ribbonised Explorerit( mis mul tuleb öelda, mulle meeldib), suurepärast multimonitorit ja palju muud.
Kuid see pole revolutsiooniline. Kui nüüd on Microsoftil üks asi, on see töölaud. Kuigi täieõiguslik uuendus? Kui Windows 8 ilmus lihtsalt töölauarakenduseks( traditsioonilisel nupul Start / Start menüü), oleks see pigem Windows 7,5.
Ja see pole midagi valesti. Apple on ikkagi OS X-i ajakohastama igal aastal järk-järgult. Igal aastal tulevad nad välja uue punktidega, libisevad selle peale suure kassi, nõutakse olemasolevate OS X kasutajate eest 39 dollarit ja paigaldatakse see kogu oma riistvarale seal välja. Keegi ei kurtnud selle üle ja see hoiab Apple'i asjakohaseks.
Vahepeal ootab Microsoft aastaid ja aastaid nende levikute vahel, nii et kui see kõik flubs Vista-ga või 8-ga, on see suur asi - kes tahab oodata 5 aastat( ajavahemik XP-st ja Vista-st) ainult selleks, et öelda: "Ma ootasin seda?""
Mida rohkem inimesi tunnevad, seda rohkem on nad võimelised hüpata alternatiividele nagu Apple, Google, Ubuntu või lihtsalt mitte uuendada.
Kas sa oled sinine?
Kuidas saab Microsoft neid probleeme lahendada? Vastus võib tulla juba sel suvel, kui ta vabastab oma esimese värskenduse Windows 8-le. Praegu helistab igaüks sellele Windows Blue, kuid see on tõenäoliselt ametlikum kui Windows 8.1.
Selline punktinimetus oleks ettevõtte oluliseks sammuks õiges suunas. Varem nägime tõenäoliselt lihtsalt hoolduspaketi, kui oodati( aastaid) uue Windowsi jaoks. See aga annab Windows 8-le sisuliselt uue nime, eelmise toote jätkamise, kuid ikka veel eraldi, nagu Windows 3.1 või Windows 98 SE.Loodetavasti aitab see Windows 8 distantsil oma praegusest kahjustusest. Milline on see, kuidas OS X sai Maci kogukonnast rohkem levinud, kui seda värskendati 10.1-ni ja eriti 10.2-ni.
Varasemad aruanded näitavad, et Microsoft tegeleb paljude algliidet takistavate probleemidega. Seda, kas need täiustused muudavad selle täiesti paremaks, tuleb veel näha, kuid vähemalt ettevõte teeb seda ennetavalt tööd.
Ideaalis oleks tore, kui RT muutuks midagi rohkem keskendunud ja kasulik.Üks lahendus oleks töölaua keskkonna täielik tühistamine ja lihtsalt kasutajatele RT-i kasutajate käivitamine ja rakenduste loomine, kuid arvestades mõlema hetkeolukorda, mis ei tundu väga atraktiivse seadmena. Kuna töölaud tõenäoliselt jääb, võib Microsofti pakkuda vähemalt Surface RT-i ostjatele pliiatsit või digiteerimispliiatsit, näiteks Surface Pro'iga kaasaskantavat.
Lisaks võib Microsoft kaasa aidata Windowsi kaubamärgiga ARM-seadmete tootearendusele, vähendades või kaotades RT-i hinda tootjatele originaalseadmete tootjate jaoks( teatati, et see on sama kui 85 USA dollarit).
Lõpuks 499 dollarit tableti jaoks, mis ei toeta olemasolevat tarkvara, ja 899 dollarit selle eest, mis on tehtud, on naeruväärne. Kui Surface peab olema Windows 8 riistvaraline standardne kandja, peaks Microsoft võtma Google'i ja Amazoni mängukaartide kaudu lehe välja ja müüma oma kraami hinnalangusega. Ainus, kuidas see Apple'i turuosa kaevab, on see, kui see lõhub neid, pakkudes võrreldavaid riistvara ja tarkvara taskukohaste hindadega.Üks kolmest neist ei võida ühtegi konverteerijat ega varasta uusi ostjaid varsti.
Mul on vähe põhjust arvata, et Microsoft ei toeta kinke ega vaigista paljusid oma kriitikumeid, vaid nende jaoks, kes kasutavad oma tooteid päevast päeva ja saavad kasu ka nende edukuse tagajärjel, ei saa seepiisavalt vara.
