28Aug
Olemme katkenneet kaksi suosittua tiedostojen kopiointiohjelmaa Windowsille: TeraCopy ja SuperCopier. Mutta kuinka hyvin he todella työskentelevät, ja tarvitsemmeko heitä jopa? Pidämme heidät taistelussa huvin vuoksi, lukijat, joten tarkista, kuka voitti.
Sekä TeraCopy että SuperCopier ovat How-To Geek suosikkeja vaihtoehtoisina tiedostojen kopiokoneina. Molemmat tarjoavat lisäominaisuuksia, kuten tiedostojen jonottamisen, siirtojen keskeyttämisen ja jatkamisen ja paljon muuta. Ehkä tärkeintä, molemmat tekevät vaatimuksen lisätä kopiointi nopeus. Laitimme tämän väitteen testiin Windows 7: n kopiointikyvystä.
Testin suorittaminen
Jotta voin testata oikeudenmukaisesti, suoritin neljä erillistä kopiointitoimintaa kunkin ohjelman ja oletusarvoisen Windows 7 -kopiointitoiminnon avulla. Ensin kopioin 4,4 Gt: n tiedoston yhdestä ulkoisesta kiintolevyasemasta A sisäiselle B-levylle. Sitten kopioin kyseisen tiedoston toiseen ulkoiseen kovalevyyn C. Sitten kopioin 24 Gigatavun kansion( 3300 tiedostoa,keskimääräinen koko noin 8 Mt) ulkoisesta A: sta sisäiseen asemaan B. Ja lopuksi kopioin kyseinen kansio sisäisestä asemasta ulkoiselle C: lle. Tämä tehtiin jokaisen kopiointimenetelmän mukaan. Ulkoiset asemat poistettiin ja järjestelmä käynnistettiin uudelleen jokaisen ohjelman testauksen välillä.Kaikki osastot käyttivät NTFS: ää.4.4 Gt: n tiedosto, jota käytin, oli Donkey Kong Country Returnsin Wii-levyjen varmuuskopio.24 Gigatavun kansio oli osa musiikkikokoelmani, enimmäkseen. mp3-levyjä ja joitain. flaceja, jotka tapasin vuosien varrella.
Miksi päätin tehdä sen? No, tässä testissä on useita tekijöitä, mukaan lukien kiintolevyn nopeudet. Kaikki asemat, joita suoritin testiä, olivat 7200 RPM kiintolevyt ja 8 megatavun välimuisti. Ulkoinen A oli 2 TB: n sisäinen asema kotelossa, ja ulkoinen C oli 750 Gt: n myymälä ostettu. Tiedostojen kopiointi järjestetään samalla tavalla jokaisella hetkellä diskonttaamalla mahdolliset edut, joita jokin ohjelma olisi saattanut välittää toiseen välimuistiin. Puhdas uudelleenkäynnistys varmisti lähes optimaalisen suorituskyvyn kullekin tehtävälle. Olen myös määritellyt TeraCopy ja SuperCopier olevan oletuskopiokoneet, ja minä ajastin siitä hetkestä, kun sain Ctrl + V: n. Tämä minimoi esi-välimuistin vaikutuksen ennen jokaisen Käynnistä-painikkeen painamista. Tein parhaiten teille lukijoille, ja viime kädessä se tuli itse kopiointiohjelmiin.
Testaustulokset
Oletus Windows 7 -kopiokone osoittautui melko hauskaksi. Yhden 4,4 Gt: n tiedoston kopioiminen A: sta B: ksi kesti vain 3:13 ja kopiointi B: stä C: ksi kesti 2:42.Windows 7 näyttää näyttävän suurilta tiedostoilta. Kun kopioin 24 Gt musiikkikokoelmastani, prosessi kesti 18:21 A: sta B: ään, ja 18:09 B: stä C: hen. Kuten näet, Windows 7 ei ole jumiutumista.
Yksi asia, joka näytti melko johdonmukaiselta, oli se, että kun siirto työntyi eteenpäin, siirtonopeus pudota ajan mittaan ja päättyy noin kaksi kolmasosaa siitä, mitä alun perin oli. Numeerissa tämä oli noin 26 Mt / s noin 17 Mt / s.
TeraCopyn testaus tuotti mielenkiintoisia tuloksia.4,4 Gt: n tiedoston kopiointi kesti kauemmin kuin Windows, 3:41 A: sta B: hen ja 2:53: sta B: stä C: ään. Vaikka 24 Gt: n pienempiä tiedostoja kopioitiin, TeraCopy oli kuitenkin alhaalla Windowsin kanssa 17:32 A: sta B: hen ja17:02 B: sta C.
Siirtonopeudet vaihtelivat melko vähän verrattuna Windows 7: n kopiointimekanismiin. Nopeus laskee jyrkästi välillä puolet, sitten ampua ylös vain lyhyen aikaa vain tasaiseksi. Se oli kuin vuoristorata, mistä tahansa jopa jopa 31 Mt / s 12 Mt / s.
Kun käytit SuperCopieria, huomasin välittömästi kestävät siirtonopeudet. Se ei koskaan kastunut liian alas, jopa pidemmän kopioinnin loppuun asti, ja pysyi välillä 22 Mt / s ja 18 Mt / s.4,4 Gt: n kopioiminen A: sta B: ksi kesti 3:21, kun hän voitti TeraCopyn toisella sijalla. Kuitenkin kopioiminen B: stä C: hen kesti 4:01, huomattavasti pidempi kuin joko TeraCopy tai Windows.
24 Gb pienempiä tiedostoja pisin, noin 19:20 A: sta B: hen ja 18: 53 B: stä C: hen. Pidin kuitenkin tasaisista siirtonopeuksista, joten tämä saattaa olla huomionarvoista, jos olet paranoidi varmuuskopioista.
Numbersin räjäyttäminen
Näyttää siltä, että suurien yksittäisten tiedostojen kopioiminen toimii parhaiten Windows 7: n kopiointikyvyn avulla ainakin, jos nopeus on se, mikä laskee. Toisaalta, kun kopioidaan suuri määrä pienempiä tiedostoja, TeraCopy näyttää olevan reuna. Testi ei ollut lähellä tieteellistä, mutta teimme parhaamme varmistaaksemme, että emme voi sulkea pois häiriöitä samalla, kun pyrimme edelleen jäljittelemään jonkin reaalimaailman käyttöä.Mittarilukema voi vaihdella tietysti, sillä tässä on melko vähän muuttujia. Numerot olivat kaikkialla paikoilla, joten katsomme, miksi he voivat olla tavalla, jolla he ovat.
Ensinnäkin, koska käytämme mekaanisia asemia eikä kiinteän tilan tallennustilaa, etsimäsi ajat ja vastaavat tulevat voimaan. Yksittäisen suuren tiedoston kopioiminen voi olla yksinkertainen asia tai monimutkainen, riippuen siitä, onko tiedosto vierekkäin tai jaettu ja kirjoitettu melko täyden aseman aukkoihin. Sama pätee, kun käsitellään useita tiedostoja. Pohjimmiltaan yksittäisiä suuria tiedostoja ja useita pienempiä tiedostoja voidaan pitää laitteistosi mukaan riippuen kahdesta eri kopiointityypistä.
Toinen asia, jota on tarkasteltava on se, että TeraCopyilla on epäilyttävä etu SuperCopierin suhteen, koska sillä on 64-bittinen tuki. SuperCopier on vain 32-bittinen. Molemmat ohjelmat ovat myös vähän vanhentuneita - TeraCopy ei ole päivittänyt vuodessa, ja SuperCopierin viimeinen versio oli vuonna 2009. Miksi vaivautua niiden käyttämisestä ollenkaan?
TeraCopy on mukava luettelo ominaisuuksista, joita olemme aiemmin kohdanneet. Sinun on maksettava lisenssi, jotta voit poistaa yksittäisiä tiedostoja kopioidusta, valita tiedostoja, joilla on sama laajennus ja suosikkien kansiot. Toisaalta SuperCopier on ilmainen ja tarjoaa lisää ominaisuuksia, kuten tiedoston priorisoinnin ja mukautetut vastaukset tiedostojen päällekirjoittamiseen tai ohittamiseen. Myös testeillä on melko hyvä jatkuva nopeus, jonka epäilen menevän pitkälle kopioimalla suuria määriä suuria tiedostoja.
Tuomion mukaan
Saatavilla saattaa tulla hulluksi, jos olet peräisin XP / Vista-järjestelmästä, mutta testit osoittivat, että Windows 7 ei pysty käsittelemään suuria tiedostoja yksinään. Kun kuvaat suuremmalle määrälle tiedostoja, TeraCopy etenee Windowsin etupuolella pienellä marginaalilla. SuperCopier ei kuitenkaan ole sen eduista;sen kestävät hinnat ja kunnollinen suorituskyky suurille tiedostoille tekee siitä ihanteellisen, kun työskentelee monien niiden kanssa.
Jos jotain, tulokset sekoitettiin. Jos minun piti valita, sanoisin, että TeraCopy voittaa päivittäisen suorituskyvyn, koska olen tavallisesti kopioimassa pienempiä tiedostoja kuin yksittäiset suuret. Sillä on paljon ominaisuuksia ja suorituskyky on 14,95 €, joka maksaa minulle. Tämä on vain minua, ja sinulla voi olla lopullinen voittaja harkitsemassa käyttöäsi, varsinkin kun katsot SuperCopier hintalappua( ilmainen).
Tärkeintä on, että suurin etu ei ole nopeus, se on ominaisuuksia. Windows 7 voi pitää omaa nopeuttaan, mutta et saa mitään hyödyllistä jonotuskykyä, jota vaihtoehtoiset tiedostokopiokoneet tarjoavat. Windows 8: n kopiointilomake näyttää lupaavalta, mutta toistaiseksi ääneni on kiinni vaihtoehdoista.
Onko suosikki tiedostojen kopiointisuunnitelma? Haluatko käyttää Windowsia? Mikä tekee kopiointitarpeistasi tarpeiden täyttämisen? Jaa ajatuksesi kommentteihin!