28Aug
Olipa kyseessä kuvia, musiikkia tai videotiedostoja, on tärkeää ymmärtää eri formaattien välinen ero ja milloin niitä käytetään. Väärän muodon käyttäminen voi heikentää tiedoston laatua tai tehdä sen tiedostokoko tarpeettoman suuriksi.
Jotkut mediatiedostomuodot ovat "häviöllisiä" ja jotkin tyypit ovat "häviöttömiä." Selitämme, mitä nämä termit merkitsevät, kunkin tiedostomuodon etuja ja miksi sinun ei pitäisi koskaan muuntaa häviöllisiä muotoja häviöttömiksi.
Pakkaus selitys
Käytämme pakkausta tiedostojen pienentämiseen, jolloin ne voivat ladata nopeammin ja ottaa vähemmän tilaa. Esimerkiksi kun otat valokuvan, kamera tallentaa kaiken valon, jota se voi saada ja yhdistää kuvan. Jos tallennat kuvan RAW-muodossa, joka pitää kaikki valon tiedot, jotka kameran anturi vastaanottaa, kuva voi olla jopa 25 megatavua.(Tämä riippuu kuvan resoluutiosta - suurempi megapikselin kamera tuottaa suuremman kuvan.)
Jos lähetämme näitä tiedostoja sosiaaliseen verkostoon tai asetamme ne verkkosivustoon, emme halua, että nämä kuvatiedostotottaa niin paljon tilaa. Kuvagalleria RAW-kuvien kanssa voi kestää satoja megatavuja tilaa. Ammattimainen valokuvaajat voivat käyttää RAW-muotoja pitämään kuvan laatu korkeana muokkausprosessin aikana, mutta niitä ei ole tarkoitettu keskimääräiselle henkilölle.
Sen sijaan kamera tai älypuhelin muuntaa kuvan JPEG-tiedostoon. JPEG-tiedostot ovat paljon, paljon pienempiä kuin RAW-kuvat. Kun muunat RAW: n JPEG-muotoon, osa kuvatiedoista on "heitetty ulos", jolloin tuotetaan paljon pienempi tiedosto. Muunnosprosessi käyttää pakkausalgoritmia, joka toimii hyvin valokuvissa, jolloin ne voivat näyttää melko hyvältä puristuksesta huolimatta. Saatat silti nähdä kompressointituotteita laadun asetuksen mukaan.
Huomaa, että häviöllisillä formaateilla on yleensä asetus, joka ohjaa niiden häviöllisyyttä.Esimerkiksi JPEG: lla on muuttuva laatuasetus. Alhainen laatu tekee pienemmän JPEG-kuvatiedoston, mutta kuvan laatu on huomattavasti huonompi. Alla on läheltä esimerkki erittäin hukkaan JPEG: sta. Näet useita "pakkaustapoja".
Lossless vs. Lossy Formats
Me kutsumme RAW: n "häviötöntä" muotoa, koska se säilyttää kaikki tiedoston alkuperäiset tiedot, kun me kutsummeJPEG on "häviöllinen" muoto, koska jotkin tiedot menetetään, kun muuntamme kuvan JPEG-muotoon. Nämä eivät kuitenkaan ole ainoat muodot, jotka ovat häviöllisiä ja häviöttömiä.
- Images : RAW, BMP ja PNG ovat kaikki häviöttömiä kuvamuotoja. JPEG ja WebP ovat häviöllisiä kuvamuotoja.
- Audio : WAV on konttitiedosto, jota käytetään usein häviöttömän äänen tallentamiseen, vaikka se kykenee myös hukkavasta äänestä.FLAC on häviöttömän äänimuoto, kun taas MP3 on häviöllinen äänimuoto.
- Video : Harvat häviöttömät videomuodot ovat yleisiä kulutuskäyttöä, koska ne aiheuttaisivat valtavan määrän tilaa videotiedostoille. Yleiset muodot, kuten H.264 ja H.265, ovat kaikki häviöllisiä.H.264 ja H.265 voivat tarjota pienempiä tiedostoja, joilla on korkeampia ominaisuuksia kuin aiemmat videokoodekit, koska sillä on "älykkäämpi" algoritmi, joka on parempi valitsemalla datan heittämiseen.
Jotkut näistä häviöttömistä muodoista tarjoavat myös pakkauksen. Esimerkiksi WAV-tiedosto sisältää tyypillisesti pakkaamatonta ääntä ja vie melko vähän tilaa. FLAC-tiedosto voi sisältää saman häviöttömän äänen kuin WAV-tiedosto, mutta käyttää pakkausta, jotta pienimuotoista tiedostoa voidaan luoda. FLAC-formaatit eivät heitä tietoja, vaan säilyttävät kaikki tiedot ja pakkaa ne älykkäästi, kuten ZIP-tiedostot. Ne ovat kuitenkin huomattavasti suurempia kuin MP3-tiedostot, jotka heittävät paljon tietoja pois.
Muunnos voi olla häviöllinen jopa häviöttömän muodon välillä.Jos muuntaminen on tosiasiassa häviöttömiä, alkuperäisen tiedoston tiedot on sovitettava kohde-tiedostoon. Esimerkiksi häviöttömät FLAC-tiedostot tukevat vain 24-bittistä ääntä.Jos muunnit 32-bittisen PCM-äänen sisältävän WAV-tiedoston FLAC: ään, muuntoprosessin pitäisi hylätä joitain tietoja.24-bittisen PCM-äänen ja FLAC: n sisältävän WAV-tiedoston muuntaminen olisi häviöttömiä.
Alla olevassa kuvassa valokuvan alareunaa pakataan heikkolaatuisella häviöllisellä pakkausalgoritmilla. Tiedostokoko on huomattavasti pienempi kuin yllä olevassa kuvassa.
Kuva Wikimedia Commonsista
Miksi sinun ei pitäisi koskaan muuttaa Lossy Lossless
Kun muunat tiedoston häviöttömästä formaatista häviölliseen muotoon, esimerkiksi kopioit audio-CD-levyn( häviöttömän muodon) MP3-tiedostoihin( häviöllinen muoto) - heittää pois joitain tietoja. MP3-tiedosto on paljon pienempi, koska suuri osa alkuperäisistä äänitiedoista on kadonnut.
Jos muunnat häviöllisen MP3-tiedoston häviöttömäksi FLAC-tiedostoksi, et saa mitään tietoja takaisin. Saat paljon suuremman FLAC-tiedoston, joka on yhtä hyvä kuin muunnettu MP3-tiedosto. Et voi koskaan saada kadonneita tietoja takaisin. Ajattele sitä kuin otat täydellisen kopion valokopiosta. Vaikka olisi mahdollista luoda täydellinen kopio valokopiosta, pääset edelleen valokopioon, joka ei ole yhtä hyvä kuin alkuperäinen asiakirja.
Tästä syystä on huono idea muuntaa häviölliset formaatit muiksi häviöllisiksi muodoiksi. Jos otat MP3-tiedoston( häviöllinen muoto) ja siirrät sen OGG: ään( toinen häviöllinen muoto), enemmän tietoja heitetään pois. Ajattele tätä ottaessasi valokopiota valokopiosta, kun kopioit valokopion, menetät tietoja ja laatu heikkenee.
Muunnos häviöttömästä formaatista häviöttömään muotoon toimii kuitenkin hyvin. Jos esimerkiksi kopioit ääni-CD: n( häviötön) FLAC-tiedostoihin( häviötön), pääset loppuun tiedostojen kanssa, jotka ovat yhtä hyviä kuin alkuperäisen CD-levyn. Jos myöhemmin muutit nämä FLAC-tiedostot MP3-tiedostoiksi - sanot, kutistuvat ne niin, että useammat niistä sopivat MP3-soittimeen - pääset loppuun MP3-tiedostoilla, jotka ovat yhtä hyviä kuin MP3-tiedostoja, jotka on kopioitu ääni-CD: ltä suoraan.
Mitä sinun tulisi käyttää?
Jos haluat käyttää häviöttömiä formaatteja ja kun haluat käyttää häviöllisiä formaatteja, riippuu siitä, mitä käytät niitä varten. Jos haluat täydellisen kopion audio-CD-kokoelmastasi, kopioit ne häviöttöttömiin tiedostoihin. Jos haluat kopion kuunnella MP3-soittimessa ja tiedostokoko on tärkeämpää, käytä sen sijaan häviöllistä muotoa.
Jos haluat laittaa valokuvan verkkoon, sinun kannattaa käyttää häviöllistä muotoa pienentääksesi valokuvan kokoa.(mutta säilytä alkuperäisen häviöttömän tiedoston varmuuskopio) Jos tulostat ammattimaisesti valokuvaa, luultavasti haluat käyttää häviötöntä muotoa muokkausprosessin aikana.(Huomaa, että kuvakaappauksissa PNG on häviöttömästi muotoiltu, joka voi luoda sopivan kokoisia, teräviä kuvakaappauksia tietokoneen näytöissä olevista tasomaisista väreistä. PNG kuitenkin kasvaa huomattavasti, jos sitä käytetään valokuvissa,todellisesta maailmasta.)
Emme voi kattaa kaikkia tilanteita, joista haluat valita mediatiedostomuodon. Vain tiedostele kompromisseja, kun valitset tiedostomuodon.
Lisätietoja siitä, mitä kuvatiedostyyppiä haluat käyttää ja milloin, lue, mikä on ero JPG: n, PNG: n ja GIF: n välillä?Tai, jos olet utelias kaikista käytettävissä olevista äänitiedostomuodoista, lue HTG-selitykset: Mitkä ovat näiden kaikkien audiomuotojen erot?
Tämä artikkeli inspiroi kommenttivaihtoa verkkosivustolla. Yksi kommentaattori oli järkyttynyt siitä, että SXSW-festivaalin laillisesta BitTorrent-tiedostosta, joka oli täynnä vapaata musiikkia, oli MP3-muodossa FLAC-formaatin sijaan. Vastauksena joku vastasi, että he voisivat vain muuttaa muotoa MP3: stä FLAC: ään. Jos olet lukenut tämän artikkelin, sinun pitäisi nyt ymmärtää, miksi vastaus oli niin typerä.