29Aug
Kävelin läpi asuntoloiden vuonna 2003, kun näin: työpöytä, jossa on kolme tietokoneventtiä, joissa kaikki Matrix-näytönsäästäjä vihreällä tekstillä.Se on naurettavaa jälkikäteen, mutta ajattelin, että se oli vain tyylikkäin.Älä valehtele, sinulla olisi myös.
Nykyään en käytä näytönsäästäjää, etkä luultavasti tee sitä.Siinä on syy: näytönsäästäjät eivät ole olleet todella hyödyllisiä vuosikymmenien ajan. Jopa vuonna 2003, kun näin Very Cool Dorm Room, näytönsäästäjät olivat enimmäkseen koristeellisia. Mutta nyt, vuonna 2017, kaikki suuret työpöydän käyttöjärjestelmät tarjoavat edelleen näytönsäästäjiä asetuspaneelissaan. Heidät on poistettu käytöstä oletuksena, varma, mutta he ovat edelleen siellä kaikkien näiden vuosien jälkeen.
Tämä on upea esimerkki siitä, kuinka pitkät perintöominaisuudet toimivat työpöydän käyttöjärjestelmissä kauan sen jälkeen, kun ne ovat hyödyllisiä.Mutta se saattaa muuttua.
Viime kuussa jokainen oli murskannut maalista, joka oletettavasti kuolee, mutta Microsoft myös listasi näytönsäästäjiä "Teemojen" heikentyneeksi toiminnaksi. Ominaisuus pysyy Windowsissa, mutta se ei näe päivityksiä.Jälleen tämä on järkevää: hyvin harvat ihmiset käyttävät silti näytönsäästäjiä ja niiden jatkuva sisällyttäminen käyttöjärjestelmiin on vuosikymmenien ajan ollut enemmän kosmeettisia kuin käytännöllinen. Miksi omistaa resurssit tähän vanhentuneeseen taidemuotoon?
Koska vaikka näytönsäästäjät olivat käytännöllisiä yhdessä vaiheessa, niin he ovat olleet läpi suurimman osan historiasta: taidemuoto.
olivat näytönsäästäjiä hyödyllisiä?
Näytönsäästäjät olivat alunperin olemassa näytön palamisen vuoksi. Tämä oli erityinen ongelma varhaisten katodisädeputkien( CRT) näytöille - suuret laatikot, joita käytimme ennen kuin litteät näytöt pääsivät edullisiksi. Näytä samat asiat näille näytöille tarpeeksi kauan ja se "polttaisi" näyttöön, jättäen haamukuvan, joka näkyy koko ajan, vaikka näyttö olisi pois päältä.Tässä on esimerkki lentokentän terminaalista:
Nämä haamukuvat olivat pysyviä, jotka imivät: sinun oli ostettava uusi näyttö tai asetettava haamukuva haunting mitään muuta voit työskennellä.Voit lukea lisätietoja polttamisesta täällä.
Aikaiset tietokoneet alkoivat kompensoida tätä vaikutusta. Vuonna 1979 julkaistussa Atari 400: ssa satunnaisesti muutetaan värejä, jos ne ovat liian kauan. Vuonna 1983 John Socha, joka tunnettiin Norton Commanderin luomisesta, julkaisi IBM-yhteensopivan ohjelman nimeltä scrnsaver , joka käänsi näytön tyhjäksi kolmen minuutin toimettomuuden jälkeen. Samana vuonna julkaistu Apple Lisa sisälsi jotain vastaavaa.
Värin vaihtaminen tai näytön mustavalon muuttaminen oli tehokasta. Mutta se ei ollut hauskaa.80-luvun lopulla ohjelmoijat totesivat, että animaatiot voisivat estää näytön palamisen ja ihmiset rakastivat sitä.
Lentävät leivänpaahtimet ja General Whimsy
Animoituneet näytönsäästäjät olivat uskomattoman suosittuja 90-luvun alussa. Kuinka suosittu? Noin 30 dollarin kokoelma näytönsäästäjiä nimeltä After Dark 2 oli myydyin ohjelmisto Mac- ja Windows-tietokoneille. Eri animaatiot, jotka sopivat yhteen levykkeeseen, vaihtelivat yöllä kaupungin näkymästä joukkoon lentäviä leivänpaahtimia. Tämä video näyttää koko kokoelman:
Tällaisten animaatioiden markkinoiden kysyntään kehittäjät olivat yhä kunnianhimoisempia. Sierra On-Line julkaisi vuonna 1992 Johny Castaway, kertoi eräänlaista tarinaa. Johny oli juuttunut aavikkosatamaan, ja yli käyttäjän näkivät useita Gilliganesque-lähteitä.Kestää kuukausia nähdä kaiken, ja siellä oli jopa pääsiäismunia eri loma.
Tämä kaikki osoittautui niin suosittuksi, että sekä Windows- että Mac-tietokoneista saatiin oletusarvoisesti kunnollinen valinta näytönsäästäjiin. Jos käytit Windows-tietokonetta 90-luvulla, luultavasti muistat tämän kammottavan sokkelo:
Myös 3D-putket ja muut näytönsäästäjät sopivat yhteen "teemojen" kanssa, jotka nauttivat koko tietokoneesi tavaroita, kuten tilaa ja ahdistuneita taloja.
Nämä näyttävät hurskailta jälkikäteen, mutta silloin ihmiset rakastivat heiltä.He olivat kuin tulipalo tai Zamboni: pakottavaa katsella, mutta tavalla, jota on vaikea selittää.
Ei hyödyllistä, mutta silti täällä
2000-luvun alussa näytön palamisen ongelma ratkaistiin suurelta osin. Tietokoneet pystyivät sammuttamaan näytön tietyn ajan kuluttua, mikä on energiatehokkaampi tapa estää ongelma. Ja LCD-näytöt olivat suurelta osin haavoittumattomia poltettavan näytön osalta, ja ne sisälsivät erilaisia ominaisuuksia, jotka tekivät siitä epätodennäköisyyden.
Silti ihmiset pitivät käyttää näytönsäästäjiä.Miksi? Koska ihmiset pitivät heitä.Näytönsäästäjät antoivat tietokoneille omaa elämäänsä, jotain tekemistä, kun ihmiset eivät ole ympärillä - kuten Woody ja Buzz Toy Story. Ihmiset pitivät sitä.Tämä arvostus yhdistettynä ajatukseen, että nämä animaatiot toimivat jonkin verran, riittäisi pitämään ihmiset käyttämään niitä hyvin 2000-luvulla.
Mutta se ei ollut tarkoitus kestää.Vuonna 2017 tietokoneet eivät enää käytä näytönsäästäjiä oletusarvoisesti, eivätkä mobiilit Android- ja iOS-sovellukset ole koskaan edes tarjonnut niitä.Mikä on järkevää: jos välitä akun käyttöiästä, sammutat näytön, ei näytä ylimääräistä animaatiota.
Tämä pätee myös kannettavissa tietokoneissa, mutta näytönsäästäjien asetukset-paneeli säilyy. Ihmettelen kuinka kauemmin he ovat siellä?
Valokuvavedos: Isaiah van Hunen, Pengo