Kuinka vakuutat perheenjäsenen päivittämään vanhan( ja mahdollisesti kompromisseisen) järjestelmän?

Tällä viikolla nähtiin Windows XP: n EOL-päivämäärän saapuminen, mutta monet pitävät sitä kiinni ja joskus vieläkin vanhempia järjestelmiä.Kuinka vakuutat itsepäisen perheenjäsenen, joka päivittää heidän tukemansa järjestelmän uuteen ja turvallisempiin, on heidän parhaan edun mukaista?

Päivän kysymys &Vastausistunto tulee meille kohteliaasti SuperUser-osastoon Stack Exchange, yhteisöllinen ryhmittely Q & A verkkosivuilla.

Kysymys

SuperUser-lukija marczellm etsii apua perspektiivisen perheenjäsenen vakuuttamaan vanhan( ja mahdollisesti vaarantuneen) järjestelmän päivittämisestä:

Tilanne, jonka kohtaan, on perheenjäsen, jonka asema on seuraava:

• En halua päivittääjotain, joka toimii, koska päivitykset voivat rikkoa jotain. Katso vanha tietokone, joka käyttää Windows 98: ta. Olen käyttänyt sitä päivittäin kaiken 15 vuoden ajan ja se toimii ilman mitään ongelmia, vaikka mikään virustentorjunta tai mikään ei ole.

Samalla syyllä hän vastusti voimakkaasti päivitysten tai palvelupakettien asentamista toiselle Windows XP -tietokoneelle ja nyt, kun XP on kuollut, en voi edes kuvitella kuinka hän reagoi valintaan:

• Ostaminen useista Windows-kopioista7 hänen tietokoneensa vakavasta rahasta tai
• Vaihdetaan Linuxiin ja pohjimmiltaan uudelleen opetetaan käyttämään tietokoneita tyhjästä

Mitä tietoja voin käyttää vakuuttamaan heidät, että se on huono, jos tietokone on tartunnan saaneita haittaohjelmia, vaikka he eivät huomaisi mitäänväärä?

Mitä voin tehdä saadakseen perheenjäsenen vakuuttumaan siitä, että henkilökohtaisen turvallisuuden parantaminen ja järjestelmän vakaus on hyvä idea?

Vastaus

SuperUser-avustajat Frank Thomas ja Mejwell ovat meille vastauksemme. Ensin, Frank Thomas:

Paras ja vähäisin kiistely on, että jos sinulla ei ole muuta suojaa, sinulla on maineesi.

Jos tilisi alkaa lähettää virusten roskapostia, sinun on vastattava kaikkiin osoitekirjaasi.

Jos FBI alkaa kysyä, miksi tietokoneesi koordinoi DDOS-hyökkäystä pankin verkkosivuilla( koska olet rekisteröitynyt Zeus botnet-verkkoon), sinun on annettava heidän tarkistaa kaikki henkilökohtaiset esineesi( toivottavasti) osoittamaan, että et oletietoverkkorikollisuutta, joka soveltuu vankeuteen 30 vuodeksi. Tai vielä pahempaa, joku käytti tietokonetta välityspalveluna lapsipornografian lataamiseen, varastamiseen ja luottokorttitietojen myyntiin tai myymään huumeita Silkkitiellä.

Jokaisella on oma maineen( ja mahdollisesti heidän vapautensa) suojella. Korostamalla, että tämä on yksi tehokkaimmista tavoista opettaa ihmisiä( patching) uskontoon. Vain tutkimus tietyistä näistä aiheista riittää näyttämään taustatarkistuksissa, jotka voivat seurata sinua koko elämäsi ajan.

Mejwellin vastaus:

Paras tapa selittää muille kuin teknisille ihmisille on analogian kautta, ja tämä on analoginen tietojen säilyttämiseen kenkälaatikossa avoimessa ikkunassasi. Se riippuu käyttäytymisestänne siitä, ovatko kengänlaatikossa olevat tiedot hyödyllisiä vai onko kenenkään päätynyt ottamaan sitä vastaan, mutta tosiasia on, että kuka tahansa, jolla on puoli mieli tehdä niin helposti, voi.

Frank Thomasin ja Mejwellin luettelossa mainituista syistä on monia syitä siihen, miksi ajantasaisen järjestelmän käyttö on hyvä ajatus henkilökohtaisen turvallisuutesi säilyttämisestä.Ei ole tarpeen laajentaa avointa kutsua vaikeuksiin, kun se voidaan välttää hieman varovaisuutta ja huolenpitoa. Varmista, että voit tutustua vilkkaaseen keskusteluun alkuperäisen langallisen linkin kautta!

Onko sinulla jotain lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä?Katso koko keskusteluketju täältä.