9Sep
Ollaan todellinen. Heti kun lähetät tekstiviestin, vastaanottaja on todennäköisesti lukenut sen. Joten miksi kaikki pitävät niin paljon siitä, kertoo : n : lle, että olet lukenut viestisi?
Olet nähnyt sen aiemmin. Lähetät viestin ja saat ilmoituksen, että se on luettu, mutta on tunteja ennen kuin he oikeastaan vastaavat:
3:45 Harry Guinness on lukenut viestisi.
4:46. ..
5:46. ..
8:13 Uusi viesti Harry Guinnessistä.
Kuinka he voisivat olla niin töyteitä lukemaan viestisi ja olemaan vastaamatta heti? Ihmisten hermo näinä päivinä, eikö?
Näitä ilmoituksia kutsutaan -lukukuviksi ja jostain syystä jokainen haluaa estää niiden näkymisen. Näin kukaan ei voi hullua, kun he näkevät lukenut viestisi, mutta eivät vastanneet. Mutta tämä pelko ja viha ovat väärässä paikassa. Puhutaanpa miksi.
Vaikka tekstiviestit ovat helvetin paljon nopeampia, se on periaatteessa sama kuin kirjoituskirje. Lähetän sinulle muistion omasta ajastani, vastaat omalla ajalla. Toisin sanoen se on asynkroninen .Meidän ei tarvitse olla molemmilla puhelimilla samaan aikaan, jotta se toimisi. On täysin mahdollista vastata tekstiviesteihin päivän tai viikon kuluttua sen lähettämisestä ja keskustelun virtaaminen täydellisesti. Puhelut, toisaalta, ovat synkroninen .Soitan sinua, otat, keskustelemme. On melko vaikeaa puhua puhelimessa, jos se ei tapahdu reaaliajassa;jopa toinen tai kaksi viivettä huonon signaalin takia tekee kaiken käyttökelvottomaksi. Osa ongelmasta on, että jotkut ihmiset yrittävät käsitellä tekstiviestejä ikään kuin ne ovat synkronisia( tai ainakin melkein).Se ei ole.
HUOMAA: aion käyttää tekstiviestinä tätä artikkelia, mutta voit sanoa sanoja iMessage, WhatsApp-sanoman, Facebook-viestin, Snapin tai minkä tahansa tusinan muun chat-palvelun, joka toimii melko paljonSamalla tavalla. Asia, jota teen, koskee kaikkia heitä.
Lue vastaanotto tai ole, ne ovat luultavasti lukeneet viestisi
Digitaalinen toimitus on mahtava ja käsittelee miljardeja viestejä päivässä.Se ei sekaisin kovin usein. Jos lähetät jonkun tekstiviestin, on turvallista olettaa, että he saivat sen.
Ja jos viesti on puhelimessa, he tietävät siitä.
Useimmat ihmiset, jotka ovat mukana, katsovat puhelimiaan koko ajan. Kertoimet, jotka eivät tiedä, että heillä on viesti muutamassa minuutissa tai enintään tunti, ovat melko nolla. Olivatpa he todella avannut viestin vai ei, on turvallista olettaa, että se on nähty. Ilmoituksen esikatselu, jota saat iOS: ssä ja Android: ssa, on enemmän kuin tarpeeksi saadaksesi viestin sisällön ilman, että näet, että "Nähty 10:24: ssä" luettele vastaanotosta, vaikka he eivät olisikaan päällä.
Ellei joku vaeltaa takapihalla, ei ole mitään tapaa, että sanomaan tulisi kulua kolme päivää.On parasta olettaa, että tunnin tai kahden tunnin kuluttua kaikki viestisi luetaan, riippumatta siitä, näetkö lukukutsun vai ei. Joskus ihmiset ovat liian kiireisiä vastaamaan. He tietävät, että olet lähettänyt viestin, mutta he eivät tule käsittelemään sitä nyt. Heidän ei tarvitse;olet lähettänyt heille asynkronisen viestin.
että Read Receipt tarkoittaa eivät ole sivuuttaa sinut
Jos joku lukee viestisi, se tarkoittaa, että he todella antavat valehtele siitä, mitä sanoitte. Jos he eivät olleet, he jättäisivät sen täysin tyhjäksi, kunnes he olivat vapaita, etkä saanut lukukaa. Lukemalla viestisi ja lähettämällä sinut lukemaan kuitti, he sanovat: "Sinä tarkoitat minulle tarpeeksi, että minä todella tarkistan, että viestisi ei tarvitse nopeaa vastausta."
Katsokaa sitä näkökulmastani:lukea viestiä, voisin vain antaa kymmenen sekuntia, mutta jos olen 720 sanaa artikkelista ja se kulkee kauniisti, olen itse asiassa luopunut melkoisesta huomiosta ja henkisestä energiasta, joka todella napauttaa tätä ilmoitusta jaavaa Viestit -sovellus. Asynkronista viestiä käsitellään paljon nopeammin kuin sillä on oikeus olla.
Viestin vastaaminen vie enemmän vaivaa kuin lukea. Jotain lyhyttä perheen kuolemasta tai hätätilanteesta, et saa vastausta, ennen kuin olen tehnyt tekemäni. Itse olen saanut kolme viestiä, koska aloin kirjoittaa tätä kappaletta - skannasin heidät kaikkiin, mutta yksikään niistä ei tarvitse vastata juuri nyt. Työni viimeistely on paljon tärkeämpää tehdä suunnitelmia tänä iltana.
Jos joku lukee viestisi, mutta sitä ei ole vastattu, se todennäköisesti tarkoittaa samaa.
Ehkä viestisi ei antanut vastausta
. .. tai muuten se tarkoittaa sitä, mitä sanoitte, ei vain vaadi kuittausta. Kaikki viestit eivät toimi.
Katsotaanpa muutamia esimerkkejä.
- Lähetät minulle viestin, jossa kysytään, haluaisinko mitään kaupoista. En ja minä olen sellainen kiireinen. Tarvitsetko vastausta? Ei.
- Lähetät kämppikseesi viestin, jossa sanotaan, että talon avaimet ovat binon alla. He saavat sen;onko heidän todella vastattava? Jälleen, nope.
- Sait viestin, joka on todella ilmeisesti ryhmäteksti, joka ei ole sinulle tärkeä?Vastaa siihen? Ei toivoa.
- Lähetä heille meme. He katsovat sitä, nauravat, mutta ovat liian kiireisiä vastaamaan tuolloin. Onko niin paha, että se heitti mielensä?
Tällaisia tilanteita on kymmeniä, joissa vastausta ei todellakaan tarvita tai on helppo unohtaa lähettää.Aina kun viesti on aikaherkempi( ja vastaanottaja on jättänyt aikataulun), tosiseikkoja tai vain merkityksetöntä, se ei todennäköisesti tarvitse vastausta. Se ei tarkoita sitä, että he tarkoituksella hylkäävät sinut;se tarkoittaa vain, että he eivät tunteneet tarvetta kirjoittaa "Ei kiitos" tai "LOL" tai jopa pahempaa, lähetä vain Thumbs Up emoji.
Jos haluat puhua nyt, poimi puhelin
Todella yksinkertainen ratkaisu kaikkiin tähän lukulataukseen: älä käytä tekstiviestejä tärkeitä tietoja varten, jotka tarvitsevat nopean vastauksen. Tällä tavoin et silmäile puhelimeesi odottamaan vastausta, ja toinen henkilö ei tunne kauheaa, kun lukee viestisi tunti myöhemmin, koska he ovat näennäisesti jättäneet huomiotta.
Kun tiedät, että tekstiviestit eivät ole niin tärkeitä tai ainakin ei kiireellisiä, on paljon helpompaa lopettaa huolestuminen siitä, että ystäväsi lukevat viestejäsi, mutta eivät vastaa.
Jos haluat todella instant vastausta, käytä synkronista tapaa kommunikoida. Harkitse älypuhelimen käyttöä puhelimena. Siinä on sovellus.