Ovatko minä valokuva, jos olen siinä?

siellä on paljon väärinkäsityksiä siitä, kuka voi tehdä mitä valokuvilla. Yksi yleisimpiä ideoita on, että koska olet valokuva, jonka omistat, on "yhteinen tekijänoikeus" tai jollakin muulla tavalla oikeutettu käyttämään sitä.Jossakin määrin on järkevää: se on -kasvosi kuvassa, mutta valitettavasti vain ei ole, miten asiat toimivat. Joten anna vastata kysymykseen oikein: onko sinulla valokuva, jos olet siinä?

Tekijänoikeudet ja valokuvat

Valokuvissa kaikki nämä kysymykset pyörivät tekijänoikeuksien ympärille. Nämä ovat lakeja, jotka suojaavat alkuperäisten teosten tekijöitä irti tukkumyynnistä.Tekijänoikeus on se, mikä estää muita verkkosivustoja vain ottamasta artikkelini tälle sivulle, How-To Geek ja julkaisemalla ne muualla ilman lupaamme.

Aina kun joku ottaa kuvan, he luovat alkuperäisen työn. He voivat käyttää useita tuhansia dollareita DSLR tai iPhone;suljinpainikkeen painaminen on kaikkea muuta, mikä on välttämätöntä.Jos olet kuvassa, mikään ei muutu: valokuvaaja luo yhä alkuperäistä työtä ja näin saa tekijänoikeudet. Ei ole väliä onko se kuva sinusta tai ankasta, valokuvaaja omistaa sen. Koska valokuvaaja omistaa valokuvan, sinä aiheena ei ole minkäänlaisia ​​oikeuksia.

Vaikka Ali on valokuva, minulla on tekijänoikeus, koska otin sen.

Käytämme käytännöllistä esimerkkiä: olet häät, ja valokuvaaja ottaa kuorman kuvia ja asettaa ne verkkosivuillaan. Saatavilla on täydet versiot, mutta yksi alhaisen tarkkuuden esikatseluista, jotka tekisivät suuren Facebook-profiilikuvan. Voitko ladata yhden ja käyttää sitä?

Yksinkertaisesti, ei.

Ei ole väliä, että se on kaunis kuva sinusta. Valokuvauksen julkaiseminen Facebookissa loukkaa valokuvaaja-tekijänoikeuksia. He voivat jopa haastaa sinut. Sama pätee myös muille kuvista, joita sinä kelluvat. Jos ystäväsi ottaa valokuvan sinusta, sinun pitäisi teoriassa pyytää lupaa ennen kuin teet profiilikuvan ja ennenkuin painat sitä kiinni seinäsi. Nyt ilmeisesti ystäväsi ei todennäköisesti ole mielessä, mutta taustalla olevat lait eivät muutu.

Tekijänoikeus on myös valokuva, jonka valokuvaaja voi siirtää tai luovuttaa. Creative Commons -lisenssillä valokuvaaja antaa muille oikeutta käyttää kuvaa omien vaatimustensa mukaisesti. Esimerkiksi jotkin Creative Commons -lisenssit edellyttävät, että luotat alkuperäisen luojaasi;toiset edellyttävät, että vapaat Creative Commons -ominaisuudessasi luovuttamasi kuvan. Valokuvaajat voivat myös myydä tekijänoikeudet työstään. Tämä on yleistä, jos he tekevät "work-for-hire".Vastaavasti minulla ei ole omistusoikeutta Content-Geekin luomaan sisältöön. Sääntö on kuitenkin se, että ellei ole todettu, että kuva julkaistaan ​​Creative Commonsin alla tai muutoin vapaasti käytettäväksi, oletetaan, että se on tekijänoikeuksien alaista.

-kuvajohdot ja sinä

Vaikka sinulla ei ole oikeutta käyttää kuvaa sinusta, jolla joku muu pitää tekijänoikeuksia, heillä on myös rajoitettu siihen, mitä he voivat tehdä sen kanssa. Sinulla ei ehkä ole oikeuksia kuvaan, mutta sinulla on oikeuksia muotoutuneisuuteen ja maineesi.

Valokuvaaja voi vapaasti myydä tulosteita, julkaista sen verkkosivuillaan ja käyttää sitä toimituksellisessa sisällössä( kuten lehtien artikkeleissa tai sanomalehdissä).Se, mitä he eivät ole vapaita tekemään, on käyttää sitä kaupallisiin tarkoituksiin - mikä tarkoittaa periaatteessa mainoksia - ilman lupaasi. Huoli tässä on se, että käyttämällä mainoksesi kaltaisesi, se antaa vaikutelman, että olet hyväksynyt tarjotun tuotteen tai palvelun. Jos he saivat käyttää valokuvaasi vain haluamaansa haluamallasi tavalla, saatat löytää kasvosi mainostauluilmoitukseen Viagrasta tai Aryan Veljeskunnan paikallisesta luvusta.

Koska en ole allekirjoittanut mallin julkaisua, pomoni ei voi ottaa minulta tätä valokuvaa ja kääntää sen valokuvakkeeksi.

Ole varovainen. Jos allekirjoitat mallinnuslomakkeen, anna valokuvaaja antaa luvan käyttää kuvaa kaupallisiin tarkoituksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että ne voivat myydä sen stock photo -verkkosivustolla, josta kuka tahansa voi ostaa sen, mukaan lukien Pfizer ja Aryan Brotherhood, ja käyttää sitä haluamallansa tavalla. Tämä on täysin normaalia, jos valokuvaaja maksaa sinulle mallin, mutta ei, jos maksat valokuvaaja.

Tekijänoikeudet ovat hämmentäviä.Se on todella monimutkainen lain ala, eikä se aina toimi, miten ihmiset ajattelevat sen olevan. Näyttää kummalta, että valokuvaajat omistavat muiden ihmisten ottamat valokuvat, mutta : n : n tehtävänä on työskennellä alkuperäisten teosten kaupallisesti elinkelpoisena.

Jos joku ottaa suuren valokuvan sinusta, jonka haluat tulostaa tai käyttää Facebook-profiilikuvaan, niin kauan kuin heitä ei ole maksettu ampua varten, on todennäköistä, että he voivat antaa sinulle luvan käyttää sitä.Kysy pikemminkin kuin ota.