Kirjoita Kirja-arvostelu

kirja-arvostelu voi olla erittäin hauskaa mutta haastava.Ennakkoluulo ei ole sallittua, joten varmista, että kirjoitat arvostelu jossa kaikki kohdat esitetään hyvin.

Vaikka arvioijat voi olla oma näkemyksensä, kaikki lausunnot olisi aina tuettava tosiseikat ja todisteet kirjasta.Mikään ei saa hukata.Mielipiteet saisi olla valikoiva.Onko se kirja, valinnan tai vain jotain osoitettu teille, se on tärkeää, että teet mitä hyvä ja vastuullinen kirja arvostelija pitäisi tehdä.

Oletko työskennellyt aivan ensimmäinen kirja-arvostelussa?Tässä muutamia vinkkejä siitä, miten voit olla tehokkaampia.Tee ensin paras!

1. 1
   Tarkastellaan kirjan yleisesti .

   Tarkista otsikko ja analysoida, mitä se yrittää ehdottaa.Se maksaa myös lukemisen käyttöönottoa tai esipuheen osa.Täällä, olisit vähän idea miksi kirjoittaja päätti kirjoittaa siitä, sen tarkoitus ja hieman enemmän tekijä.Ottaa nämä käynnistäjinä, voit olla joitakin ajatuksia siitä, miten aloittaa uudelleen.

   instagram viewer

   Mainos

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
2. 2
   Tee muistiinpanoja .

   On tärkeää, että otat joitakin muistiinpanoja, kun olet jo lukenut koko kirjaa.Korosta kiinnostavia tai kiehtova ideoita tai lausunnot kuuluvat arvo.Lainata joitakin kohtia, jotka olet törmännyt on myös suositeltava asia tehdä.Aluksi on kirjan osia, jotka ehkä eri mieltä, mutta muistiinpanoja saattaa pyrkiä muuttamaan mitä tunnet ja ajatella kirjasta myöhemmin.

   Mainos

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
3. 3
   Määritä pääajatus .

   Jos et määrittää tärkein ajatus kirjan arvostelemaasi, se tulee varmasti eeppinen epäonnistua.Et voi opettaa mitä et tiedä.Se on sama asia kirjan tarkastelu - et voi tehdä hyvä, jos et voi saalis pääajatus.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
4. 4
   Operaattorin itsesi hahmojen kengät .

   Kun tarkastellaan fiktiota kirja, tehdä muistiinpanoja hahmot ja onko siellä voisi olla joku voi henkilökohtaisesti liittyä.Tämä tekee tarkastelun hieman helpompaa - suonensisäisten jotkin henkilökohtaiset kokemukset ja esittää ne kirjallisuuden ja luovan tavalla.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
5. 5
   tietää kuka lukijat ovat .

   Tietäen, kuka olet kirjallisesti voi antaa sinulle selkeä käsitys siitä, miten pitäisi esittää oman arvioinnin kirjan.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
6. 6
   Inkoon, ei oteta käyttöön .

   päätarkoituksena kirja tarkastelu on sinulle analysoida, jos kirja on hyvin kirjoitettu tai ei.Joten lopussa tarkastelun, sinun pitäisi esittää tukeva päätökseen ja yritä avata tai ottaa käyttöön uusi ehdotus.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
7. 7
   Suositukset .

   Lopuksi esittele suositus.Jos pidit kirjan, valtion miksi ja mikä osa oli paras sinulle.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
   Mainos

• Vaikka kirjoittaja on hyvämaineinen, uskallamme tehdä rehellinen tarkastelu.Sitä paitsi, vaikka tunnettuja kirjailijoita on ollut omat osuudet keskinkertaisuus niiden veneet.
• koskaan tarkistaa teosten ihmiset jo tietävät tai tekijöiden vihaat tai jumaloida.Tämä vain vaaranna.
• Review kirjoja oman edun.Tämä tekee sinulle tehokkaampi.
• rehellisesti ja vilpittömästi kertoa lukijat, jos kirja oli reikä vai oliko se ilo lukemisessa.Olivatko sormet raskas kääntää sivuja tai sormilla voi odottaa selville, mitä tapahtui seuraavaksi kirjan?
• Tee joitakin suosituksia siitä, miten tekijä olisi voinut tehdä kirjan mielenkiintoisempi hienoinen tarkistamista juoni.Anna rehellinen mieltä, jos kirja on tarpeeksi hyvä sovitettava valkokankaalla.

Ennen vihdoin jättää lopullisen työn uudelleen lukea, tarkistaa, tarkistaa ja tarkistaa, kunnes se saa täysin kiillotettu.Tämän pitäisi olla kirjan arvostelijan nyrkkisääntö.

• Jos sinulla on ongelmia mitään näistä vaiheista, kysyä lisää apua, tai postittaa kommentit osiosta.