18Jul
Internetissä on hämmästyttävää artikkeleita, joissa "Wi-Fi-säteilyn" vaaroja ja kuinka vaarallista se on terveydelle.Älä huoli: se on joukko hölynpölyä.
Jos et halua lukea yhtä lauseesta eteenpäin, se on hieno, me pilaamme koko artikkelin sinulle: Wi-Fi ei aiheuta mitään uhkaa kenenkään terveydelle. Jos olet utelias, miksi( ja ehkä voit selittää asioita liian huolestuneille ystävillesi), meillä on ilo esitellä tarkalleen, mitä tapahtuu.
Pelottava taktiikka on napsautussyöttö
Ei ole pulaa artikkeleista vaaroista lähes kaikesta, jos katsot Internetiä.Artikkelit siitä, kuinka vaarallisia nykyaikaisia lääkkeitä ovat, kuinka vaaralliset matkapuhelimet ovat, kuinka vaarallinen ruoanlaitto mikroaaltouunissa on, ja kyllä, kuinka vaarallista Wi-Fi on. Ihmiset väittävät, että Wi-Fi-reitittimet pitävät heidät hereillä yöllä, aiheuttavat syöpää, aiheuttavat lapsille yliaktiivisuutta ja kaikenlaisia tukemattomia ja järjetöntä väittämiä.
Vaikka näistä väitteistä ei ole todisteita, ihmiset pitävät edelleen napsauttamalla artikkeleita, lähettämällä ne Facebookille ja jakamalla ne ystävilleen.
pahimmillaan uskoo, että Wi-Fi on hiljainen tappajakeskellä hiljaa nuking heidän ruumiinsa ja ohjaamalla heitä kohti väistämätöntä syöpätaistelua. 
Näitä artikkeleita ja verkkosivustoja ei ole olemassa, koska uhka on kuitenkin todellinen. Ne ovat olemassa, koska ne ovat keino kääntää ihmisten pelko rahaksi. Mitä useammat ihmiset jakavat Wi-Fi: n( tai muiden vaarattomien nykyaikaisten asioiden) vaaroista, sitä useammat ihmiset napsauttavat niitä, sitä enemmän mainostuloja syntyy ja sitä enemmän motivaatiota, että ihmiset, jotka myyvät näitä roskavälineitä, pitää luoda jaedistämällä niitä.
Me todella keskustelimme myös joitain linkkejä joidenkin pahimpien rikoksentekijöiden vain näyttää, kuinka outlandish( ja epätieteellinen) väitteet he tekevät ovat, mutta emme voinut vatsa antaa heille jopa penniä mainostuloista. Jos haluat nähdä, miten huonoja asioita, voit etsiä Wi-Fi-vaaroja Googlessa, missä selkeytyy, sivuryhmäalgoritmi ei aina palkitse sivuja, joilla on tieteellisin ansio.
Emme voi estää ihmisiä harhauttamaan muita voittoa, mutta voimme vastata heidän hölynpölyynsä.Olemme saaneet useammat kirjeet How-To Geekilta asianomaisilta lukijoilta, jotka kysyvät, pitäisikö heidän sammuttaa langattoman laitteensa, kun niitä ei käytetä tai päästä eroon kokonaan. Joten olemme päättäneet lisätä kohtuullisen äänen keskusteluun, joten toivottavasti ihmiset löytävät tämän ja hengittävät paljon ansaittua huokausta helpotuksesta.
Ei kaikki Säteily on tasa-arvoinen
Jotta ymmärtäisit, miksi Wi-Fi ei ole vaaraksi terveydelle, sinun on ymmärrettävä joitain perusasioita radioyhteydestä ja mahdollisesta säteilystä.
Sana säteily on maallikoolle pelottava sana. Säteily on tavaraa, jota 1960-luvun koululaiset opetettiin kiipeämään pöydänsä alle, jotta vältyttäisiin, ja mikä sai kylmän sodan kauhistuneet amerikkalaiset rakentamaan takapihan pommisuojat. Säteily on tavaraa, joka johtaa ydinvoimalaitosten sulatusta saastuttamaan valtameren ja tekemään maata asumattomaksi satoja vuosia.
Säteily on myös asia, joka kylpee maailmaa lämpimässä auringonvalossa ja tekee elämästä maapallon mahdolliseksi. Säteily on myös syy siihen, että voimme käynnistää radion ja kuunnella musiikkia ilman johdotusta. Säteily on se, miten voimme vaihtaa televisiokanavasi( ja kuka tahansa, joka saa TV-korjauksensa kanavien kautta tai satelliittitelevision kautta, miten ohjelmointi toimitetaan kotiinsa ensin).
Kriittinen käsite, kun puhutaan säteilystä, on ero ionisoivan ja ei-ionisoivan säteilyn välillä.Ionisoiva säteily on vaarallinen aine ja sisältää röntgensäteilyn, gammasäteilyn ja jonkin verran ultraviolettivalon ultraviolettisäteilyn huippupäässä.Tärkeä osa tässä on säteilyn tyypin aallonpituus.
Ionisoiva säteily on nimensä, koska sillä on tarpeeksi energiaa herättämään elektroneja ja koputtamaan ne pois niiden kiertoradalta tai ionisoimaan ne. Laaja altistuminen tällaiselle säteilylle on erittäin haitallista terveydelle, ja jopa vähäinen, mutta pysyvä altistuminen ajan kuluessa voi merkittävästi lisätä syövän riskiä, koska altistuminen voi muuttaa soluasi. Vaikka sitä käytetään hyödyllisiin tarkoituksiin( kuten esimerkiksi röntgenlaitteen käyttäminen potilaan diagnosointiin), altistusta ohjataan tarkasti lyijysliivisteillä, suojamateriaalilla ja niin edelleen, niin että potilas ja koneen käyttäjä on annettumahdollisimman vähän altistumista tarpeen mukaan. Jos olet huolissasi säteilystä, tämä on säteilyä, johon sinun pitäisi olla huolissaan.(Ja silloinkin sinun ei pitäisi olla , että huolestuttaa, koska säteilymäärä, johon olet altistunut rutiiniluonteisten lääketieteellisten toimenpiteiden aikana, on eliniänne aikana vähemmän kuin säteilyn määrä, jota altistat samalleajan liikennöinnillä ja lomaillesi.)
Asioiden vastakkaisella puolella meillä ei ole ionisoivaa säteilyä.Tämä säteilyllä ei ole tarpeeksi energiaa ionisoida atomeja ja sisältää kaiken muun säteilyspektriin, mukaan lukien infrapunasäteily, näkyvä valo ja radioaallot - mukaan lukien kaikenlaiset matalajäähdytteiset radioaalat, joita käytämme walkie-talkieille korkeampaan energiaanradioaaltoja kuin spektrin mikroaaltouunissa.
Haluatko virallisen sanan asiasta? Maailman terveysjärjestö, joka pyrkii tekemään varovaisuutta varovaisuuden puolelta, ennen kuin se lopulta irtisanoutuu jotain myrkyllisiksi, karsinogeenisiksi tai muutoin haitallisiksi, on hyvin selvää, että radiotaajuisten viestintälaitteiden terveysriski ei ole olemassa.(Heidän tiedottaminen asiasta on oikeastaan hyvä lukea, jossa korostetaan, kuinka pieni riski on ja kuinka jopa ihmiset Wi-Fi: n tiheissä paikoissa, kuten kouluissa ja sairaaloissa, altistuvat radiotaajuuksiselle säteilylle tuhansia kertoja vähemmän kuin kansainväliset turvallisuusstandardit, jotka on suunniteltusuojella asianomaisten teollisuudenalojen työntekijöitä).
Yhteenvetona: Pitkät aallonpituudet? Ei huolia. Nauti radioasemasta, Wi-Fi-hotspotista ja herkullisista mikroaaltouunista Hot Pocketsista. Lyhyt aallonpituus? Olet joko muuttumassa sankariksi tai( ehkä) kuolemaan syöpään.
Etäisyys ja teho
Edellisen kappaleen viimeisen kappaleen lukeminen saatat sanoa "Ah hah! Mikroaallot! Mikroaaltouunit ovat huonoja, ne tekevät asioita hyvin kuumiksi ja ne voivat polttaa sinua! "Se on täysin totta. Et halua rakentaa ihmisen kokoista mikroaaltouunia ja seisota sen sisällä.Et myöskään nauttisi erityisen paljon siitä, että se on Yhdysvaltojen armeijan rakentama ja sijoittama väkijoukon hajallaan oleva mikroaaltouuni.
Näissä tapauksissa on kuitenkin kaksi tärkeää asiaa. Ionisoimattoman mikroaaltosäteilyn altistuva henkilö altistuu hyvin suurelle tehoannokselle hyvin lähellä.Keskitason kuluttajamikroelektronissa oleva magnetroni tuottaa noin 700 wattia mikroaaltoenergiaa ja mikroaaltopurkaus on turvallisesti suljettu mikroaaltokappaleeseen sopivan suojan ansiosta. Vaikka mikroaaltouuni olisi toimintahäiriö ja suojaus alkaa epäonnistua, et edes tunne mitään seisomaan samassa huoneessa kuin laite.
Verrattuna jopa erittäin voimakkaaseen huippuluokan Wi-Fi-reitittimeen tuottaa vain noin 1 watin mikroaaltoreiinia ja toisin kuin mikroaaltouunissa oleva magnetroni, Wi-Fi-reititin säteilee tuon minimaalisen 1 watin tehon kuplan kaltaisessa- käännä reitittimen ympärille. Toisin sanoen, jos halusit lämmittää jopa miljoona vettä huoneenlämpötilan yläpuolella käyttämällä tätä energiaa, odotatte. .. hyvin, ikuisesti.
Nämä laitteet eivät ole vain radikaalisti erilaiset toimivaltuudet, mutta ne ovat yhtä lailla käänteisen neliön lakia. Inverse-square-laki on fyysinen laki, jossa todetaan, että lineaarisen aallon säteilyn määrä tai voimakkuus on suoraan käänteinen etäisyydelle, jonka havainnoiva / vaikuttunut elin on säteilyn lähteestä.Edellä olevassa kuviossa näet, kuinka edelleen annettu alue( A) on säteilyn lähteestä( S), sitä vähemmän altistusta se saa. Tämä laki koskee radiota, mikroaalttoja, näkyvää valoa ja kaikenlaisia aaltoja, joita me koemme ympärillämme luonnollisessa maailmassa.
Tämän fyysisen lain ansiosta jopa jos , jolla on Wi-Fi-reititin suoraan otsaasi vastaan, oli erittäin vaarallinen( ja me vakuutamme, että se ei ole) työskentelee kotitoimistossa 45 metrin päässä Wi-Fireititin ei olisi vaarallista vain siksi, että jo pienikokoisen 1 watin Wi-Fi-reitittimen mikroaaltosäteily olisi voimakkaasti laskenut voimakkaasti. Kun huomioit Wi-Fi-säteilyn jo vaarattomaksi, huomaat, ettei tilanteessa, jossa reitittimesi, kannettavan tietokoneen, mediakeskuksesi tai minkä tahansa muun kodin Wi-Fi-laitteen Wi-Fi-signaali voisimahdollisesti satuttaa sinua.
Wi-Fi ei todellakaan aio tehdä sinut, mutta jotain muuta, jonka unohdit huolehtia, kun olit huolestunut Wi-Fi-reitittimestasi: voit laittaa huolta hyväksi ja varmista, että savussa on uusia paristojajotka sinä suunnittelet vuosittain fyysiseksi vuodeksi, ja sinä floss ennen nukkumaanmenoa( tiedät, että ne asiat, jotka olet luopunut, saattaisivat ennemmin tai myöhemmin vahingoittaa sinua).
Kuvahyvitykset: Mad House Photography, NASA, Borb.