Tietävät ja ymmärtävät Jos Jeesus on Jumala

Vuosisatojen monet ihmiset ovat uskoneet oppi, jota kutsutaan Kolminaisuuden, joka opettaa, että Jumala ja Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki yhtä.Mikään ei ole suurempi, yksikään niistä ei ole vähemmän.Monet ihmiset, jotka ovat opettaneet tätä opetusta hyväksyä sen, mutta löytää sen sekava.Onko tämä kristillisen opetuksen perusteella raamattu?Encyclopedia Americana kommentoi, että tämä oppi on ajateltu olevan pidemmälle käsitys ihmisen syy.Cardinal John O'Connor myöntänyt, että se on mysteeri, jota hän ei ymmärrä.Katolinen tutkija Carl Rahner sanoi teologisen sanakirjassa, että kolminaisuus on mysteeri.

Jeesus Kristus opetti tosi kristinuskon opetuslapsilleen ja muille, hän kuitenkin varoitti myös, että se olisi vioittunut kanssa vääriä opetuksia miehiä.Hän sanoi varoa filosofiat ja tyhjä petos, perinteiden miehiä, ja eikä Kristukseen.(Kol 2: 8).Pagan uskomukset alkoivat hiipiä kristinuskoon.

Antiikin aikaan, jo vuonna Babylon, he palvoivat pakanajumalille kolmen ryhmissä.Tämä vaikutus oli yleinen Egyptissä ja Kreikassa ja Roomassa, ennen, sen aikana ja sen jälkeen Kristuksen.Historioitsija Will Durant teki kommentoida, että kristinusko ei tehdä pois pakanuuden, mutta hyväksyi sen.

Jos Trinity olisi totta, ei se selkeästi Raamatussa?Miksi?Koska apostolit vahvisti totuus, että Raamattu on Jumalan ilmoitus itselleen ihmiskunnalle.Ja koska meidän täytyy tietää Jumalan palvoa häntä oikealla tavalla, te ette usko Raamatun pitäisi olla selvää, kertomaan kuka hän on?

Onko sillä mitään merkitystä, mitä me uskomme, niin kauan kuin me kaikki uskomme Jumalaan?Mitä Jumala kertoo meille, kuinka hän tuntee siitä?1 Kor luvun 1 jakeessa 10, meille kerrotaan, että meidän kaikkien täytyy puhua yhteisymmärryksessä, ja yhdistymään samassa mielessä ja ajatuksia.Philippians 1: 9 kertoo meille tarvitsemme tarkkaa tietoa, ja on tärkeää, että käytämme arvostelukyvyn.Kun kristityt Raamatun aikoina opetti ihmisiä Christian perustuu opetuksia, ihmiset kutsutaan beroialaisia, tutki pyhiä kirjoituksia päivittäin, tarkistaa ja katso jos mitä sanottiin, oli niin.(Apt 17:11).

Mitä todisteita meillä on Raamatussa, että Jeesus ei ole Jumala?

1. 1
   Jeesus oli Jumalan ensimmäinen luomus .

   ( Kol 1:15) Sananlaskujen 08:22.Hän oli suoraan luotu Jumalan henkipoika.

   Mainos

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
2. 2
   Hän oli Rinnalla Isänsä In Heaven .

   Jeesus auttoi luomisessa kaikessa.Sananlaskut 08:30 puhuu Jeesuksen ollessa vieressä isänsä master työntekijä.Jos Jeesus ja Jumala olivat samat, kuinka hän voisi olla viereen hänen isänsä?

   Mainos

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
3. 3
   Mitä Jeesus opetti Was isältään .

   Johanneksen 07:16 Jeesus sanoi mitä hän opetti oli ei hänen , vaan kuului se, joka hänen lähetti.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
4. 4
   Jeesus ja Jumala eivät ole samanarvoisia .

   Jeesus totesi, että "Isä Onko Superior Pojalle. John 14:28.

   Oliko tämä vaihe hyödyllinen? Kyllä | Ei | Tarvitsen apua
5. 5
   vain Isä tietää milloin end Of pahuuden Will Come .

   Klo Matteus 24 jakeessa 36 sanotaan kun loppu on lähellä, ei enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan ​​Isä tietäisi.

   Oliko tämä vaiheapua? | Ei | tarvitsen apua
6. 6
   Jeesus Kristus on alaisuudessa isänsä .

   ( 1 Kor 11: 3)

   Oliko tämä vaiheapua? | Ei | tarvitsen apua
7. 7
   God Ohjaus Poikansa maan päälle .

   Joh 17: 3 sanotaan, että ainoa todellinen Jumala lähetti Poikansa eteenpäin maahan.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
8. 8
   Pietari sanoi Jeesus oli Jumalan Poika.( Matteus 16:16).

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
9. 9
   Matthew 03:17 Kun Jeesus nousi vedestä jälkeen kasteen, ääni taivaasta sanoi, tämä on minun poika,rakastettu, olen hyväksynyt hänet.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua

1. 1
   John 14: 8, 10 Mitä Jeesus tarkoittaa sanoessaan, että Isähänessä oli ?

   Siinä Jeesus oli niin paljon kuin Isänsä hänen sanoen opetukset, ja toimia.Oletko koskaan kuullut jonkun sanovan, Boy, hän on saanut Isänsä niihin?Kun sanomme, että me sanomme, että lapsi ajattelee, toimii, ja tekee samoja asioita kuin Isänsä.Mutta ovatko ne siellä ISÄ?Ei Jeesus sanoi jakeessa 9, että hän ei puhu oman omaperäisyys, mutta hän puhui, mitä hän oli opettanut hänen isä.

   Mainos

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
2. 2
   John puoli 11 Kun Jeesus sanoi: "Minä ja Isä olemme yhtä Tämä tarkoitti, että he olivat UNION keskenään niin pitkälle kuin heidän ajatuksiaan,ja opetukset .

   Tämä on ymmärretty, jos varmista lukea kaikki muut kirjoitusten, jotka edellä mainitussa omassa raamattuja.

   Oliko tämä vaihe hyödyllinen? Kyllä | Ei | tarvitsen apua
3. 3
   John 1: 1,2 tässä kohdassa sanotaan, että Sana oli Jumala .

   Miten voimme selittää tämän? Huolellinen kääntäjät ovat katsoneet tarpeelliseksi tunnustaa, että on olemassa ero näiden kahden välillä käyttötarkoituksiinsanan "Jumala" tässä tekstissä. The New Englanti Raamattu sanoo, mitä Jumala oli sana oli. Nykypäivän Englanti versio sanoo, että hän oli sama kuin Jumala.Amerikkalainen käännös sanoo, että Sana oli jumalallinen.Miksi nämä käännökset sanovat, että Sana oli Jumala?Koska kreikaksi, joissa tämä on alun perin kirjoitettu, toinen käyttää sanaa "Jumala" ei ole sama kuin ensimmäinen.Määräistä artikkelia "ho"( jäljempänä) näkyy ennen ensimmäistä käyttöä sanan Jumalan, mutta ei ennen toista.Anchor Raamattu kertoo meille säilyttää in Englanti eri vivahteen theos [jumala] kanssa ja ilman artikkelissa, jotkut( Moffatt) voisi kääntää "Sana oli jumalallinen".Voimme ymmärtää paremmin Johanneksen sanoja täällä jos tutkimme tarkkaan, mitä hän sanoi.Huomaa jälleen, että hän kirjoitti, että "Alussa oli Sana".Tämä ei olisi puhunut Luojamme alku, sillä hänellä ei ollut alkua.(Psalmit 90: 1-2) Se oli alku asioita Johannes oli täällä keskustelemme muun muassa perustamalla kaikkien muiden muassa "Sanan".Silloin Johannes sanoi, että Sana oli kanssa God.Henkilö, joka on kanssa jonkun selvästikään ei ole sama kuin se, hän on vieressä.

   Oli tämä vaihe hyödyllinen?Kyllä |ei |Tarvitsen apua
   Mainos

Tärkeää on se, mitä Johannes tarkoitti, kun hän kirjoitti kulkua.Onko että esillä oleva ongelma?Se jos haluat sanoa Jeesus on Jumala, sillä on ilmeistä, Johanneksen kirjoituksista, että hän ei ymmärtänyt Jeesuksen olevan "Jumala" siinä mielessä Isä on Jumala.Esimerkiksi samassa luvussa, Johannes kirjoitti, että ei yksikään ihminen nähnyt Luojamme milloin tahansa.(Joh 01:18) Onko kukaan nähnyt häntä?Ei. Onko kukaan nähnyt Jeesusta?Tottakai!Todistus Jeesuksesta Kristuksesta kunnioittaa itse ollessaan maan päällä paljastaa, että hän ei ollut vain viisasta eikä hänelle Jumala lihassa, mutta hän oli täydellinen ihmisen Jumalan Poika.Rekisteröintiä koskevat hänen sanojen ja tekojen palveli perustaa tämän totuuden.Me kaikki haluavat tietää totuuden taivaallisen Isämme, ja hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen.Raamattu antaa meille tämä totuus, ja on hyödyllistä opetusta, ja asettamalla asiat suoraan, joten meillä voi olla tarkka tieto Jumalan tahdosta.( 2 Timothy 3, 16) Jeesus varoitti meitä ihmisen oppeja ja opetuksia, jotka hiipiä ettäolivat vääriä.Jos teemme huolellista tutkimusta, ja mietiskellä, tutkimus, ja rukoilen Jumalaa ymmärtää sanansa oikein, hän kertoo meille me mielellämme ja tietää totuus sanansa ja elämänsä!(Psalmit 1: 1-3)( Joh 08:32)

• Jos sinulla on ongelmia mitään näistä vaiheista, kysyä lisää apua, tai postitse kommentit osiosta.