31Jul
Google-pahvi on viileä.Se on tapa kokeilla virtuaalitodellisuutta pahvilla ja nykyisellä Android-puhelimellasi tai iPhone-laitteellasi. Mutta verrattuna Oculus Rift -laitteisiin, Google Cardboard on vain salin temppu.
Emme halua mennä tieltä Google-pahvilaitteeseen. Jälleen se on siisti. Jos olet kokeillut Google-pahvilaatua, etkä ole vaikuttunut siitä, älä huoli. Se ei tee hyvää työtä edustaa edistyneempää virtuaalitodelliteknologiaa horisontissa.
Google Cardboard 101
Jos et ole kokeillut Google Cardboardia, se ei ole vaikeaa. Google Cardboard käyttää olemassa olevaa älypuhelinta näytöksi - aluksi se tuki vain Android-puhelimia, mutta se toimii myös iPhonen kanssa.
Voit kääntää älypuhelimesi VR-kokemukseksi. Google antaa ohjeita hanssin valmistamiseen pahvista, muutamasta linssistä ja magneetin toimimisesta puhelimeen koskettamalla sen näyttöä.Useat valmistajat myyvät Google Cardboard -kuulokkeet, joita voit ostaa alle 20 dollaria, koota ne itse ja kokeilla virtuaalitodellisuutta.
Asennat paketin, työnnä puhelintasi, avaa Google Cardboard -sovellus ja pidä sitä kasvosi edessä sukellettaessa virtuaalitodellisuuteen. Se on siisti temppu, ja viileä pieni vaikutus. Mutta se ei vertailla tehokkaampiin järjestelmiin lainkaan.
Google Cardboard vs. Oculus Rift, HTC Vive / SteamVR ja PlayStation VR
Toisin kuin muut VR-järjestelmät, Google Cardboardilla on paljon selviä ongelmia. Se uudistaa olemassa olevia älypuhelimia ja niiden näyttöjä, joita ei koskaan suunniteltu tähän. Keskimääräinen smarproomin näyttö ei juuri ole riittävän suuri näyttö, joten näet "näytön ovi" -vaikutuksen, jossa näet yksittäiset pikselit.
Nykyaikaisia älypuhelimia ei myöskään ole suunniteltu tällaisiin matalan latenssiominaisuuksiin, jotka voivat vaikuttaa pahoinvointiin tehdessään mitään, mikä edellyttää katselemista. Kuvat eivät juuri päivity tarpeeksi nopeasti. Oma Matt Klein koki enemmän pahoinvointia kuin hän odottaa, kun hän antoi Googlen kartongin mennä.
Näiden ongelmien vuoksi Google Cardboardia ei ole suunniteltu käytettäväksi päähihnalla, joka kiinnittää sen pään päälle. Se on suunniteltu käytettäväksi View-Masterin kanssa - pidä sitä silmäsi kädessä tai kaksi ja katsele ympärillesi. Mutta se pään hihnan puute tekee siitä vähemmän upotettavaa, kun siirrät päänsi ja käytät kätesi tuoda kuulokkeet mukanasi.
Adjustability on myös suuri huolenaihe. Ihmisen kasvot ovat erilaisia, ja kaikilla on eri etäisyydet silmänsä välillä - tämä tunnetaan oppilaiden väliseksi etäisyydeksi tai IPD: ksi. Yleensä ei ole mitään keinoa säätää objektiivien välistä etäisyyttä tai linssin ja näytön välistä etäisyyttä.Erilliset kuulokkeet ovat säädettävämpiä ja niitä voidaan säätää paremmin kasvoillesi, jos Google Cardboard -kuulokkeet eivät toimi sinulle. Toki, Google Cardboard on avoin standardi ja voit tehdä itsellesi suunnitellun kuulokkeen, mutta et todennäköisesti tee sitä.
Olen yrittänyt Oculus Rift, ja Google Cardboard on kauaskantoinen
Nämä eivät ole pelkästään teoreettisia ongelmia. Vaikka VR-tekniikka on kiehtonut jo jonkin aikaa, kokemukseni on sekoittunut. Ensin kokeilin alkuperäistä Oculus Rift -mallia "Game of Thrones Oculus Rift -kokeessa." Huolimatta hehkuista arvosteluista en ollut kaikkea, mitä tekniikka vaikutti. Näytön alhaisen tarkkuuden ja näytön alhaisen vasteajan välillä se ei ollut lähellä läpimurtoa, jota minulle luvattiin. Se oli hieno todiste käsitteestä, mutta ei hieno kokemus itsestään.
CES 2015: ssä minulla oli mahdollisuus kokeilla Oculus Rift Crescent Bayn prototyyppi - kolmannen sukupolven Oculus Rift - ja tuli todella vaikuttamaan. Tekniikka oli päässyt siihen pisteeseen, jossa näytön pikselitiheys ja vasteaika toimivat hyvin, ja koko kuuloke oli kevyempi ja kompakti kuin alkuperäinen. Se oli kaikkein vaikuttava asia, jota olen nähnyt kaikessa CES 2015 -ohjelmassa.
Äskettäin päätin antaa Googlen kartongin mennä katsomaan, mistä kaikesta huolestumisesta oli kyse. Häikäisevistä arvosteluista huolimatta Google Cardboard kuljetti minut takaisin siihen hetkeen, jolloin epäilin VR: ltä, ja tekniikka ei ollut vielä olemassa, jotta se olisi tehokasta. Jälleen, se on hyvä pieni todiste käsitteestä, mutta ei uskomattomasta kokemuksesta.
Mutta kun olen nähnyt edistyneemmän VR-järjestelmän toimintaa - olen kokeillut vain Oculus Riftia, mutta älä epäile, että Valven HTC Vive ja Sonyn PlayStation VR( aiemmin Project Morpheus) ovat samalla laadukkaita - tunnen pakotetuksikirjoittamaan, että Google Cardboard ei ole missään lähellä teknologian parasta mahdollista. Kun New York Times aikoo lähettää miljoonia Google Cardboard -tuotteita tilaajilleen, kaikkien on tiedettävä, että virtuaalitodellisuus kokonaisuutena on paljon kauempana kuin Google Cardboard.
Ja, hei - jos haluat Google Cardboardia, se on vieläkin parempaa uutista! Sinulla on vielä enemmän vaikutusta korkealuokkaisiin, omistettuihin virtuaalisiin todellisuuden kuulokkeisiin.
Tämä ei ole uutinen, todellakin. Google itse haluaa korostaa sitä, miten tämä VR-järjestelmä on pienikokoinen ja kokeellinen, tekemällä kuulokkeet pois varsinaisesta pahvista. Mutta ottaen huomioon, että Google Cardboard on tällä hetkellä ainoa todella saatavilla oleva VR-ratkaisu, on tärkeää korostaa, että se ei edusta horisontin laitteistoa.
Kuvauskurssi: Maurizio Pesce Flickr, Maurizio Pesce Flickr, Becky Stern Flickr, Maurizio Pesce Flickr
