7Aug

Mikä on verkon neutraalisuus?

Verkon puolueettomuus on yksi suurimmista internet-keskusteluista, ja hallitus on äänestänyt virallisesti kumoamaan verkon neutraliteettisäännökset. Tässä on, mitä verkon neutraliteetti on, ja miten se vaikuttaa sinuun.

Lyhyesti sanottuna "verkon neutraalisuus" viittaa periaatteeseen, jonka mukaan kaikkia Internet-liikennettä on kohdeltava tasapuolisesti ilman syrjintää.Verkon puolueettomuus tarkoittaa, että Internet-palveluntarjoajien on toimitettava tietoja antamatta tietylle yritykselle tai tietotyypeille etusija. Vastustajat sanovat, että hallituksen ei pitäisi säännellä, miten internet-palveluntarjoajat hoitavat liiketoimintaansa.

Internetin toimivuus

Verkon puolueettomuuden vuoksi internet-palveluntarjoajat eivät saa antaa etuuskohtelua tietyille tietolajille. Olipa käytössä How-To Geek, Google tai pieni sivusto, joka toimii jossakin jaetussa verkossa, Internet-palveluntarjoaja kohtelee näitä yhteyksiä yhtä lailla, lähettämällä tietoja sinulle samalla nopeudella.

Näin internet on aina toiminut suurimmaksi osaksi ja nämä säännöt pannaan täytäntöön viime vuosien aikana tehtyjen verkon neutraliteettisäännösten ansiosta. Internet-palveluntarjoajat luokitellaan tällä hetkellä "tavallisiksi liikenteenharjoittajiksi", ja ne koskevat olennaisilta osiltaan samoja sääntöjä kuin muut apuohjelmat, kuten langalliset puhelinlinjat. Tämän seurauksena hallitus voisi astua sisään ja sanoa "ei, et voi tehdä sitä", jos internet-palveluntarjoaja näytetään tarjoamalla etuuskohtelun tietyille liikennemuodoille.

Esimerkiksi vuonna 2012 AT & T-tilaajat eivät voineet käyttää FaceTimea iPhoneseissaan, elleivät he päivitetä yhteen AT & T: n uudemmista, kalliimmista jaetuista tietosuunnitelmista. Vaikka FaceTime toimi hienosti vanhempien suunnitelmien suhteen, AT & T halusi, että ihmiset maksavat enemmän palvelustaan, joten he estäneet FaceTimea mistä tahansa paitsi Wi-Fi-verkosta. Tämä olisi vastoin tämänhetkisiä verkon neutraliteettisääntöjä, ja FCC voisi puuttua asiaan ja pakottaa AT & T: n käsittelemään kyseiset tiedot tasapuolisesti riippumatta siitä, mitä tietoja henkilö suunnitteli.

Tämän seuraukset ovat monta. Kuvittele, jos Comcast teki Netflixin hidastetuksi niin, että olisit houkuteltavampi tilaamaan Comcastin omat NBC- tai Xfinity-suoratoistopalvelut. Ne voisivat pakottaa Netflixin( tai sinä) maksamaan heille enemmän rahaa Netflixin virtausten nopeuttamiseksi ja laadun parantamiseksi. Nämä ovat sellaisia ​​asioita, joita internet-palveluntarjoajat voisivat tehdä, jos verkon neutraliteettia koskevia sääntöjä ei ole olemassa.

Miksi Net Neutrality on uutisissa

Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä näiden sääntöjen kanssa. Vastaväittäjät sanovat, että Internet-palveluntarjoajat ovat yksityisiä yrityksiä, joiden pitäisi voida toimia, mutta he haluavat - loppujen lopuksi, jos et pidä siitä, voit siirtyä toiseen Internet-palveluntarjoajaan( kunhan toinen tarjotaan alueellasi, mikä onaina tapausta).

Monet näistä verkon neutraliteettisäännöistä siirrettiin vasta viimeisten vuosien aikana, mutta kuten mitä tahansa hallituksessa, vastustajat etsivät aina tapoja purkaa ne. FCC äskettäin äänesti kumoamaan ne verkon neutraliteettisäännökset, jotka antavat nyt Internet-palveluntarjoajille mahdollisuuden säätää liikennettä, jota he pitävät sopivina.

Keskustelu: Pitäisikö verkon neutraalisuutta säännellä?

Monet verkon neutraliteetin ympärillä olevista väitteistä eivät jähmää siihen, onko verkon neutraalisuus hyvää sinänsä, vaan onko julkisen vallan sääntely tarpeen sen säilyttämiseksi vai onko tämä asetus vahingollista tuleville innovaatioille.

Suuret internet-yritykset, kuten Google ja Microsoft yhdessä kuluttajavalvontaryhmien kanssa, tukeutuvat verkon neutraalisuuteen, väittäen, että Internet-palveluntarjoajien ei pidä pystyä syrjäyttämään tiettyjä yhteyksiä ja sisältöä.Suuret televiestintäyhtiöt ja tavanomaiset hallitustenvälisen järjestön eturyhmät pyrkivät vastustamalla verkon neutraalisuutta ja väittivät, että hallitusten ei pitäisi kertoa Internet-palveluntarjoajille, miten ne toimivat verkkojensa kanssa, ja että se voisi haitata innovointia.

Haluatko tukea verkon puolueettomuutta tai ajatella, että hallitus ei saisi antaa sääntöjä, on selvää, että verkon puolueettomuus on ollut sellainen, jolla Internet on toiminut toistaiseksi. On mahdollista, että internet muuttuisi vain pienillä tavoilla ilman verkon neutraliteettisäännöksiä, mutta se voi muuttua isoilla tavoilla. Todellinen ongelma on kilpailun puute: jos sinulla ei ole toista Internet-palveluntarjoajaasi omalla alueellasi, internet-yrityksiä ei kannusteta huolehtimaan siitä, mitä haluat.

Image Credit: Free Press Action Rahasto Flickrissä, KIUI Flickrissä, Thomas Belknap Flickrissä