17Aug
Nyt kun Microsoft on virallisesti lopettanut Windows Home Serverin parhaan osan, mitä voit tehdä?Seuraavassa on joitain vaihtoehtoja ajaa laajennetta varten, jota voit käyttää, jos haluat rakentaa oman WHS: n.
Joten mikä on Drive Extender?
Ajatus Windows Home Server -palvelimen laajennustyökalusta on, että sinulla on niin monta kiintolevyä kuin haluat, ja ne kaikki ryhmitellään samaan tallennustilaan. Tämä on samanlainen kuin RAID-asennus, mutta ajaa laajennuksella oli muutamia kortteja jopa sen hihassa, joka teki siitä korvaamattoman arvokkaaksi NAS-laitteelle.
- Ei erityistä RAID-ohjainta tai laitteistoa tarvittiin.
- Kiintolevyjen ei tarvitse olla kooltaan tai valmistajiltaan sopivia, joten voit kirjaimellisesti käyttää mitä tahansa kiintolevyä ja käyttää sitä altaassa.
- Kiintolevyt käyttävät tavallisia NTFS-tiedostojärjestelmiä.Jos jotain pahaa tapahtui, voit vetää aseman ja kytkeä sen toiseen tietokoneeseen tiedostojen katseluun ja palauttamiseen.
Järjestelmän laajennusta käytettiin myös alasvetoja ja Windows Home Serverin version 2 "Vail" oli tarkoitus korjata useimmat näistä ongelmista. Microsoft kuitenkin juoksi muihin ongelmiin v2: n kanssa, eivätkä he nähneet sitä parhaimmillaan ylläpitääkseen ohjelmiston ylläpitoa.
Windows Home Serverilla oli muutamia muita etuja kuin tallennusratkaisu tavallisen Windows-asennuksen aikana, mutta monille ihmisille ajamisen laajennus oli ainoa syy käyttää tuotetta. Nyt, kun Microsoft on lopettanut sen, katsotaan muutamia vaihtoehtoja.
En aio sivuuttaa Linux-vaihtoehtoja tässä luettelossa, koska monissa tapauksissa Linux voi olla helpompaa ja parempaa etsimääsi ratkaisua varten. Linux on hyötyä siitä, että se on ilmainen, sillä on pienempiä laitteistovaatimuksia ja jos etsit jaettua tallennustilaa, se on 100% yhteensopiva samba-osakkeiden kanssa Windows- ja OS X -järjestelmissä.
Windows-vaihtoehdot
Windows-sisäänrakennettu ohjelmisto RAID - Windows on tullutjolla on omat ohjelmistosovellukset, jotka on integroitu käyttöjärjestelmään Windows 2000: n jälkeen. Vaikka tämä ratkaisu ei ehkä ole paras suorituskyky, se ei vaadi lisäohjelmistoja, ja Microsoft tukee sitä.Jos aiot luoda Windows-ohjelmiston RAID-ohjelmaa, tutustu artikkeliin, jossa selitetään prosessia.
Huomaa: Ohjelmistopäivitysvaihtoehdot eivät ehkä ole käytettävissä kaikissa Windows-versioissa.
POISTO - DisParity on ohjelmisto-RAID-ratkaisu, joka on hyvin minimalistinen. Se on täysin komentorivillä, joka voi olla erittäin hyvä joillekin ihmisille ja erittäin pelottava muille. Sen avulla voit määrittää tietovälineet ja säilyttää pariteettiaseman palautuksessa. Se ei aio ryhmitellä asemia tietomallissa, vaan keskittyy enemmän RAID-järjestelmän palautumisominaisuuksiin.
FlexRAID - flexRAID, joka on samankaltainen kuin DisParity, keskittyy RAID: n elvytystoimintoihin eikä massiiviseen tallennusympäristöön. Se vaatii pariteettiaseman, kuten disParisuus, mutta se voidaan konfiguroida verkkosivulta ja käyttää Windows-palveluna. Foorumeilla on myös ohjeita FlexRAIDin määrittämisestä olemassa olevalle Windows Home Server -palvelimelle, jos sinulla on jo yksi.
Linux-vaihtoehtoja
Looginen äänenvoimakkuuden hallinta - LVM tarjoaa hallintasegmentin, jonka avulla voidaan luoda useita levyjä, jotka yhdistyvät volyymien yksi dynaaminen kokoonpano ja jopa kiintolevyn korvaamiset tilavuuden sisällä.Itse asiassa LVM kuulostaa täydelliseltä vaihtoehdoksi mille tahansa Linux-pohjaiselle WHS-korvaukselle, ja se tulee jokaisen suuren jakelun kanssa. Muista tarkistaa tulevat ohjeet Ubuntu Serverin käyttöönotosta.
unRAID - Lime Tech, joka on yritys, joka on unRAID: n takana, tarjoaa DIY-lisenssejä rakentaa oman asennuksen sekä koko palvelimet, jotka voivat korvata nykyisen NAS: n. DIY-palvelin on suunniteltu toimimaan täysin USB-asemasta ja siinä on taajuusmuuttajan joustavuus samalla, kun ylläpidetään RAID-tietojen palauttamista. Palvelin on ilmainen, jos sinulla on 3 tai vähemmän kiintolevyt, ja lisää asemia on kohtuulliset lisenssikustannukset. Jos etsit lyhyttä yleiskuvaa siitä, miten se toimii, tutustu Revision 3: n videoon.
MooseFS - MooseFS on hieman enemmän mukana kuin muut ratkaisut, mutta se on myös paljon joustavampi. Kaikki muut ratkaisut ovat luottaneet yhteen koneeseen, johon on kytketty paljon kiintolevyjä. MooseFS luottaa pari palvelimiin, jotka hallitsevat paljon muitakin tietokoneita, jotka tekevät tallennustilaa. Sitä kutsutaan hajautettuun tiedostojärjestelmään, ja jos sinulla on talon ympärillä olevia Linux-tietokoneita, tämä voi olla paras ratkaisu. Muussa tapauksessa luultavasti kannattaa jättää se yrityksille ja yrityksille.
GlusterFS - Gluster on paljon kuin edellä MooseFS ja Ceph alla, ja se on luultavasti hieman suurempi ratkaisu kuin mitä etsit. Gluster on toinen hajautettu tiedostojärjestelmä, joka ei tue yhtä tietokonetta tekemään kaiken tallennustilan, mutta tarvitset ainakin yhden, joka on koko ajan isännöidä jaetut tilavuudet asiakkaille.
Beta-asetukset
Kaikki yllä olevat vaihtoehdot ovat täysin vakaita ja ainakin hieman kypsät. Vaihtoehtoja on ehkä pari lisättävää.Huolimatta beta-julkaisuista, niillä on joitain ominaisuuksia, joita muut eivät ehkä sisälly.
Greyhole - Greyhole-projekti käyttää JBOD-lähestymistapaa tallennustilaan, mutta paikallisten levyjen lisäksi voit myös asentaa ja käyttää etätiedostojärjestelmiä tallennusalustassasi. Toisin kuin jotkut muut ratkaisut, jotka luo vain varastosäiliön tai keskittyvät vain irtisanomiseen, harjoittelu voi tehdä molempia ja on erinomainen avoimen lähdekoodin vaihtoehto WHN: n laajennuksen ja kansioiden päällekkäisyyden käyttämiseksi.
Ceph - Ceph on uusi hajautettu tiedostojärjestelmä, joka on juuri alkanut päästä Linuxin ytimeen. Vaikka se on hyvin samanlainen kuin MoosFS ja Gluster se tarjoaa paremman suorituskyvyn, perustuu BTRFS, ja on viileä octopus logo. Sen on tarkoitus käyttää yrityksiä, eikä ole vielä valmis käyttöönottoon, mutta niin oli myös WHS.