21Aug
Google Reader on kuollut pian, mutta se on kuollut jo kauan. Heikentynyt käyttäjäkunta, innovaatioiden puute ja massapuutteet jättivät sen. Ihmiset käyttävät muun tyyppisiä palveluita pysymään ajan tasalla heidän suosikkisivustoillaan.
Mikään näistä ei vakuuta vakavimpiin tieto-addiktioihin, jotka RSS-käyttäjät voivat vaihtaa, mutta useimmat ihmiset eivät halua toista postilaatikkoa, joka sisältää satoja otsikoita kaivaamaan joka päivä - tämä on todella tuomittu Google Reader.
Ongelmana Google-lukija ja RSS
Google Reader itse ei ole ollut innovatiivinen jo pitkään. Käytätkö Google-lukijaa verkossa vai virallisen mobiilisovelluksen kautta, olet periaatteessa saanut toisen postilaatikon, johon sinun täytyy käsitellä.Useimmat näistä otsikoista eivät luultavasti sisällä edes teksti-artikkeleita, jotka pakottavat napsauttamalla koko artikkeliin, jotta verkkosivusto voi saada mainostulot.
Ei ole mikään yllätys, että tämä kokemus ei ole vallannut suosittua mielikuvitusta. Se on erinomainen tapa pitää ajan tasalla harvoin päivitetyissä blogeissa, mutta lisää muutamia suuria verkkosivustoja, ja saat tuhansia tai jopa tuhansia viestejä RSS-postilaatikkoosi joka päivä, joista monet ovat kaksoiskappaleita.sivustot kirjoittavat samoista aiheista. Google-syötteenlukija ei tarjoa tapa suodattaa näitä syötteitä sinulle tärkeimpiin tietoihin tai edes poistaa vain kaksoiskappaleita - se pyrkii paljastamaan tietoja käyttäjilleen ja kertoa heille juotavaa.
Flipboard, virrat, pulssit ja muut lukemisohjelmat
-sovellukset, kuten suosittu Flipboard, mutta myös Google Currents ja Pulse, hylkäävät suuren osan vanhasta RSS-kokemuksesta. Flipboardin avulla voit lisätä lähteitä, joista he haluavat lukea sisältöä - voit jopa lisätä RSS-syötteitä suoraan, mutta se ei tunnu käyttämään RSS-lukijaa. Flipboard ei näytä lukemattomia lukuja, jotka kääntävät lukusovelluksen toiseen postilaatikkoon, jonka pitää pysyä päällä.Jokainen lähde esitetään erikseen, jossa käyttäjät voivat kääntää tarinoita kuvien kautta, kuten he tekevät lehtiä.Rakenne rohkaisee lukijoita olemaan seuraamatta liikaa lähteitä tai huolehtimaan siitä, että he lukevat jokaisen julkaisemansa pikkuisen aineiston.
Flipboard on ollut haastava menestys, ja se on hyvä esimerkki sellaisesta lukemisesta, jota ihmiset keskimäärin haluavat. Google-lukija olisi voinut olla eräänlainen web-flipboard, mutta Google antaa Readerin pysähtyä.
Twitter, Facebook, Google+ ja muut sosiaalisen median palvelut
Hardcore RSS-käyttäjät väittävät, että sosiaalisen median palvelut, kuten Twitter, eivät ole korvaavia RSS-lukijoille kuten Google Readerille. He ovat oikeita - itselleen - mutta sosiaalisen median palvelut, kuten Twitter, korvaavat RSS: n monille ihmisille.
Kun Google Reader julkaistiin alun perin, Twitter ei edes ollut olemassa. Keskimäärin käyttäjät ovat suostuttaneet Twitteriin ja Facebookiin, valitsemalla seurata sosiaalista tiliään eikä tilata heidän RSS-syötteitä.Erityisesti Twitter voi toimia jotain vastaavaa RSS-lukijaa, jos seuraat tilit, jotka tweet niiden artikkeleita, esittämällä sinulle uusimman sisällön stream. Ihmiset voivat sen sijaan seurata heidän ystäviään tai vaikuttajiaan, lukemalla asioita, jotka he haluavat retweetiksi, sen sijaan, että lukisivat kaikkea, mitä verkkosivusto kirjoittaa.
Reddit, hakkeriuutiset ja muut aggregaattorisivut
Haluatko todella lukea kaiken julkaisun kirjoittamasta? Normaalit ihmiset eivät todellakaan ole. Sen sijaan, että seurattaisiin monenlaisia eri sivustoja ja annettaisiin aikaa päivittäin skimming kautta satoja tai tuhansia otsikoita etsivät jotain mielenkiintoista, ihmiset ovat painottaneet kohti aggregaatti sivustoja, jotka pinta mielenkiintoista uutta sisältöä heille.
-sivustot kuten Reddit ja Hacker News pintasivat mielenkiintoista uutta sisältöä joka päivä, ja ihmiset, jotka etsivät uutta lukemaa, joutuvat näihin sivustoihin. On olemassa jopa aihekohtaisia aggregaattoreita, kuten Techmeme, joka kerää monista mielenkiintoisimmista uusista tech-tarinoista eri julkaisuista - voit lukea mielenkiintoisimmat jutut ilman kopioimalla satoja otsikoita RSS-lukijaan. Muut ihmiset etsivät sinulle mielenkiintoisia tavaroita, säästää aikaa.
Muut tapoja seurata harvoin päivitettyjä blogeja
Sanotaan, että olet mukana kaikissa näissä muutoksissa, mutta sinun on todella seurattava muutamia harvoin päivitettyjä blogeja. Luoja lisää vain uuden viestin muutaman kuukauden välein, mutta sinun täytyy lukea ne ja et halua päivittää sivua päivittäin. Voit myös seurata näitä blogeja lisäämällä uusia postilaatikoita, joita sinun on tarkistettava joka päivä.
- RSS sähköpostina : Voit käyttää RSS-sähköpostisovellusta, joka seuraa sinulle RSS-syötteenä ja lähettää sinulle sähköpostia uusille kohteille, kun ne lähetetään. Tämä saattaa kuulostaa hieman typerältä - lisäät vain sekaisin sähköpostiisi, eikä sähköposti ei ole paras paikka uuden sisällön lukemiseen. Tämä on totta, mutta jos saat vain muutaman uuden RSS-viestin joka kuukausi, saat ne sähköpostissasi - jonka täytyy jo tarkistaa - varmasti lyö tarkkailemalla RSS-lukijaa päivittäin.
- RSS Pocket : Jos käytät suurta Pocket-palvelua, jonka avulla voit tallentaa Web-sivuja, joita luet netistä myöhemmin luettavaksi, voit käyttää IFTTT-reseptiä, joka yhdistää RSS-syötteen Pocket-tiliisi. Jokainen uusi viesti syötteessä tallennetaan automaattisesti Pocket-tiliisi. Tämä ei ole paras vaihtoehto, jos seuraat usein päivitettyjä syötteitä - mutta se toimii myös hyvin, jos haluat seurata muutamia syötteitä, jotka harvoin päivittävät ja lukevat kaiken niistä.
RSS-lukijat ovat edelleen elossa
Google Readerin kuolema ei tarkoita RSS: n kuolemaa, vaikka se osoittaa, että Google Readerin kokemus ei ole se, mitä ihmiset etsivät. Muut yritykset vetävät omia RSS-lukijoitaan, jotka vetoavat entisiin Google Readerin käyttäjiin. Yksi suosituimmista on Feedly. Feedly tarjoaa Google Reader -tyyppisen käyttöliittymän, mutta se tarjoaa myös visuaalisen Flipboard-tyylisen käyttöliittymän, joka yrittää kuvata mielenkiintoisinta sisältöä ja esittää sen houkuttelevamman tavoin - ne ovat jo edellä Google Readerin edessä.
Jos Google Reader ei olisi ottanut RSS-lukijamarkkinoita ja sitten epäonnistunut innovoinnilla, ehkä RSS-lukija olisi tarjonnut pakottavamman kokemuksen ei-informaatiokumppaneille ja valloittanut enemmän mainstream-käyttäjiä.
Ajatus seuraavista verkkosivustoista ja ihmisistä, joita olet kiinnostunut ja jotka saavat uutta sisältöä automaattisesti, ovat jääneet kiinni - Twitteristä ja Facebookista YouTubeen ja Flipboardiin. Se ei ole koskaan ollut laajalti Google-lukija.
Jotkut vakavimmat Google Reader-käyttäjät huutavat "Mutta kuinka keskimääräiset ihmiset pysyvät ajan tasalla kaiken, mitä heidän suosikki verkkosivuillaan kirjoittaa?" Vastaus on yksinkertainen: he eivät. Tämä on suuri osa siitä, miksi Google Reader -kokemus on useimmille ihmisille niin houkutteleva.