23Aug
Vous utilisez donc l'Utilitaire de disque pour partitionner votre nouveau disque dur lorsque vous avez le choix entre plusieurs systèmes de fichiers. La liste est plus longue que vous ne le pensiez, avec des termes tels que "APFS( sensible à la casse)" et "Mac OS étendu( journalisé, crypté)".
Qu'est-ce que tout cela signifie, et lequel devriez-vous choisir? Fondamentalement, il existe trois options principales:
- APFS , ou "Apple File System", est l'une des nouvelles fonctionnalités de macOS High Sierra. Il est optimisé pour les disques SSD( Solid State Drive) et autres périphériques de stockage 100% Flash, mais il fonctionne également sur les disques mécaniques et hybrides.
- Mac OS étendu , également connu sous le nom HFS Plus ou HFS + , est le système de fichiers utilisé sur tous les Mac de 1998 jusqu'à maintenant. Sur macOS High Sierra, il est utilisé sur tous les lecteurs mécaniques et hybrides, et les anciennes versions de macOS l'utilisaient par défaut pour tous les lecteurs.
- ExFAT est la meilleure option multiplateforme, conçue pour fonctionner sur les systèmes Windows et macOS.Utilisez-le pour un lecteur externe qui se branche sur les deux types d'ordinateurs.
Choisir un système de fichiers consiste essentiellement à choisir entre ces trois options. Les autres facteurs, comme le cryptage et la sensibilité à la casse, ne sont pas quelque chose que vous devriez être trop accroché.Voyons plus en détail les trois choix ci-dessous, puis expliquons quelques-unes des sous-options.
APFS: Meilleur pour Solid State et lecteurs flash
APFS, ou Apple File System, est le système de fichiers par défaut pour les disques SSD et la mémoire flash dans macOS High Sierra 2017.D'abord sorti en 2016, il offre toutes sortes d'avantages sur Mac OS Extended, le précédent par défaut.
D'une part, APFS est plus rapide: copier et coller un dossier est fondamentalement instantané, car le système de fichiers pointe deux fois sur les mêmes données. Et les améliorations apportées aux métadonnées signifient qu'il est très rapide de faire des choses comme déterminer l'espace qu'un dossier prend sur votre disque. Il y a aussi un certain nombre d'améliorations de la fiabilité, ce qui rend les choses comme les fichiers corrompus beaucoup moins commun. Il y a beaucoup de points positifs ici. Nous ne faisons qu'effleurer la surface, alors consultez notre article sur tout ce que vous devez savoir sur l'APFS pour plus d'informations sur les avantages de l'APFS.
Alors, quel est le piège? Compatibilité inversée. MacOS Sierra 2016 a été le premier système d'exploitation capable de lire et d'écrire sur les systèmes APFS, ce qui signifie que tout Mac utilisant un système d'exploitation plus ancien ne pourra pas écrire sur des lecteurs au format APFS.S'il existe un ancien Mac dont vous avez besoin pour travailler avec un lecteur, APFS est un mauvais choix pour ce lecteur. Et oubliez de lire un lecteur APFS depuis Windows: il n'y a même pas encore d'outils tiers pour ça.
APFS n'est pas compatible avec Time Machine pour le moment, vous devrez donc formater les disques de sauvegarde sous Mac OS Extended.
A part cela, il n'y a probablement aucune raison de ne pas utiliser APFS à ce stade, en particulier sur les disques SSD et la mémoire flash.
Mac OS Extended: meilleur pour les lecteurs mécaniques ou les lecteurs utilisés avec les versions macOS plus anciennes
Mac OS Extended était le système de fichiers par défaut utilisé par tous les Mac de 1998 à 2017, lorsque APFS l'a remplacé.À ce jour, il reste le système de fichiers par défaut pour les disques durs mécaniques et hybrides, à la fois lors de l'installation de macOS et lors du formatage des disques externes. C'est en partie parce que les avantages de APFS ne sont pas aussi claires sur les lecteurs mécaniques.
Si vous avez un disque dur mécanique, et que vous avez l'intention de l'utiliser uniquement avec des Mac, il est probablement préférable de s'en tenir à Mac OS Extended. Et tout lecteur qui doit fonctionner avec des Mac plus anciens, exécutant El Capitan ou plus tôt, doit absolument être formaté avec Mac OS Extended, car APFS n'est pas compatible avec ces ordinateurs.
APFS ne fonctionne pas non plus avec Time Machine, vous devez donc formater tout lecteur que vous souhaitez utiliser pour sauvegarder votre Mac à l'aide de Mac OS Extended.
ExFat: meilleur pour les disques externes Shard avec les ordinateurs Windows
ExFat ne doit être utilisé que sur les disques qui doivent fonctionner avec les ordinateurs Windows et macOS.Le format remonte à 2006 et a été fabriqué par Microsoft pour fournir une partie de la compatibilité multiplateforme de l'ancien format FAT32 sans les limitations de taille de fichier et de partition. Ce n'est pas un format de fichier particulièrement optimisé - il est beaucoup plus vulnérable à la fragmentation des fichiers que APFS ou Mac OS Extended, d'une part, et les métadonnées et autres fonctionnalités utilisées par macOS ne sont pas présentes.
Mais le formatage d'un lecteur avec ExFAT offre un énorme avantage: à la fois les ordinateurs Windows et macOS et les deux lire et écrire dans ce format. Bien sûr, vous pouvez lire un lecteur au format Mac sur Windows ou lire un lecteur formaté Windows sur un Mac, mais les deux solutions coûtent de l'argent ou sont instables. Donc, malgré les inconvénients, ExFAT est votre meilleure option pour les disques durs multiplateformes.
Sensible à la casse: à moins que vous ne sachiez pourquoi vous le souhaitez
APFS et Mac OS Extended offrent tous les deux une sensibilité à la casse"Option, mais macOS n'utilise pas ce paramètre par défaut. Et à moins que vous ne sachiez vraiment ce que vous faites, et que vous ayez une raison spécifique de le vouloir, vous ne devriez pas utiliser la casse lors du formatage d'un disque.
Pour être clair, vous pouvez utiliser des majuscules dans les noms de fichiers de toute façon. Case Sensitivity détermine principalement si le système de fichiers considère les lettres majuscules comme différentes. Par défaut, ce n'est pas le cas, ce qui explique pourquoi vous ne pouvez pas avoir un fichier appelé "Fun.txt" et "fun.txt" dans le même dossier sur un Mac. Le système de fichiers voit les noms de fichiers comme identiques, même s'ils vous paraissent différents. Les Macs
utilisaient la sensibilité à la casse sur le système de fichiers par défaut dans les années 90, mais changeaient au lancement de Mac OS X.Les systèmes basés sur UNIX ne sont généralement pas sensibles à la casse et Mac OS X a été le premier système d'exploitation Mac basé sur la norme UNIX.L'activation de la sensibilité à la casse peut casser certaines applications Mac, mais toute personne possédant un système de fichiers datant des années 1990 risque de perdre des fichiers sans activer la sensibilité à la casse.
Notre recommandation est d'éviter la sensibilité à la casse pour APFS et Mac OS Extended, sauf si vous avez une raison spécifique de le vouloir. Il n'y a pas beaucoup d'avantages à l'allumer, mais toutes sortes de choses peuvent casser, et faire glisser des fichiers de l'un à l'autre peut entraîner une perte de données. Le cryptage
protège vos fichiers mais peut affecter les performances
Nous vous avons expliqué comment crypter vos disques durs macOS, mais le moyen le plus rapide d'y parvenir est d'activer le cryptage lorsque vous formatez le disque pour la première fois. APFS et Mac OS Extended offrent une option cryptée, et si la sécurité est un problème, c'est une bonne idée de l'utiliser sur des lecteurs externes.
Le principal inconvénient est que l'oubli de la clé de chiffrement signifie la perte de l'accès à vos fichiers. Ne cryptez pas un lecteur sauf si vous pouvez vous souvenir de la clé ou si vous avez un endroit sûr pour la stocker.
L'autre inconvénient potentiel du chiffrement est la performance. La lecture et l'écriture seront plus lentes sur un lecteur chiffré, mais nous pensons que cela en vaut généralement la peine, en particulier sur les Mac portables, comme les ordinateurs portables.
Autres options: MS-DOS( FAT) et Windows NT
Les observateurs aux yeux d'aigle noteront quelques options de plus que ce que j'ai décrit ci-dessus. Voici un résumé rapide de ceux-ci.
- MS-DOS( FAT) est un ancien format de fichier compatible inverse, un précurseur de FAT32.N'utilisez ceci que si vous avez absolument besoin de compatibilité avec les versions de Windows antérieures à XP SP2.Vous n'avez presque certainement pas.
- Windows NT Système de fichiers peut être proposé en fonction de votre configuration. C'est le type principal de lecteur utilisé par les systèmes Windows, et c'est probablement une meilleure idée de créer de telles partitions sur un système Windows.
Nous vous avons déjà dit la différence entre FAT32, exFAT et NTFS, vérifiez donc cette liste pour plus de détails sur ces options et d'autres.
Crédit photo: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Photo Tinh, Telaneo