Quelle est la différence entre un format rapide et complet?

Les deux types de formatage vous permettront d'installer un nouveau système d'exploitation, mais une version de formatage est-elle préférable ou meilleure que l'autre? Quelle est la différence entre les deux? Nous explorons la réponse à ces questions dans le post SuperUser Q & A d'aujourd'hui.

Question d'aujourd'hui &La session de réponse nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.

Image reproduite avec l'aimable autorisation de saebaryo.

La question Lecteur

SuperUser Rudolph veut savoir quelle est la différence entre un format rapide et un format complet:

J'installe Windows XP sur un ordinateur et encore une fois je suis arrivé au point où il vous demande de choisir entre un formatage rapide et unplein formatQuelle est la différence? Je sais avec Windows 7 &8 installations il semble faire des formats rapides par défaut. Y a-t-il une différence entre les deux en termes de risque ou de cohérence?

Comme l'indiquent les noms, il y a une différence dans la durée de chaque formatage, mais quoi d'autre est différent entre les deux? L'un est-il meilleur ou plus préférable que l'autre?

La réponse

SuperUser contributeur Werner Henze a la réponse pour nous:

Le terme formatage est utilisé pour différentes choses.

D'abord, il est utilisé pour le formatage de bas niveau d'un disque dur. Cela inclut de prendre le disque et de le diviser en petites unités - les blocs auxquels le système d'exploitation peut accéder. De nos jours les fabricants configurent la taille du secteur( comme 512 octets ou 4096 octets) et formatent le disque de bas niveau. Normalement, l'utilisateur ne peut plus formater de bas niveau un disque dur.

Deuxièmement, le formatage est utilisé pour le formatage de haut niveau d'un disque dur. Cela signifie que le système d'exploitation écrit une structure de système de fichiers sur le disque. Avec une bonne vieille FAT( File Allocation Table) par exemple, le système écrirait un secteur de démarrage sur le premier secteur de disque et un FAT vide sur les secteurs suivants. Vide dans ce cas signifie que toutes les entrées de la table d'allocation de fichiers sont marquées comme inutilisées.

Le formatage de haut niveau peut inclure l'analyse du disque pour détecter les secteurs défectueux( vérifiez si tous les secteurs peuvent être lus) et il peut inclure l'écriture de zéros dans tous les secteurs de données sur le disque.

Lorsque vous formatez un disque, Windows XP exécute un formatage de haut niveau et écrit une structure de système de fichiers sur le disque. Lorsque vous dites le format complet, Windows XP analyse également tous les secteurs sur le disque pour les secteurs défectueux( voir MSKB 302686).Depuis Windows Vista, un formatage complet écrit des zéros dans tous les secteurs de données( voir MSKB 941961).L'accès à chaque secteur sur le disque prend beaucoup plus de temps que le formatage rapide, qui écrit uniquement les blocs qui contiennent la structure du système de fichiers. Donc, normalement, un format rapide est ce que vous voulez parce que c'est beaucoup plus rapide. Mais il y a des cas où vous pourriez vouloir faire un format complet.

1. Vous pourriez avoir un disque que vous voulez détruire ou donner. Si vous effectuez un formatage rapide, les données du fichier sont toujours sur le disque, seule la structure du système de fichiers( noms de fichier et informations sur lesquels les fichiers sont stockés sur le disque) est supprimée. Avec des programmes spécialisés, quelqu'un peut essayer de "restaurer" vos fichiers - les données sont toujours là, la tâche du programme est de deviner / savoir quel bloc de données appartient à quel fichier.

2. Vous n'êtes peut-être pas sûr si le disque dur est dans un bon état. Ensuite, un format complet est une bonne idée car il accède à tous les secteurs, donc si un secteur est mauvais, cela sera reconnu. Avec un formatage rapide, seuls quelques secteurs seront écrits. Avec de la malchance, vous obtenez un formatage rapide, et lorsque vous voulez écrire des données sur le disque plus tard, cela échoue. Ensuite, vous souhaiterez probablement que vous ayez fait un format complet qui aurait vérifié tout le disque dès le début. Bien sûr, vous pouvez toujours lancer un 'chkdsk / r' plus tard pour scanner un disque pour les secteurs défectueux.

Vous avez posé des questions sur les risques et la cohérence. J'ai écrit sur les risques ci-dessus. En ce qui concerne la cohérence, il n'y a pas de différence. Avec chaque format, le système d'exploitation écrit la structure du système de fichiers et cette structure est le point de départ de chaque accès au système de fichiers. Cela ne fait aucune différence si les secteurs inutilisés sont mis à zéro ou remplis de données aléatoires.

Pour plus d'informations, vous pouvez jeter un oeil à l'article Wikipedia pour le formatage.

Avoir quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.