7Sep
J'utilise Firefox Quantum sans arrêt depuis plus d'une semaine, à partir de sa version officielle. Pendant des années, chaque version de Firefox s'est sentie plus lente que Chrome pour moi. Mais Firefox est maintenant une option réelle, rapide et moderne à nouveau. Assez pour que je passe de Chrome à Firefox.
Bien sûr, c'est bien que Firefox soit l'outsider, une petite entreprise qui se consacre à améliorer le Web plutôt que de pousser son propre écosystème technologique comme Google, Microsoft et Apple. Mais Firefox a beaucoup de fonctionnalités pratiques que vous pourriez aussi préférer. Pour la première fois depuis des années, Firefox se présente comme un navigateur alternatif solide que vous pouvez utiliser sans faire de compromis.
Firefox est vraiment rapide à nouveau
J'ai utilisé Firefox pour la première fois en 2002, quand il s'appelait "Phoenix".À l'époque, c'était une bouffée d'air frais comparé à Internet Explorer. Mais Chrome a volé la couronne de Firefox avec une architecture plus moderne qui était plus rapide, plus sûre, et qui a juste profité du matériel moderne. J'ai essayé Firefox depuis des années, et même quelque chose d'aussi simple que de passer d'un onglet à l'autre avec plusieurs pages Web était nettement plus lent que Chrome.
Mais, grâce aux récents efforts de Mozilla, Firefox est de nouveau un concurrent. Par défaut, Firefox exécute un processus qui gère l'interface utilisateur séparément de quatre «processus de contenu» qui rendent les pages Web que vous avez ouvertes dans des onglets. Cela signifie que les pages Web lourdes ne ralentiront plus l'interface de Firefox. Firefox étant finalement multi-processus, Mozilla peut resserrer le sandbox de FIrefox pour limiter les dégâts qu'une page web malveillante pourrait faire si elle réussissait à exploiter un trou de sécurité.Et la limite de quatre processus de contenu signifie que Firefox utilise 30% moins de mémoire que Chrome, du moins selon Mozilla.
Les personnes qui n'aiment pas la quantité de processus et de mémoire système utilisés par Chrome peuvent personnaliser le nombre de processus utilisés par Firefox. Je n'ai pas prêté attention à l'utilisation de la mémoire parce que j'ai beaucoup de RAM sur mon PC, mais quatre processus de contenu ont certainement suffi à garder Firefox rapide, même avec un grand nombre d'onglets ouverts. Si Firefox Quantum se sent un peu lent pour vous, essayez de le rafraîchir et de commencer avec une nouvelle ardoise.
Speed-sage, Firefox se sent définitivement à égalité avec Chrome. Sérieusement, ce n'est pas sur les benchmarks: Le navigateur se sent rapide. Et cela ne devrait que s'accélérer car Mozilla ajoute plus de moteur de navigateur expérimental Servo à Firefox sur les prochaines versions. La version initiale de Firefox Quantum ne dispose que d'un nouveau moteur CSS, et de nombreuses améliorations arriveront dans les futures mises à jour.
Texte semble mieux dans Firefox que Chrome
Pouvons-nous parler d'un gros problème avec Chrome que peu de gens prennent la peine de souligner? Le rendu de texte de Chrome ne semble pas très bien sur Windows. Comparé à Mozilla Firefox, Microsoft Edge et l'application de bureau Windows moyenne, le texte dans Chrome semble juste hors .Chrome fait quelque chose de bizarre qui rend son texte différent des autres applications Windows.
Voyez par vous-même: rendez-vous sur un site web très simple comme example.com dans Firefox et Chrome. Vous verrez une différence. Les polices de Chrome seront un peu plus légères et plus minces que celles de Firefox, qui paraissent un peu plus sombres et épaisses. Je trouve Firefox plus lisible, et ils s'intègrent mieux avec le reste du bureau Windows.(Pour l'anecdote, le texte de Microsoft Edge est identique à celui de Firefox.)
En fonction de votre affichage et des paramètres du système, vous pouvez voir une différence subtile, mais il est probable que vous le remarquiez. Dans la capture d'écran ci-dessus, l'image supérieure est Firefox et le fond est Chrome.
Ce bogue sur le traqueur de bogues Chromium traite du problème de police dans Chrome, mais les développeurs de Chrome ne semblent pas trop concentrés sur sa résolution.
Les extensions de Firefox offrent encore plus de puissance
Pour les utilisateurs de Firefox qui se sont accrochés au navigateur, le gros problème de Firefox Quantum est le nouveau système d'extension. Firefox a pris en charge WebExtensions pendant un certain temps, mais maintenant il ne supporte que WebExtensions et l'ancien et puissant système d'extension XUL est parti. Firefox utilise des extensions gérées, un peu comme celle de Chrome. Ces anciennes extensions avaient un accès complet à l'interface de Firefox, ce qui les rendait extrêmement puissantes, mais cela pouvait aussi entraîner des problèmes de navigateur et elles se brisaient souvent lorsque Firefox était mis à jour vers une nouvelle version. Ils n'étaient tout simplement pas entièrement compatibles avec l'architecture multi-processus et les fonctionnalités de sandboxing plus modernes de Firefox.
En tant qu'utilisateur Chrome, cependant, Firefox n'est pas un downgrade lorsqu'il s'agit d'extensions. En fait, il s'agit d'une mise à niveau, car Firefox offre encore quelques fonctionnalités que les extensions Chrome ne peuvent pas égaler. Par exemple, Firefox a une barre latérale pratique pour afficher vos signets et votre historique. Mais la barre latérale peut aussi être utilisée par des extensions. J'aime particulièrement l'onglet Style de l'arbre, qui offre non seulement une vue en tabulation dans une barre latérale verticale - parfaite pour les écrans larges et un grand nombre d'onglets - mais organise les onglets que vous ouvrez dans un «arbre».quels autres onglets. Vraiment, avec les moniteurs à écran large modernes, les onglets verticaux sont impressionnants.
Chrome ne propose rien de similaire, car les extensions Chrome ne peuvent pas utiliser une barre latérale du navigateur. Les quelques extensions d'onglet vertical pour Chrome utilisent une fenêtre distincte qui flotte à côté de la fenêtre principale de votre navigateur Chrome, et c'est une très mauvaise expérience. Je ne voudrais pas l'utiliser.
Firefox devrait continuer à offrir des fonctionnalités plus puissantes que les extensions peuvent utiliser à l'avenir. Bien sûr, Firefox adopte les extensions de style Chrome, mais Firefox pourrait offrir plus de fonctionnalités pour ces extensions pour profiter et rester le navigateur avec les extensions les plus puissantes.
Reader View affiche Mozilla Ajout de fonctionnalités Google ne sera pas
Firefox a également le mode Lecteur, une fonctionnalité que l'on trouve dans d'autres navigateurs modernes comme Apple Safari et Microsoft Edge. Ce n'est pas une nouvelle fonctionnalité dans Firefox - c'est une fonctionnalité que tous les navigateurs Chrome offrent depuis des années. Les développeurs de Chrome testaient une option similaire avec une option cachée: flags: il y a des années, mais cela ne s'est jamais passé nulle part.
Pour y accéder, il vous suffit de vous diriger vers une page Web contenant un article et de cliquer sur l'icône "Enter Reader View" qui apparaît sur le côté droit de la barre d'adresse. Vous obtenez une page minimale sans aucune image, vidéo, arrière-plan ou autre élément de la page Web gênant la lecture.
Bien sûr, vous pouvez obtenir cette fonctionnalité sur Chrome avec une extension de navigateur, mais c'est un bon exemple de Mozilla ajoutant une fonctionnalité que Google ne veut tout simplement pas ajouter à Chrome.
Synchronisation Firefox, applications mobiles et onglets d'envoi
Firefox associe également Chrome à une fonction Firefox Sync qui synchronise vos données de navigation entre tous vos appareils et applications mobiles pour que vous puissiez accéder à vos marque-pages et vos onglets ouverts. Les applications officielles de Firefox sont disponibles pour iPhone, iPad et Android.
En fait, il existe certaines fonctionnalités mobiles utiles Chrome ne propose pas. Une option «Envoyer un onglet à l'appareil» dans le menu d'action de la page de Firefox vous permet d'envoyer un onglet à un autre appareil que vous synchronisez avec Firefox Sync, ouvrant immédiatement un onglet sur votre téléphone ou un autre PC.C'est plutôt pratique.
Dans l'ensemble, Firefox Quantum se sent à peu près le même que Chrome( peut-être même plus rapide!) Et offre un rendu de texte plus agréable et quelques fonctionnalités bonus Chrome ne le fait pas. C'est un excellent navigateur, et je m'en tiens à ça.
Faut-il changer? Eh bien, c'est à vous de décider - mais je suis ravi que Firefox soit de nouveau un concurrent.
Crédit d'image: Antonio Guillem / Shutterstock.com.