8Sep
Wi-Fi est devenu une partie si ancrée de notre vie quotidienne que nous avons tendance à ne pas y penser beaucoup à moins d'avoir cessé de fonctionner. Mais que se passe-t-il si votre famille a un nouveau-né dans la maison? Y a-t-il des dangers que les nouveaux parents devraient connaître?
Question d'aujourd'hui &La session de réponse nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.
La question
SuperUser lecteur avy veut savoir si Wi-Fi pourrait effectivement être nocif pour le nouveau-né de sa famille:
Je suis très probablement un parent surprotecteur, mais depuis la naissance de notre nouveau-né, ma femme et moi nous nous sommes demandésétudes crédibles traitant du Wi-Fi et des problèmes de santé.J'adore mon Wi-Fi, c'est la pierre angulaire de tous mes gadgets et de la configuration de l'ordinateur dans toute la maison, et cela rend mon monde plus simple, mais avoir un nouveau-né dans ce monde change la façon dont je pense à tout.
Avant que les gens commencent à écrire que le Wi-Fi est sûr parce qu'ils l'utilisent dans les hôpitaux et les écoles, permettez-moi d'être clair, je suis au courant de tout cela, mais l'idée de l'avoir 24/7personne qui est de notre responsabilité à surveiller me donne envie d'avoir une réponse définitive à ce sujet.
Je mettrai mon chapeau de feuille d'étain et j'attendrai des réponses réfléchies / éduquées.
Le Wi-Fi peut-il représenter un danger pour un nouveau-né ou est-ce juste un peu de paranoïa inutile?
La Réponse
SuperUser contributeurs NothingsImpossible et Bob ont la réponse pour nous. Première place, NothingsImpossible:
Disclaimer. C'est une explication très simplifiée, les erreurs sont( surtout) intentionnelles.
Le rayonnement peut être séparé en deux catégories: le rayonnement et le rayonnement non ionisant .
En termes simples, les rayonnements ionisants sont des rayonnements qui peuvent "casser" les molécules qui composent les objets.
D'autre part, les rayonnements non ionisants ne font que traverser des objets ou sont convertis en chaleur lorsqu'ils les heurtent.
Les réseaux Wi-Fi fonctionnent sur la même fréquence qu'un four à micro-ondes. Il utilise un rayonnement non ionisant et quand il frappe les objets, il est juste converti en chaleur, il ne change pas la composition de l'objet lui-même. C'est inoffensif, tout au plus cela va chauffer votre corps, mais une très petite, très, très petite quantité qui n'est même pas mesurable.
Les rayonnements ionisants sont dangereux. Des exemples de cela sont les rayons ultraviolets et le rayonnement nucléaire. Non seulement ils vous chauffent, mais ils modifient également la composition des molécules qui composent votre corps. Ils peuvent modifier l'ADN de vos cellules, provoquant le cancer.
Exemple: coups de soleil. Il brûle après une longue exposition non protégée au soleil, pas parce que votre peau est devenue chaude. Les rayons UV du soleil ont endommagé l'ADN des cellules de la peau et le corps réagit à la sensation de brûlure.
Conclusion: Wi-Fi est inoffensif .
Suivi de la réponse de Bob:
Parfaitement sûr.
Le terme «radiation» est souvent utilisé pour effrayer les gens. Allons-y bien. Il y a deux facteurs: la fréquence et l'intensité.La fréquence a un effet beaucoup plus important sur la façon dont les radiations sont dommageables. Wi-Fi et d'autres communications radio utilisent un très basse fréquence - loin en dessous de la lumière visible.
Le rayonnement qui cause réellement des problèmes, pourrait causer le cancer, etc., est habituellement .Il a une fréquence très élevée et peut causer des mutations dans l'ADN, pouvant mener au cancer( plus d'informations sur ce processus).La fréquence requise pour être ionisant? Au moins 1 000 000 GHz. C'est littéralement une fréquence 500 000 fois plus élevée que ce que transmet le Wi-Fi, 2,4 GHz ou 5 GHz. Le rayonnement non-ionisant , qui tombe sous le Wi-Fi, fait un peu plus que le transfert de chaleur.
Saviez-vous que la lumière est également un rayonnement électromagnétique? Ouaip. En fait, la lumière( ~ 500 000 GHz du côté du proche infrarouge, ~ 750 000 GHz près de l'ultraviolet) est beaucoup plus proche du rayonnement ionisant que du Wi-Fi. La lumière du soleil contient en fait des radiations ionisantes( les UVB, les UVC-UVA peuvent aussi endommager l'ADN, mais ce n'est pas la même chose).Mais tu ne vas pas te cacher dans ta maison pour le reste de ta vie, n'est-ce pas?
En dehors de la fréquence, il y a de l'intensité.Les rayonnements non ionisants peuvent également être dommageables - mais cela ne s'applique réellement qu'aux intensités plus élevées. Et les rayonnements ionisants ne sont pas toujours dangereux - nos corps peuvent supporter des intensités plus faibles, c'est pourquoi nous ne mourons pas tous au soleil( les vampires sont une autre affaire).Le Wi-Fi a une puissance d'émission généralement inférieure à 1 Watt( j'ai vu des chiffres pour 200 mW).Et la plus grande partie de cette énergie ne vous atteint jamais - par la loi du carré inverse, vous obtenez seulement environ 1 / distance au carré de cela. En termes simples - l'énergie se propage également dans toutes les directions.10 mètres de distance?1/100 * 200 mW = 2 mW.C'est rien .
Les fours à micro-ondes( qui fonctionnent sur une fréquence similaire au Wi-Fi) transmettent ~ 1000 Watts, et sont très concentrés à l'intérieur de cette boîte métallique. Seulement peut-être 1 Watt peut être libéré par le blindage, et même cela est considéré comme parfaitement sûr. Pour mettre tout cela en perspective, la lumière du soleil( qui est une fréquence plus élevée, et donc plus énergique) est d'environ 1000 Watts par mètre carré quand elle touche le sol, dont la moitié est de la lumière visible ou plus.
Vous pouvez également trouver quelques sources intéressantes et des études citées sur une question similaire sur Skeptics. SE.
Assurez-vous de parcourir le reste de la discussion animée sur le sujet à SuperUser via le lien ci-dessous!
Avoir quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.