11Sep

Firefox Quantum ne se contente pas de "copier" Chrome: c'est beaucoup plus puissant

click fraud protection

"Si Firefox est juste une copie de Chrome maintenant, pourquoi devrais-je l'utiliser?" Cette question est posée partout sur le web, mais sa prémisse est fausse. Firefox Quantum n'est pas seulement un clone Chrome, c'est Firefox, modernisé.

Bien sûr, Firefox est devenu plus proche de Chrome à certains égards, mais il est encore plus puissant et personnalisable que Chrome - qui fait partie intégrante de l'ADN de Firefox.

Les extensions de Firefox sont encore plus puissantes que les

de Chrome Commençons avec l'éléphant dans la pièce: modules complémentaires. Firefox désactive complètement les anciennes extensions XUL que les utilisateurs de Firefox aimaient, et ne prend désormais en charge que WebExtensions, que Mozilla a commencé à implémenter il y a deux ans. Firefox a dû tuer ces vieilles extensions qui ne faisaient pas ou ne pouvaient pas faire le saut à la nouvelle architecture d'extension.

Comparé aux extensions classiques de Firefox, WebExtensions est plus limité dans ce qu'il peut faire. Ces extensions héritées avaient un accès complet au navigateur et se brisaient fréquemment lorsque Mozilla mettait Firefox à jour. Ils pourraient toucher des fonctionnalités de navigateur de bas niveau, ce qui était génial. .. jusqu'à ce qu'il ne l'était pas, et ils ont causé des problèmes. Les WebExtensions modernes sont plus proches des extensions Google Chrome et Microsoft Edge et ne peuvent accéder qu'à une liste spécifique de fonctionnalités que Firefox autorise de manière plus standard. En conséquence, les add-ons devraient casser beaucoup moins souvent.

instagram viewer

Bien que ce soit une transition difficile si vous comptez sur les anciennes extensions qui ne fonctionnent plus, il est nécessaire de faire de Firefox un navigateur plus moderne.

Mais Mozilla n'a pas simplement copié et collé le système d'extension de Chrome dans Firefox. Les add-ons Firefox sont encore plus puissants que ceux de Chrome. Par exemple, Firefox propose une barre latérale dont les extensions peuvent tirer parti, permettant à des extensions d'utilisateurs puissantes comme Tree Tab( une barre d'onglets verticale avancée) de fonctionner. Une extension comme celle-ci n'est tout simplement pas possible sur Chrome.

Firefox a aussi une bonne occasion de battre Chrome ici aussi. Mozilla pourrait continuer à ajouter des fonctionnalités pour les add-ons, ce qui donnerait à Firefox un écosystème d'extension plus avancé que celui de Chrome. Mozilla ajoute déjà plus d'API pour que WebExtensions soit utilisé dans Firefox 58, la prochaine version de Firefox. J'espère qu'ils continueront.

D'autres anciennes extensions sont, d'une certaine façon, incorporées dans Firefox même. Par exemple, l'outil de développement populaire FireBug a été abandonné, mais il a été remplacé par des outils de développement Web avancés intégrés à Firefox.

L'interface de Firefox est toujours extrêmement personnalisable

Quoi d'autre Firefox Firefox? La personnalisation est au sommet de notre liste. L'interface de Chrome n'a pas beaucoup de place pour la configuration. Vous pouvez contrôler si le bouton d'accueil apparaît sur la barre d'outils, mais c'est à peu près tout. Les icônes d'extension sont limitées au coin droit de la barre d'outils du navigateur.

Firefox Quantum, comme les versions antérieures de Firefox, possède encore une interface très personnalisable, à la fois grâce à une personnalisation graphique aisée et à des options cachées et profondes pour les utilisateurs avancés. Vous pouvez cliquer avec le bouton droit sur la barre d'outils et sélectionner "Personnaliser" pour ajouter ou supprimer les icônes ou les fonctions d'interface que vous aimez. Par exemple, si vous n'aimez pas la barre d'adresse unique de Chrome Quantum, vous pouvez ajouter un champ de recherche séparé à partir d'ici. Chrome ne fournit aucun moyen de le faire.

Encore mieux, l'interface de Firefox Quantum est encore profondément personnalisable grâce au fichier userChrome.css. Ce fichier peut modifier l'interface du navigateur à peu près de la manière que vous pouvez imaginer. Voulez-vous masquer les éléments de menu du menu contextuel de Firefox ou déplacer la barre d'onglets sous la barre d'outils principale? Vous pouvez le faire. Il y a aussi le fichier userContent.css, qui vous permet de modifier le contenu des pages du navigateur comme la page Nouvel onglet.

Par exemple, l'auteur du module complémentaire Classic Theme Restorer pour Firefox fait maintenant une liste de réglages "classiques" que vous pouvez activer dans Firefox Quantum en les ajoutant à userChrome.css. Le module complémentaire Classic Theme Restorer n'est peut-être plus fonctionnel, mais il existe toujours un moyen de personnaliser l'interface de Firefox à votre guise. Encore une fois, rien de tel n'est possible dans Chrome.

Firefox propose une barre latérale en option qui peut également afficher vos marque-pages, votre historique ou les onglets ouverts d'autres appareils. C'est une excellente fonctionnalité qui peut mieux tirer parti des écrans larges modernes, et Chrome ne l'offre tout simplement pas. Chrome ne permet même pas aux développeurs d'ajouter cette fonctionnalité.

A propos de: config est toujours là pour un ajustement puissant

Est-ce que ce n'est pas assez de personnalisation pour vous? Eh bien, le classique sur: interface de configuration dans Firefox est toujours là aussi. Il offre un accès complet à de nombreuses options de configuration qui ne sont tout simplement pas disponibles dans Chrome ou d'autres navigateurs. De nombreuses fonctionnalités auxquelles vous ne vous attendez pas sont enfouies ici, comme la possibilité de restaurer l'ancienne page Nouvel onglet de Firefox, de désactiver l'intégration de Pocket ou de modifier les paramètres de rendu de texte et d'autres options de navigateur de bas niveau.

Vous pouvez même basculer l'option media.autoplay.enabled dans about: config pour empêcher les vidéos HTML5 de jouer automatiquement sur les pages Web. Chrome ne vous permet pas de le faire sans une extension, et cela ne fonctionne tout simplement pas aussi bien que l'option intégrée dans Firefox.

Cette interface de configuration avancée permet à Firefox de proposer un grand nombre d'options qui ne sont pas disponibles dans Chrome. C'est l'une des fonctionnalités les plus puissantes de Firefox, et elle est toujours là.

Le multi-processus de Firefox s'améliore sur Chrome( si vous le voulez)

Firefox Quantum transforme Firefox en un navigateur moderne et rapide( enfin).Firefox Quantum utilise plusieurs processus tels que Chrome, mais Mozilla a en fait un peu amélioré Chrome ici. Alors que Chrome tire parti de plusieurs cœurs en exécutant différentes pages Web dans différents processus et en les affectant à un processeur distinct, Quantum CSS de Firefox met en parallèle le travail CSS( Cascading Style Sheet) sur tous les cœurs de votre ordinateur à la fois.

Chrome ne peut pas faire cela, et Firefox prévoit d'ajouter progressivement plus de fonctionnalités à partir du navigateur Servo expérimental et du langage de programmation Rust qui feront en sorte que Firefox fonctionnera encore plus en parallèle pour des performances plus rapides. L'architecture de Firefox a l'air de tirer un meilleur parti des processeurs multi-core que Chrome à l'avenir. Mozilla essaie de sauter Chrome ici, et la première version de Firefox Quantum n'est que le début de ces efforts. En 2018, Firefox permettra à WebRender de tirer le meilleur parti du processeur graphique de votre système pour accélérer votre navigation sur le Web.

Les utilisateurs de Firefox qui préfèrent le plus petit nombre de processus de Firefox et une utilisation minimale de la mémoire peuvent quand même être satisfaits. Contrairement à Chrome, Firefox utilise un nombre limité de processus de contenu( quatre par défaut).Mozilla explique que cela permet à Firefox d'économiser 30% de mémoire en moins que Chrome.

Et, si vous n'aimez pas cela, vous pouvez vous diriger vers la page d'options de Firefox et personnaliser le nombre exact de processus que Firefox utilisera, même en le plaçant dans un processus de contenu. L'interface du navigateur fonctionnera toujours dans son propre processus pour rester rapide, mais Firefox utilisera un processus unique pour rendre les pages Web.

Chrome ne vous laisse pas contrôler cela du tout. Si vous préférez Firefox pour moins d'utilisation de la mémoire et moins de processus, Firefox Quantum est toujours bon pour vous.(Si vous avez la mémoire, cependant, il est bon de l'utiliser! La mémoire non utilisée ne vous fait pas du bien.)

Si un add-on dont vous dépendez ne fonctionne plus, ça craint. Et nous ressentons pour vous. Mais cela ne signifie pas que Firefox Quantum est devenu un clone Chrome. Firefox offre encore de nombreuses fonctionnalités avancées Chrome ne le fait pas, et ne le sera probablement jamais. Mieux encore, il offre cette puissance tout en rivalisant avec Chrome sur la vitesse. Il est déjà plus rapide que Chrome sur certains tests, et il pourrait même prendre une longueur d'avance sur Chrome dans les prochaines versions. Cela ressemble à un gagnant-gagnant.