Kodi n'est pas une demande de piratage

Il existe une application de piratage qui permet aux utilisateurs de trouver une émission de télévision, un film ou une chanson que vous pouvez imaginer. Les flux et les téléchargements sont faciles à trouver et le logiciel est déjà utilisé par des centaines de millions de personnes.

Le nom de ce programme ignoble? Google Chrome.

C'est une chose folle à rapporter, non? Bien sûr, il est strictement vrai que vous pouvez utiliser Chrome pour pirater des films et des émissions de télévision: il suffit de rechercher le nom d'un film suivi des mots "streaming", "torrent" ou "download".page essentiellement à chaque fois. Mais si un média dominant appelait Chrome un outil de piratage, vous le ridiculiseriez pour cela, et à juste titre.

Mais c'est à peu près la façon dont Kodi, le lecteur multimédia open source, a été annoncé récemment, en particulier au Royaume-Uni. La BBC a appelé Kodi une épidémie de piraterie dans un titre. The Mirror a souligné que Kodi offre un "moyen de trouver des flux illégaux de films et de sports présentés avec une interface utilisateur conviviale Netflix." Le Birmingham Mail a informé utilement les lecteurs que le téléchargement de Kodi entraînera une lettre effrayante.

En lisant ces titres, on pourrait penser que Kodi est la deuxième venue de Popcorn Time. Ce n'est pas. Kodi est simplement un( très bon) lecteur multimédia et organisateur. Si Kodi est une application de piratage, Google Chrome( et, d'ailleurs, QuickTime ou VLC) l'est aussi.

Pourquoi Kodi obtient-il un si mauvais rap?

Si vous n'êtes pas familier avec Kodi, c'est une application de centre multimédia open source conçue pour être utilisée depuis le canapé, avec une télécommande, un peu similaire à l'ancien Windows Media Center qui accompagnait votre ordinateur.

Il est conçu pour les utilisateurs disposant d'une large collection de Blu-Ray, DVD et CD déchirés qui souhaitent les regarder depuis un PC( ou un autre appareil compatible Kodi) connecté à leur téléviseur. Kodi fournit une interface facile à parcourir pour ces collections, avec des illustrations de couverture et des vignettes. Vous pouvez également l'utiliser pour regarder et enregistrer la télévision en direct, avec le câble ou en utilisant une antenne en direct. Il n'y a rien d'illégal dans tout cela, bien que rien n'empêche les utilisateurs de remplir leur bibliothèque Kodi avec du contenu piraté.

Cependant, ce n'est pas la raison pour laquelle Kodi fait les gros titres ces derniers temps: les add-ons sont la source de controverses. Tout comme Google Chrome, Kodi permet aux programmeurs de créer des modules complémentaires qui étendent les capacités de Kodi, et la plupart de ces modules complémentaires se connectent aux services de diffusion en continu sur Internet. Il existe des services gratuits, tels que YouTube et Vimeo, et des moyens d'accéder à des services d'abonnement, tels que NHL.tv et Amazon Prime. Cependant, il n'y a rien de particulièrement controversé à propos de ces ajouts légaux.

Certains modules complémentaires, cependant, sont liés à des flux piratés. Ils sont assez faciles à utiliser, quand ils fonctionnent, et complètement inutiles lorsqu'ils se brisent( inévitablement).Pire encore, certaines sociétés et particuliers ont commencé à installer Kodi sur des mini-ordinateurs bon marché, avec des add-ons de piratage pré-installés. Ensuite, ils les vendent comme des «boîtes Kodi», bien qu'ils ne soient pas affiliés à l'équipe responsable du projet Kodi.

Juste pour le répéter encore. Ces vendeurs de boîtes de piratage "complètement chargés" et ceux qui en font la promotion tuent Kodi https: //t.co/ wzf3ovtyTo

- Kodi( @KodiTV) Septembre 28, 2016

Les utilisateurs qui ne savent pas ce que Kodi est sont heureux d'avoir du contenu gratuit, qui estvenir à eux avec la permission de ces add-ons tiers de piratage. Mais en conséquence, ces personnes non informées ont fini par penser à Kodi comme une application de piratage.

Kodi revient en arrière, mais ça ne fonctionne pas

L'équipe Kodi a clairement fait savoir que ces extensions et ces boîtes tierces n'avaient rien à voir avec le projet Kodi lui-même. La prochaine version de Kodi exige que les utilisateurs autorisent les dépôts de tiers et avertit les utilisateurs à l'intérieur de l'interface que Kodi ne les prend pas en charge. L'équipe Kodi a également interdit toute mention d'add-ons de piratage sur le forum officiel de Kodi, sur le wiki et sur la page officielle de Reddit. Le compte Twitter officiel informe les utilisateurs que les flux piratés ne fonctionnent pas pour arrêter le piratage.

yo arrête de pirater la merde, tu creuses?

- Kodi( @KodiTV) 4 décembre 2016

Pour couronner le tout, le membre de l'équipe de Kodi, Nathan Betzen, a publié un article dans lequel il déclarait que ces vendeurs de boîtes piratées tuaient Kodi. Pour citer Betzen:

Team Kodi est officiellement fatigué de cela. Nous sommes fatigués des nouveaux utilisateurs arrivant sur le forum, nous demandant pourquoi la boîte que nous leur avons vendue était cassée. Nous sommes fatigués de cette campagne sans fin par des vendeurs malhonnêtes pour pousser une seule utilisation de Kodi que personne dans l'équipe ne recommande réellement. Nous sommes fatigués de ces vendeurs menteurs aux utilisateurs, prétendant que les flux pirate et les boîtes pirate sont «légaux» quand ils ne sont absolument pas à un certain niveau ou autre. Nous sommes fatigués d'apprendre aux entreprises qu'elles ne veulent pas travailler avec nous, parce que nous vendons des boîtes de pirates.Être retiré d'un App Store cet été en raison de la campagne des autres était comme une gifle au visage. Surtout, nous sommes fatigués d'un millier de vendeurs différents et Youtubers faire de l'argent en ruinant notre nom.

L'équipe de Kodi, composée de bénévoles, fait tout ce qui est en son pouvoir pour se distancer de l'écosystème de la piraterie qui surgit autour de leur plate-forme. Et encore les médias mentionnent Kodi comme si la marque elle-même est un raccourci pour le piratage.

Mais Kodi n'est pas un outil de piratage. C'est un écosystème ouvert, et des tiers ont décidé d'y ajouter des outils de piratage. Si cela fait de Kodi une application de piratage, Google Chrome le fait aussi. Heck, à peu près tous les pirates utilisent Microsoft Windows, macOS ou Linux pour télécharger des choses: pourquoi ne pas appeler ces outils de piratage? Cela fait à peu près autant de sens.

Certains médias ont finalement corrigé leurs articles, dans le cas de la BBC en raison d'une campagne de rédaction de lettres par les fans de Kodi. Et je suppose que c'est le seul espoir pour Kodi de clarifier les choses: des soutiens continuellement parlant. En espérant que le message finira par passer.