19Jul
Il semble que l'année dernière, les services de streaming sont devenus une douzaine, avec de grands noms comme Jay-Z, Dr. Dre, et Tim Cook qui tentent tous de détrôner le roi actuel du «tout-tu-peux-manger "chaos de la musique, Spotify. Avec autant de streamers sub-pars qui inondent le marché, comment pouvez-vous savoir ce qui vous rapportera le meilleur coup( et la bande passante) pour votre argent?
Spotify
Quand vous pensez à la diffusion en continu de musique, que vous suiviez ces applications depuis des années ou que vous vous y embarquiez, le premier service qui vous vient probablement à l'esprit est Spotify. Le service est devenu si inséparable de l'idée de streaming musical souscrit mensuel, vous auriez du mal à trouver tous ceux qui ne l'utilisent pas ou Pandora comme leur principale source d'agression auditive sur une base quotidienne.
Spotify a dominé l'espace de diffusion depuis plusieurs années maintenant et, en tant que tel, a tiré sa juste part de la controverse à la fois des maisons de disques et des musiciens. Les accusations de tout, depuis des taux terriblement bas pour des paiements par stream jusqu'à des artistes injustes contre des artistes spécifiques, ont frappé la société suédoise depuis son lancement mondial en 2011. Depuis, Spotify a gagné en popularité et revendique une liste impressionnante de 60 millionsles utilisateurs du monde entier écoutent sa bibliothèque de plus de 30 millions de chansons qui grossit de jour en jour.
Mais, malgré sa réputation, mis à part Taylor Swift et quelques morceaux choisis des Beatles, Spotify a quand même réussi à maintenir de bonnes relations avec presque tous les artistes majeurs et indépendants de son service sans trop de plaintes. Sa popularité continue de croître d'année en année( même si les profits continuent d'échapper à la société), tandis que de plus en plus de chanteurs et compositeurs indépendants font la queue pour faire partie d'un écosystème qui semble activement et souvent plus petit. Les artistes sur les playlists qui sont normalement peuplées par de grands noms agissent exclusivement.
Si vous cherchez à obtenir le meilleur pour votre argent, à 9,99 $ par mois, Spotify sera votre meilleur pari( au moins jusqu'à la sortie de Apple Music à la fin de ce mois-ci, plus tard).
Tidal
Oh marée. Vous avez tellement essayé de changer la façon dont nous avons fait les choses, et même si votre ambition était admirable, votre campagne de marketing exagérée et votre approche décalée pour changer la façon dont nous diffusions tous nos chansons préférées étaient tout sauf.
Possédé et exploité par de grands noms comme Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga et Madonna, le service est monté sur les lauriers de son modèle "artiste-premier, artistes-première" qui était une prise rafraîchissante sur une industrie qui avaitlentement progressé vers une mentalité de mettre les bénéfices des entreprises avant le bien-être des artistes. En plus d'être le meilleur choix pour tous ceux qui veulent soutenir leurs musiciens préférés, l'avantage flagrant que détient Tidal sur sa concurrence dominatrice est l'inclusion du streaming sans perte sur les appareils de bureau. Pour les vrais audiophiles, payer seulement 19,99 $ par mois pour une énorme bibliothèque de fichiers audio FLAC est à peu près aussi bon marché que vous trouverez n'importe où.
Malheureusement, pour Tidal, le nombre de passionnés d'écouteurs qui veulent changer de Spotify ne suffit pas à supporter un business model complet, et le service de streaming a du mal à trouver sa place depuis sa première mise en ligne. Mars. Depuis lors, le service n'a rassemblé que 770 000 utilisateurs, bien que Jay ne soit pas inquiet, et que son entreprise soit «à long terme».
Même face à ces mauvais chiffres, pour notre dollar si vousSoucieux de la qualité sonore, vous ne trouverez rien qui corresponde à l'expérience hi-fi de la bibliothèque de streaming de Tidal, aussi limitée soit-elle. Tidal propose également un service de streaming régulier pour 9,99 $ par mois sans audio haute fidélité, mais à ce niveau de coût, il est préférable d'aller avec Spotify, ou notre prochain concurrent ci-dessous.
Google Play Musique( Accès illimité)
Dès le début de la plongée dans le service All Access Music de Google Play, vous remarquerez que nombre de ses fonctionnalités principales sont presque identiques à Spotify de plusieurs façons - mais ce n'est pas une mauvaise chose.
Vous pouvez facilement créer des listes de lecture, parcourir les listes de lecture des autres, suivre vos artistes préférés et diffuser toutes les chansons que vos oreilles peuvent gérer pour seulement 9,99 $ par mois. La qualité de la musique atteint une vitesse respectable de 320 kbps, et de bout en bout, le service a transporté un grand nombre, voire la totalité, de tous les artistes que vous pouviez désirer d'un smorgasbord de style Netflix. Les applications sont faciles à utiliser et disponibles universellement à la fois sur Google Play d'Android et iTunes App Store d'Apple.
Mieux encore, vous pouvez même importer automatiquement toute votre musique iTunes directement dans la bibliothèque de cloud All Access, donc si vous ne pouvez pas trouver quelque chose que vous voulez écouter grâce à la fonction de recherche All Access, vous pouvez simplement l'acheter sur iTunes,ou importez sur les achats que vous avez effectués dans le passé et continuez à vous brouiller sans perdre de temps.
Pour être clair, Google All Access ne doit pas être confondu avec le Google Music vanilla, qui, comme iTunes, vous permettra toujours d'acheter des chansons individuelles ou des albums entiers à télécharger et à conserver pour le vôtre, sans abonnement requis.
Apple Music
Longtemps répandu et lancé récemment, le service Apple Music est une suite musicale d'applications et de logiciels de bureau qui, tout comme les autres options de cette liste, vous permet de vous gaver librement sur autant de morceaux que vous pouvez gérerpour un montant fixe chaque mois. Pour avoir accès à la bibliothèque complète de morceaux qu'Apple a dans ses archives, vous pouvez vous attendre à débourser 9,99 $ par mois, par compte, ou si vous voulez passer à un plan familial, 14,99 $ pour six comptes à la fois.
Apple a tenté d'annoncer son nouveau service de radio 'Connect' comme un moyen révolutionnaire pour les artistes de se connecter avec leurs fans en temps réel, mais il ignore commodément que la fonction 'Follow' de Spotify a eu la même personnalisation et la même flexibilité.Cela dit, Apple Music a quelques légers avantages par rapport à la concurrence, mais pour la plupart, il semble que seuls les amateurs de streaming hardcore pourraient faire la différence.
On notera en particulier le réseau de radio Beats 1.Diffusant à partir de grands centres comme New York, Londres et Los Angeles, Beats 1 propose des DJ, des interviews d'artistes, ainsi que plusieurs des mêmes segments que vous attendez d'une vraie station de radio. Seuls les abonnés Apple Music sont en mesure de se connecter, ce qui fait du club exclusif un endroit attrayant pour les utilisateurs qui veulent avoir l'impression que leur service est réellement en vie, plutôt qu'une simple bibliothèque de pistes.
Même si le service n'en est qu'à ses balbutiements, il a l'avantage unique de vous permettre de combiner vos bibliothèques avec du contenu en streaming, ainsi que de la musique que vous achetez via le magasin iTunes. Vous voulez mettre les Beatles et les Rolling Stones dans la même playlist? Achetez simplement les morceaux des Beatles( ou les albums complets) que vous souhaitez écouter, et placez-les dans une playlist remplie de chansons de la discographie Stones. Combinez cela avec iTunes Match, et vous êtes prêt à diffuser n'importe quelle chanson, n'importe quand, n'importe où sur tous vos appareils iOS préférés.
Apple Music passe à peine un mois après ses débuts, il est donc difficile de dire s'il dominera de la même manière que l'iPod ou l'iPhone avant lui. Il y avait de nombreuses façons de télécharger de la musique avant l'arrivée d'iTunes, mais aucun des autres services ne l'a fait aussi bien ou avec autant de vernis qu'éventuellement l'éventuel distributeur d'Apple. La société est toujours pleine de surprises, et même s'ils ont quelques années de retard dans le jeu de streaming, ce ne serait pas la première fois qu'ils viendraient et changeraient la façon dont nous avons fait les choses sans même nous en rendre compte.
Quelle que soit l'avenue que vous choisissiez, que ce soit l'audio époustouflant de Tidal, l'énorme bibliothèque de chansons de Spotify ou la liste respectable d'artistes nouveaux et émergents de Google Play, il est clair qu'il n'y a jamais eu de meilleur moment.
Reste à savoir si Apple Music sera à la hauteur des promesses de Tim Cook and Co., mais nous restons optimistes sur le fait que peu importe qui triomphe dans la compétition à venir entre ces mastodontes de marques,le consommateur gagnera encore le plus.
Crédit d'image: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidal
