Les serveurs montés en rack doivent-ils être dans un rack?

Lorsque vous configurez un serveur personnel pour la première fois ou que vous cherchez simplement à mettre à niveau ou à mettre à jour, vous vous demandez peut-être quels composants matériels sont nécessaires par rapport à ce qui n'est pas nécessaire. Considérons les racks par exemple, avez-vous absolument besoin d'un rack pour votre serveur? Le SuperUser Q & A d'aujourd'hui a quelques réponses utiles à la question d'un lecteur curieux.

Question d'aujourd'hui &La session de réponse nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Tom Raftery( Flickr).

La question

SuperUser lecteur GoldieLocks veut savoir s'il est absolument nécessaire d'avoir un rack pour placer un serveur de remplacement dans:

Je peux obtenir quelques offres décentes sur eBay pour les serveurs montés en rack( décrit, par exemple, rack 2U-mount serveur ) que je cherche à remplacer mon NAS Synology.

Serais-je capable d'acheter ce serveur 2U et de le placer sous mon bureau quelque part, ou est-ce une exigence que vous ayez absolument besoin d'un support pour le mettre?

Qu'est-ce qu'un rack ne vous donne pas seul?

GoldieLocks a-t-il vraiment besoin d'un rack pour y placer un serveur de remplacement?

La réponse

SuperUser contributeurs TheUser1024 et KlaymenDK ont la réponse pour nous. Tout d'abord, TheUser1024:

Vous n'avez pas forcément besoin d'un rack ou d'une armoire, mais voici quelques points à garder à l'esprit:

• Si vous le gardez sous votre bureau, il accumulera de la poussière.
• Les fans de tels serveurs peuvent être plutôt forts( c'est le moins que l'on puisse dire)!Tu ne veux vraiment pas ça près de toi tout le temps!
• La consommation d'énergie peut être beaucoup plus élevée que celle d'une boîte NAS SOHO.
• Les serveurs montables en rack ont ​​une largeur de 19 pouces et peuvent être deux fois plus longs.
• Si vous obtenez un ancien serveur avec SCSI parallèle( pas SAS), vous ne pourrez pas facilement mettre des disques durs SATA pour les systèmes SOHO-NAS habituels.
• La mise à niveau des composants peut être plus difficile car ils utilisent du matériel serveur( RAM, CPU, disque dur, etc.).

Un rack a l'avantage que vous pouvez facilement monter plus de 10 serveurs dans un seul rack, et si vous les avez sur rails, vous pouvez toujours y accéder( glisser, ouvrir, échanger des pièces, etc.).En outre, les problèmes de gestion des câbles, de gestion du flux d'air et de distribution d'électricité me viennent à l'esprit.

Suivi de la réponse de KlaymenDK:

Si ce que vous cherchez est un moyen d'éviter d'acheter un rack coûteux, vous pourriez vous contenter d'une( pile de) tables IKEA LACK.

Cela pourrait être le site le plus officiel à ce sujet: Le LackRack

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.