12Aug

Surprise: les Mac ne sont pas nécessairement plus chers que les PC Windows

La sagesse commune est que les Mac sont plus chers que les PC Windows. C'est vrai, si vous comparez un ordinateur portable Windows de 250 $ à un MacBook qui commence à 899 $.Mais, avec un matériel comparable, les Mac ne sont pas forcément plus chers que les PC.

C'est vraiment similaire aux téléphones. Bien sûr, un iPhone est plus cher que les téléphones Android et Windows bon marché, mais un iPhone est comparable aux téléphones haut de gamme Android de Samsung et HTC.Les Macs

sont plus chers car il n'y a pas de matériel bas de gamme Les Macs

sont plus chers d'une manière cruciale et évidente - ils n'offrent pas un produit bas de gamme. Alors que vous pouvez obtenir un ordinateur portable Windows bon marché ou un Chromebook entre 150 $ et 250 $, les MacBook commencent à 899 $ pour le MacBook Air le moins cher. En 2012, le prix moyen d'un ordinateur portable Windows était de 450 $, ce qui est encore très inférieur au prix d'un Mac.

Si vous dépensez moins de 899 $ sur un ordinateur portable, un Mac est juste une option plus coûteuse par rapport à ce portable de 500 $ la personne moyenne est en train de mourir. C'est bien - les ordinateurs bas de gamme bon marché s'améliorent chaque année, et ils sont très capables pour beaucoup de gens.

Mais, une fois que vous commencez à regarder du matériel PC haut de gamme, les Mac ne sont pas forcément plus chers que les PC de même type.

Les MacBook sont compétitifs par rapport aux ordinateurs portables comparables

Si vous envisagez de dépenser environ 1000 $ sur un ordinateur portable ultra-léger, comparons ce que vous obtenez avec les Mac et les PC.

Un 13 pouces MacBook Air coûte 999 $, et pour cela vous obtenez 128 Go de stockage, un processeur Intel Core i5, 4 Go de RAM, et Intel HD Graphics 6000.

Comparons au Dell XPS 13, un populaire et bien-Un ultrabook PC révisé.D'autres fabricants offrent des ordinateurs portables à prix similaire. Contrairement au MacBook Air, il commence à 799 $ - 200 $ moins cher. Cependant, le modèle à 799 $ est livré avec un processeur Intel Core i3 et Intel HD Graphics 5500. Si vous voulez passer à un processeur Core i5, vous payez pour le modèle 999 $.Cela vous donne 8 Go de RAM, mais vous êtes toujours coincé avec le Intel HD Graphics 5500 plus lent. Le Dell XPS 13 a un écran beaucoup plus agréable 1920 × 1080 tandis que le MacBook Air offre seulement un écran 1440 × 900.

D'autre part, le Dell XPS 2015 a marqué 7 heures 18 minutes dans le test de la vie de la batterie portable Mag, tandis que le MacBook Air 13 pouces 2015 a marqué 14 heures - presque le double de la vie de la batterie.

Ainsi, en comparant le Dell XPS 13 et MacBook Air, le Dell XPS 13 offre un écran de plus haute résolution et double la RAM, avec moins de poids et une taille plus petite. Le MacBook Air offre le double de la durée de vie de la batterie et un matériel graphique plus rapide, sans même avoir à comparer le clavier et le trackpad. Vous pouvez décider que vous préférez l'ordinateur portable de Dell avec un écran de plus haute résolution et plus de RAM sur la durée de vie de la batterie et d'autres avantages, mais c'est loin d'être une évidence.

Mac Minis sont des prix compétitifs avec des PC de bureau comparables

Mais qu'en est-il des PC de bureau? Eh bien, le Mac Mini d'Apple commence à 499 $.Cela vous donne un mini PC avec un processeur Intel Core i5 de 1,4 GHz, un disque dur mécanique de 500 Go, 4 Go de RAM, et Intel HD Graphics 5000.

Intel propose un kit appelé Intel NUC, qui vous permet de construire votre proprePC à petit facteur de forme - certes, l'Intel NUC est plus petit que le Mac Mini. Ce kit vous coûte $ 349, vous obtenez un processeur Intel Core i5 1,6 GHz et Intel HD Graphics 6000. Mais il ne vient pas avec RAM, un disque dur, ou même une copie du système d'exploitation Windows - vous devez payer pourtous ceux séparément. Ainsi, le PC à petit facteur de forme d'Intel sera plus cher que le Mac Mini d'Apple, en plus de nécessiter un assemblage.

HP offre un HP Pavilion Mini Desktop, et il commence à 319 $ avec un disque dur mécanique de 500 Go plus rapide que les offres Mac Mini. Mais il comprend un processeur Intel Pentium plus lent. Pour un processeur comparable, vous devez payer 449 $ - et cela vous donne un processeur Core i3, pas un processeur Core i5.Vous obtenez également un plus gros disque de 1 To pour cela, mais vous payez une somme d'argent assez similaire.

L'Alienware Alpha de Dell dédié aux jeux de hasard est l'homme étrange à 499 $, offrant des performances supérieures avec les graphiques NVIDIA.Si vous envisagez de jouer à des jeux PC, alors c'est vraiment une meilleure affaire - mais si vous voulez juste un mini-PC et que vous prévoyez d'utiliser des applications de bureau, ces graphismes NVIDIA ne sont pas vraiment nécessaires et signifient que l'Alienware Alpha. Les Mac ne sont pas en concurrence sur certains marchés - cela inclut les ordinateurs de jeu.

Ce motif a tendance à se répéter lorsque vous consultez d'autres produits Apple. Vous pouvez trouver des options moins chères d'autres fabricants, mais recherchez des produits avec des spécifications comparables et vous trouverez qu'ils ressortent assez similaires. Oui, vous pouvez absolument chipoter et trouver des produits PC qui sont un peu moins chers que les Mac comparables. Mais, dans l'ensemble, les Mac sont assez proches du prix.

Tant que vous recherchez le type de produit qu'offre Apple, un Mac sera assez compétitif. Mais Apple n'offre pas d'ordinateurs pour tout le monde. Par exemple, si vous êtes à la recherche d'un ordinateur bon marché ou d'un puissant ordinateur axé sur les jeux, Apple n'offre pas ces services et vous ferez certainement mieux d'aller avec les PC.Les Mac

offrent également une valeur de revente plus élevée. Les Mac ont tendance à mieux conserver leur valeur au fil du temps que les PC.Si vous envisagez de vendre votre ordinateur portable sur eBay ou Craigslist dans quelques années, vous pouvez généralement récupérer plus de sa valeur si c'est un Mac.

Crédit d'image: ShashiBellamkonda sur Flickr, llcatta86 dotcom sur Flickr, Paul Hudson sur Flickr, nubobo sur Flickr