19Aug
Tout au long des années 1990 et au début des années 2000, nous avons tous apprécié les lecteurs CD et DVD de plus en plus rapides, mais la courbe de croissance s'est ensuite stabilisée. Verrons-nous jamais des lecteurs de disques optiques plus rapides?
Question d'aujourd'hui &La session de réponse nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.
La question
Curious SuperUser lecteur User1301428 voulait savoir pourquoi les lecteurs de disque n'ont pas été plus rapides. Il écrit:
Je pensais au fait qu'au cours des dernières années, je n'ai jamais vu de CD et de DVD prenant en charge des vitesses d'écriture / lecture supérieures à 52X et 16X, respectivement.
Est-ce un ( les fabricants ne se soucient plus des disques optiques et se concentrent plus sur les mémoires flash et les disques SSD) ou ( les lecteurs optiques ne peuvent pas supporter des vitesses d'écriture et de lecture plus élevées)?
Eh bien, c'est quoi? De tels lecteurs sont-ils inutilisables sur le marché ou peu pratiques à construire?
Les réponses
SuperUser contributeur PhonicUK offre l'explication suivante:
C'est principalement une limitation technique. En d'autres termes, si vous faites tourner le disque trop vite, il commence à devenir instable et à osciller ou même à se décoller sous le stress. Au mieux, cela signifie des erreurs de lecture / écriture - et au pire signifie la possibilité de se détacher et de causer des dommages.
À une vitesse de 52x, le disque tourne autour de 24000 tours / minute - à environ 27000 tours par minute, le disque commence à se fissurer.
Dan Neely nous rappelle qu'il y a eu des tentatives pour franchir la barrière de vitesse:
Il y a une dizaine d'années, des lecteurs de CD utilisaient plusieurs faisceaux laser pour lire 7 pistes à la fois sans avoir à tourner le disque extrêmement vite. Cependant, ils étaient coûteux et avaient apparemment des problèmes de fiabilité.
Il est également intéressant de noter que ce n'est pas seulement une question d'intégrité structurelle du disque à des RPM élevés, mais aussi de bruit.
Enfin, Ramhound souligne que c'est bien sûr possible, mais que cela n'arrivera jamais grâce à l'avènement du Blu-ray:
Ils pourraient modifier le disque en théorie pour supporter des RPM plus élevés le problème est bien sûr qu'ils créeraient un nouveaustandard pour un média qui est lentement arrêté.Le fait est que Blu-ray est le futur, et la plupart des fabricants le savent, alors pourquoi gaspiller de l'argent en faisant un CD ou un DVD pour supporter des temps de gravure plus rapides. Vous pouvez déjà graver un DVD double couche en quelques minutes.
On dirait que nous devrons tous être heureux de graver nos DL-DVD en quelques minutes seulement.
Avoir quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
