1Jul
Le repoussage de la coupe du cordon a commencé.Wired, The LA Times et même mes propres collègues ont tous fait valoir que couper le cordon commence à perdre de son lustre, et que plus les entreprises se séparent dans leurs propres services de streaming( au lieu de mettre leur contenu sur Netflix), coupe de cordonbientôt être aussi cher que le câble.
Ces articles sont techniquement corrects. Mais ils manquent aussi un peu le point: payer pour tous ces services n'est pas le seul moyen de couper le cordon.
Oui, il est vrai que l'abonnement à Netflix, à Hulu, à Sling TV, à Amazon Prime et à HBO Go correspondra à peu près à un bouquet de câbles. Il est également vrai que les entreprises continuent de créer de nouveaux services de streaming tels que CBS All Access et la future aventure de Disney, dans l'espoir d'extraire encore plus d'argent de ceux qui n'ont pas de câble.
Mais payer pour tous ces services n'est pas une coupe de cordon: c'est juste un câble par un autre nom. Le découpage du cordon n'allait jamais convenir à tout le monde, et si vous êtes le genre de personne qui veut accéder à chaque émission dès qu'elle est diffusée, le faisceau de câbles vous sert probablement bien. La même chose vaut pour les fans de sport. Profitez de votre forfait.
Mais si vous n'êtes pas ce genre de personne, la coupe de corde vous permet de décider quel divertissement est et ne vaut pas la peine d'être payé d'une manière qu'aucun câblodistributeur n'offre. Satisfait de regarder tout ce qui est sur Netflix?10 $ par mois et vous avez terminé.Vouloir plus? Jetez dans Hulu ou Amazon Prime, et vous avez encore une tonne de contenu pour une fraction de ce que coûte le câble.
Vous avez le contrôle maintenant, d'une manière qui n'était pas vraie il y a cinq ans. Ce contrôle incite des centaines de milliers à laisser tomber le câble, et ça ne va pas s'arrêter. Le choix est attrayant.
Vous n'avez pas besoin de tout
Le problème avec la plupart des polémiques anti-coupure de cordon, c'est qu'ils supposent que chaque client veut tout ce qu'ils ont avec le câble, juste en ligne et avec un prix moins cher. Ce n'est tout simplement pas le cas.
Si vous êtes le genre de client qui veut regarder Game of Thrones, The Walking Dead, et Rick et Morty dès que de nouveaux épisodes de l'air, la coupe du cordon pourrait ne pas être pour vous. Bien sûr, vous pourriez être en mesure de mettre en place un moyen Internet uniquement pour regarder toutes ces choses tout de suite, et il pourrait s'avérer moins cher qu'un forfait câble conventionnel. Si oui, vous êtes chanceux.
Mais l'attrait principal de la coupe de corde n'est pas pour les personnes qui ont absolument besoin de regarder la dernière chose tout de suite. Le grand attrait est pour les personnes qui veulent parfois quelque chose à regarder, et sont fatigués de payer 100 $ par mois pour le faire. Ce sont les gens qui coupent le câble rapidement, et cette tendance ne va pas s'arrêter.
Vous pouvez faire pivoter les services
Il est vraiment dommage que CBS verrouille Star Trek Discovery dans un service avec absolument rien d'autre que je suis intéressé à regarder. J'ai regardé la première sur CBS et je suis prudemment optimiste, mais je ne vais pas payer 10 $ par mois à perpétuité pour regarder ce spectacle une fois par semaine.
Ce que je pourrais faire, en supposant que les critiques sont bonnes, c'est attendre la première saison, payer 10 $ pour un mois de service, et regarder la saison avant que ce mois expire. Ensuite, je vais mettre fin à mon abonnement.
C'est le genre de flexibilité que vous avez dans le marché de la coupe de cordon. C'est aussi le genre de flexibilité qui était impossible avant.
Bien sûr, je dois garder une trace active des services qui offrent des spectacles, ce qui n'est pas vraiment amusant, mais le but est de dépenser uniquement de l'argent sur les choses que je veux réellement. Les faisceaux de câbles traditionnels ne me l'ont pas donné.Le système actuel ne fonctionne toujours pas, mais c'est beaucoup plus proche.
This Just In: Les antennes existent toujours
Les canaux locaux sont une plainte commune au sujet de la coupe de corde, qui ne fait aucun sens flippant. Vous pouvez obtenir des chaînes locales gratuitement en utilisant une antenne HD simple, et la plupart du temps l'image est meilleure que le câble. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, le CW-ils sont tous disponibles gratuitement, avec un tas de canaux secondaires pour démarrer.
Avec un peu de connaissances techniques, vous pouvez même enregistrer des émissions sur votre PC en utilisant un tuner TV et NextPVR, qui peut ensuite diffuser sur n'importe quel appareil dans votre maison. Les moins avertis technologiquement peuvent obtenir cela avec des appareils comme le HDHomeRun.
Ce n'est pas un truc, ou un piratage - les stations locales ont toujours été gratuites. Je ne sais pas pourquoi les câblodistributeurs demandent beaucoup pour eux, mais vous pouvez contourner cela assez facilement. Ce qui est un peu le point de la coupe du cordon: éviter les dépenses inutiles. Les chaînes TV
sont obsolètes
Sling TV vous permet de regarder la télévision dans votre navigateur, avec des forfaits à partir de 20 $ par mois. Ce n'est pas l'avenir de la télévision: c'est l'équivalent de l'ajout d'un cadran de téléphone rotatif à un écran tactile. Techniquement possible, sûr, mais finalement inutile.
C'est parce que Sling TV, et des services similaires, sont orientés autour d'un concept archaïque: les chaînes de télévision. Ce concept, qui remonte aux débuts de la diffusion, vous montre tout ce qui est «en service» au lieu de l'émission que vous voulez regarder. Il affiche également généralement des publicités à intervalles réguliers, même si vous payez déjà pour le service.
Expliquez-le aux enfants de cinq ans qui ont l'habitude de montrer leurs émissions favorites sur Netflix, et ils vous regarderont fixement. Cela semble être la chose la plus stupide pour eux. .. parce que c'est le cas.
Pourtant, Sling et d'autres services similaires tentent de garder ce concept hérité, repoussant l'inconvénient évident avec des concepts abstraits comme un «PVR cloud». Ils le font non pas parce que c'est le meilleur choix pour regarder les choses en 2017les droits de diffusion de certaines choses, choisissent de les diffuser à des moments précis, et ne veulent pas offrir ce contenu dans une interface à la demande plus pratique aux personnes qui ne veulent pas payer pour les chaînes.
Je ne dis pas que personne ne devrait payer pour ces services: à court terme, ils remplissent un trou dans l'écosystème, vous donnant accès au contenu. Et si vous voulez accéder à des événements sportifs diffusés à l'échelle nationale sans câble, ils sont généralement la meilleure option.
Mais ils ne coupent pas le cordon;au moins, pas vraiment. Ils sont un hack, offrant un contenu hérité dans une forme quelque peu moderne. C'est l'équivalent TV d'un abonnement à un journal PDF: cela fonctionne, certes, mais il se sent inutilement lié aux contraintes de l'ancien support. Vous ne pouvez pas l'utiliser sans avoir l'impression qu'il doit y avoir un meilleur moyen.
Pourtant, ils sont une option, et ils offrent souvent des forfaits à des prix inférieurs à ceux que le câble va déranger. C'est un autre choix dans votre arsenal, et nécessite beaucoup moins d'engagement que le câble. Prenez-le pendant un mois pendant les Jeux Olympiques, puis lancez-le sur le trottoir: c'est plus de flexibilité que vous aviez auparavant.
Sports sont un problème, mais c'est bon pour beaucoup de gens
Si vous êtes un fan de sport, vous avez bénéficié de l'ensemble de câbles. Des chaînes comme ESPN représentent un pourcentage élevé de prix groupés, et le nombre important d'abonnés qui ne se soucient pas du sport subventionne les fans de sport.
Au moins, ils l'étaient. Les fans non sportifs sont les plus enclins à abandonner le câble, et ce pour une bonne raison: ils étaient le groupe le plus susceptible de payer pour des choses dont ils ne se soucient pas.
Ce qui rend ironique combien d'articles sur la coupe de corde se plaignent de la situation sportive. Les gens coupent la corde précisément parce qu'ils en ont assez de payer pour le sport, alors bien sûr, les services offerts aux coupeurs de corde ne vont pas être une bonne affaire pour les amateurs de sport.
Je suis un coupeur de cordon dédié, et je l'admets: les sports sont un gâchis sans câble. Vous pouvez essayer de mettre quelque chose en commun avec Sling TV et les différents services spécifiques à la ligue, mais il y a de fortes chances que vous n'économisiez pas beaucoup d'argent.
Mais éviter de payer pour le sport est la principale façon pour les coupeurs de cordes d'économiser de l'argent, alors bien sûr, les fans de sport ne vont pas économiser de l'argent en abandonnant le câble. Cela peut changer plus tard, mais à court terme, cela semble être le pivot qui détermine le public pour la coupe du cordon.
Il était une fois, la télévision était le principal moyen de vous divertir à la maison. De nos jours, nous avons des jeux vidéo à jouer, des sites Web à lire et des médias sociaux à afficher. Et il y a énormément de contenu vidéo gratuit sur YouTube. Nous passons tous moins de temps à regarder la télévision qu'il y a dix ans, et cela ne fera que continuer. Il est donc logique que les gens cherchent des moyens de payer moins pour la télévision: ils l'utilisent moins.
Couper le cordon signifie trouver votre propre compromis. J'ai moi-même une antenne pour les chaînes locales, que j'enregistre en utilisant NextPVR.Je regarde le hockey en ligne en utilisant NHL.tv. Et j'ai Netflix pour quand il n'y a rien de spécifique que je veux regarder. Ce n'est pas une configuration que je recommanderais à tout le monde, mais ça me permet de rester assez dans la télé pour ne pas m'ennuyer.
Et c'est ce dont il s'agit: trouver quelque chose qui fonctionne pour vous. Si vous voulez tout regarder tout de suite, cette chose pourrait être le faisceau de câbles. Pour tous les autres, la coupe du cordon peut être géniale. La baisse continue des abonnements au câble suggère que beaucoup de gens travaillent à ce sujet.
Crédits photo: Julian Hayon, Jens Kreuter, Jake weirick