21Aug
Google Reader sera bientôt mort, mais il est en train de mourir depuis longtemps. Une base d'utilisateurs en déclin, le manque d'innovation et le manque d'attrait de masse l'ont condamné.Les gens utilisent d'autres types de services pour rester à jour avec leurs sites Web préférés.
Rien de tout cela ne convaincra les utilisateurs de RSS passionnés d'informations, mais la plupart des gens ne veulent pas qu'une autre boîte de réception contenant des centaines de titres soit explorée chaque jour - c'est ce qui a vraiment condamné Google Reader.
Le problème avec Google Reader et RSS
Google Reader lui-même n'a pas été innovant depuis longtemps. Que vous utilisiez Google Reader sur le Web ou via l'application mobile officielle, vous obtenez essentiellement une autre boîte de réception avec laquelle vous devez traiter. La plupart de ces titres n'incluent probablement pas d'articles en texte intégral, ce qui vous oblige à cliquer sur l'article dans son intégralité pour que le site Web puisse générer des revenus publicitaires.
Il n'est pas surprenant que cette expérience n'ait pas capturé l'imagination populaire. C'est un excellent moyen de rester à jour sur les blogs rarement mis à jour, mais ajoutez quelques grands sites Web et vous vous retrouverez avec des centaines voire des milliers de messages dans votre boîte de réception RSS chaque jour, dont beaucoup sont des doublons, avec dessites Web écrivant sur les mêmes sujets. Google Reader ne fournit pas un moyen de filtrer ces flux pour les informations les plus pertinentes pour vous, ou même simplement éliminer les doublons - il vise un tuyau d'information à ses utilisateurs et leur dit de boire.
Flipboard, Courants, Pulse et autres applications de lecture
Des applications comme le populaire Flipboard, mais aussi Google Currents et Pulse, rejettent une grande partie de l'ancienne expérience RSS.Flipboard vous permet d'ajouter des sources à partir desquelles vous souhaitez lire du contenu - vous pouvez même ajouter directement des flux RSS, mais vous n'avez pas envie d'utiliser un lecteur RSS.Flipboard n'affiche pas un nombre non lu qui transforme l'application de lecture en une autre boîte de réception que vous devez conserver. Chaque source est présentée séparément, où les utilisateurs peuvent feuilleter des histoires avec des images comme s'ils feuillaient un magazine. La structure encourage les lecteurs à ne pas suivre trop de sources ou à s'inquiéter de lire chaque petite chose qu'ils publient.
Flipboard a été un succès retentissant, et c'est un bon exemple du type d'application de lecture que les gens moyens préfèrent. Google Reader aurait pu devenir une sorte de Flipboard pour le Web, mais Google laisse stagner Reader.
Twitter, Facebook, Google+ et d'autres services de médias sociaux
Hardcore RSS insistera pour que les services de médias sociaux comme Twitter ne se substituent pas aux lecteurs RSS comme Google Reader. Ils ont raison - pour eux-mêmes - mais les services de médias sociaux comme Twitter sont un substitut à RSS pour beaucoup de gens.
Lorsque Google Reader a été initialement publié, Twitter n'existait même pas encore. Les utilisateurs moyens ont dérivé vers Twitter et Facebook, choisissant de suivre leurs comptes sociaux plutôt que de s'abonner à leurs flux RSS.Twitter en particulier peut fonctionner comme quelque chose de similaire à un lecteur RSS si vous suivez des comptes qui tweetent leurs articles, vous présentant un flux du contenu le plus récent. Les gens peuvent plutôt suivre leurs amis ou influenceurs, en lisant les choses qu'ils choisissent de retweeter au lieu de lire tout ce qu'un site web écrit.
Reddit, Hacker News et autres sites d'agrégateurs
Voulez-vous vraiment lire tout ce qu'une publication écrit? Les gens normaux ne le font certainement pas. Plutôt que de suivre une grande variété de sites différents et de consacrer du temps chaque jour à parcourir des centaines ou des milliers de titres à la recherche de quelque chose d'intéressant, les gens se tournent vers les sites d'agrégation qui leur proposent un nouveau contenu intéressant.
Des sites comme Reddit et Hacker News proposent chaque jour de nouveaux contenus intéressants, et les gens qui cherchent quelque chose de nouveau à lire gravitent vers ces sites. Il existe même des agrégateurs thématiques tels que Techmeme, qui regroupe plusieurs des nouvelles histoires technologiques les plus intéressantes de différentes publications - vous pouvez lire les choses les plus intéressantes sans fouiller des centaines de titres dans un lecteur RSS.D'autres personnes trouvent les choses intéressantes pour vous, vous faisant gagner du temps.
Autres façons de suivre les blogs peu mis à jour
Disons que vous êtes à bord de tous ces changements, mais vous devez vraiment suivre quelques blogs peu fréquemment mis à jour. Le créateur ajoute seulement un nouveau message tous les quelques mois, mais vous devez les lire et vous ne voulez pas actualiser la page tous les jours. Il existe d'autres façons de suivre ces blogs sans ajouter une nouvelle boîte de réception que vous devez vérifier tous les jours.
- RSS to Email : Vous pouvez utiliser un service RSS-to-email qui surveillera un flux RSS pour vous et vous enverra de nouveaux articles quand ils sont postés. Cela peut sembler un peu idiot - vous ajoutez juste l'encombrement à votre boîte de réception d'email, et l'email n'est pas le meilleur endroit pour lire le nouveau contenu. C'est vrai, mais si vous ne recevez que quelques nouveaux messages RSS tous les mois, les obtenir dans votre e-mail - que vous avez déjà à vérifier - bat certainement vérifier un lecteur RSS tous les jours.
- RSS vers Pocket : Si vous êtes un utilisateur du grand service Pocket qui vous permet d'enregistrer des pages Web que vous lisez sur le Web pour les lire plus tard, vous pouvez utiliser une recette IFTTT qui connecte un flux RSS à votre compte Pocket. Chaque nouveau message sur le flux sera automatiquement enregistré sur votre compte Pocket. Ce n'est pas la meilleure option si vous suivez des flux fréquemment mis à jour - mais, encore une fois, cela fonctionnera bien si vous voulez garder la trace de quelques flux qui mettent rarement à jour et lisent tout d'eux.
Les lecteurs RSS sont encore vivants
La mort de Google Reader ne signifie pas la mort de RSS, bien que cela montre que l'expérience de Google Reader n'est pas ce que les gens recherchent. D'autres entreprises rassemblent leurs propres lecteurs RSS qui plaisent aux anciens utilisateurs de Google Reader. L'un des plus populaires jusqu'à présent est Feedly. Feedly propose une interface de style Google Reader, mais offre également une interface plus visuelle de type Flipboard qui tente de faire apparaître le contenu le plus intéressant et de le présenter de manière plus attrayante: il est déjà en avance sur Google Reader.
Si Google Reader n'avait pas repris le marché des lecteurs RSS et n'avait pas réussi à innover, un lecteur RSS aurait peut-être offert une expérience plus intéressante aux non-passionnés de l'information et capturé plus d'utilisateurs traditionnels.
L'idée de suivre les sites Web et les personnes qui vous intéressent et de recevoir du nouveau contenu a automatiquement attiré - de Twitter et Facebook à YouTube et Flipboard. Il ne s'est jamais vraiment répandu sous la forme de Google Reader.
Certains utilisateurs inconditionnels de Google Reader vont pleurer "Mais comment les gens moyens se tiennent-ils au courant de tout ce que leurs sites web favoris écrivent?" La réponse est simple: ils ne le font pas. C'est une grande partie de la raison pour laquelle l'expérience Google Reader est si peu convaincante pour la plupart des gens.