22Aug

Les disques M sont-ils plus fiables que d'autres formes de stockage?

click fraud protection

La technologie de stockage de données continue d'avancer au fil des ans, mais certaines des dernières offres ne sont peut-être pas aussi efficaces qu'elles le semblent. Dans cet esprit, SuperUser Q & A post d'aujourd'hui discute des avantages et inconvénients des M-Discs pour aider un lecteur curieux à faire le meilleur choix pour stocker ses données.

Question d'aujourd'hui &La session de réponse nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.

La question

SuperUser lecteur munish veut savoir si les M-Discs sont plus fiables que d'autres formes de stockage:

J'ai rencontré des M-Discs qui ont une durée de vie de 1000 ans et une résistance aux conditions environnementales difficiles. Est-ce basé sur une nouvelle technologie ou est-ce la même technologie que les autres disques avec une durée de vie d'environ cinq ans pour la protection des données? Il y a une version de 100 Go de ce que j'ai vu sur Amazon.

instagram viewer

Les M-Discs sont-ils plus fiables que d'autres formes de stockage?

La réponse

SuperUser contributeur Dmitry Grigoryev a la réponse pour nous:

Une durée de vie théorique de 1000 ans n'est pas vraiment un gros problème. Les CD-ROM produits en usine qui ont été répliqués à partir d'un disque maître devraient durer 100 ans ou plus, mais bien sûr, vous ne pouvez pas mettre vos données dessus. Viennent ensuite les disques CD-R et DVD-R plaqués or qui sont supposés durer entre 100 et 200 ans selon les indications des fabricants. Ces revendications sont basées sur des tests de vieillissement accéléré, tout comme avec les M-Discs, donc pour moi, ils semblent tout aussi valables.

J'ai toujours mes CD-R que j'ai enregistrés il y a 20 ans, donc la durée de vie des disques CD-R habituels n'est pas de cinq ans comme vous l'avez dit, sauf peut-être pour les moins chers. Mais si vous avez vraiment trouvé que les disques qui devraient durer 100 ans ne durent que cinq ans dans votre environnement, je m'attendrais raisonnablement à ce qu'un disque de 1000 ans de durée de vie dure environ 50 ans.

Le vrai problème que vos descendants sont susceptibles de rencontrer dans 100 ans( et encore moins 1000 ans) est de trouver l'équipement nécessaire pour lire les vieux disques que vous avez laissés derrière vous. Les lecteurs de CD et de DVD typiques sont conçus pour durer de cinq à dix ans d'utilisation normale et peuvent durer de 15 à 30 ans. Il est difficile de prédire combien d'années de CD et de DVD continueront à être utilisés, mais ils finiront par disparaître, et vos descendants auront du mal à lire ces disques, peu importe combien vous avez payé pour eux.

Personnellement, je garde mes données sur deux disques durs et les copie sur des disques plus récents tous les dix ans environ. Bien sûr, j'aurais besoin de 200 disques durs au cours de 1000 ans, mais je ne rencontrerai jamais de problèmes à lire mes sauvegardes sur des ordinateurs modernes et la capacité continuera à augmenter au fil du temps, accommodant de nouvelles données. Si je décidais d'utiliser des M-Discs à la place, je devrais acheter de nouveaux disques pour de nouvelles données( 30 $ pour 50 Go sur Amazon) chaque année, donc ce serait plus cher et mes vieux M-Discs vieilliraient encore.

Avoir quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Crédit d'image: Freejpg( Flickr)