27Aug
Postoji nekoliko stvari koje su frustrirajuće kao i problemi s tvrdim diskom računala, ali postoji li shema particioniranja koja radi bolje od MBR-a? Današnji SuperUser Q & A post ima odgovor na pitanje čudnog čitatelja.
Današnje pitanje &Sesija odgovora nam dolazi zahvaljujući SuperUseru - podjele Stack Exchange-a, grupiranjem zajednice Q & A web stranica.
Pitanje
čitač SuperUser Clay Nichols želi znati da li je GPT particije manje vjerojatno da će se pokvariti u odnosu na one bazirane na MBR-u:
Znam da particioniranje GPT( Partition Table) ima neke prednosti nad MBR( Master Boot Record), uključujući podrškuza:
- Više particija( 128)
- Tvrdi diskovi veći od 2TB
Postoje li druge pogodnosti kao što je manje potencijal za korupciju ili samo igrate čekić na kojem GPT može postati korumpiran na isti način kao MBR?Dva kvarova na tvrdom disku koje sam doživio bili su zbog korumpiranih MBR-a.
Je li GPT particije manje vjerojatno da će se pokvariti u usporedbi s MBR-om?
Odgovor
SuperUser suradnik mtak ima odgovor za nas:
Prema članku iz Wikipedije o GUID particijskim tablicama, u GPT particijsku shemu ugrađena je zalihost. GPT zaglavlje je napisano na početku, kao i na kraju diska( pogledajte grafički prikaz u nastavku).Pored toga, zaglavlje particijske tablice također sadrži i kontrolni zbroj CRC32 za sebe i za tablicu za particiju.
Redundancija nije dostupna u MBR particijskoj shemi koja zauzima samo prvih 512 bajta diska. Dodatna suvišnost omogućila bi veću otpornost na korupciju. Kontrolni broj CRC32 omogućuje sustavu da otkrije koji je od dva zaglavlja točan, nekorrupiran ako se pojavi problem kako bi se mogao upotrijebiti za popravak drugog.
Imate li što dodati objašnjenju? Zvuči u komentarima.Želite li pročitati više odgovora od drugih tehnoloških korisnika Stack Exchangea? Pogledajte ovdje cijelu raspravu( URL izvornog pitanja / niti u ovoj posljednjoj rečenici).
Image Credit: GUID Partition Table Scheme Kbolino( Wikipedia)