28Jul

Koja je razlika između 1080p i 1080i?

HDTV zasloni i HD medijski sadržaj označeni su oznakom 1080p i 1080i, no što točno znači da ta oznaka znači i kako to utječe na vaše odluke o kupnji i promatranju?

Današnje pitanje &Sesija odgovora nam dolazi zahvaljujući SuperUseru - podjele Stack Exchange, grupiranjem zajednice Q & A web stranica.

Pitanje

SuperUser čitač Avirk je znatiželjan o oznakama koje vidi na HDTV-ima i njihovom sadržaju, kao io načinu primjene na zaslonima računala. On piše:

Vidio sam mnogo puta razlučivost od 1080p i znam da znači 1080 piksela, ali negdje sam također vidio mogućnost na HDTV je 1080i. Zato želim znati točnu razliku između njih i 1080i kvalitetu videozapisa dostupnih za prijenosno računalo?

Ja sam Googled i ima ima vremena 1080p umjesto 1080p postoji li razlika između njih previše ili su oni isti?

Otpavajmo odgovore suradnika SuperUser-a kako bismo dobili dno stvari.

Odgovor:

SuperUser suradnik Rsp ide u velike detalje objašnjavajući razlike između 1080p, 1080i i kada je poželjno više od druge. On piše:

Ovdje vidim niz problema u odgovorima i komentarima( čak iu nekim glasovnim odgovorima koji pružaju inače vrlo dobre informacije) koji se protežu od manjih nedostataka koji trebaju objašnjenje nekih ozbiljnih netočnosti, pa mislim da bi neka pojašnjenjapotrebno je.

Pitanje je posebno: Koja je razlika između 1080p i 1080i? pa ću početi s prikazivanjem glavnih sličnosti i razlika, dodati ću neke savjete o tome kako odabrati najbolji format, a zatim ću nastaviti objasniti probleme koje sam ovdje našao.

Neke od dolje prikazanih podataka prilagođene su mojim odgovorom na Interlacing na računalnom monitoru, ali se prepisuju da se strogo pridržavaju predmet razlike između 1080p i 1080i.

Rezolucija

I 1080p i 1080i imaju 1080 vodoravnih vodova vertikalne razlučivosti, a širokim omjerom slike 16: 9 rezultira rezolucijom od 1920 x 1080 piksela( 2,1 megapiksela).Nije točno da 1080i ima nižu vertikalnu razlučivost od 1080p.

Okviri vs. polja

1080p je videozapis koji se temelji na okviru ili progresivno skeniranje gdje se bavite okvirom. Imate brzinu kadra i izražava se u okvirima u sekundi.

1080i je polje ili interlaced ili interleaved video gdje se bavite poljima. Imaš stopu po stopi i izražava se u poljima po sekundi. Polje sadrži polovicu linija okvira, čak i redaka ili neparnih linija, a ako se jedno polje sastoji od ravnih redaka, sljedeći će se sastojati od neparnih linija i tako dalje.

frekvencije

1080p ima brzinu okvira od 25 sličica u sekundi za TV u PAL zemljama, 30 / 1.001 kadra u sekundi za TV u NTSC zemljama i 24 sličice u sekundi za kinematografiju.

1080i ima polje od 50 polja u sekundi za TV u PAL zemljama i 60 / 1.001 polja u sekundi u NTSC zemljama.

( Imajte na umu da NTSC nije 30 okvira i 60 polja u sekundi, ali zapravo 30 / 1.001 i 60 / 1.001 što je približno 29,97 i 59,94, ali razlika je važna. Pročitajte o kodiranju NTSC boja na Wikipediji da biste vidjeli zašto.)

Kako razmišljati o tome

1080p na 25 sličica u sekundi: Zamislite da snimate 25 slika u sekundi i pohranjujete ih kao bitne karte. Svaki okvir je cjelovita slika iz danog trenutka. Svaki piksel u tom okviru bio je zarobljen u isto vrijeme.

1080i na 50 polja u sekundi: Zamislite da snimate 50 slika u sekundi, ali svaki put pohranjujete samo bitmape - ponekad pohranite neparne linije, a ponekad i jednake redove.(Imajte na umu da nije isto što i pohranjivanje slika s nižom okomitom rezolucijom.) Svako polje je polovica pune slike od određenog trenutka. Svaki piksel na tom polju bio je zarobljen u isto vrijeme.

50 polovica ≠ 25 pune slike

Suprotno nekim komentarima ovdje, interlaced video na 50 Hz ne znači da je prikazano 25 punih slika u sekundi. To znači da su 50 polovica slika prikazane, ali one su polovice od 50 različitih slika koje su snimljene u 50 različitih trenutaka vremena u svakoj sekundi. Ne samo da nemate 50 punih slika u sekundi - uopće nemate punu sliku.

Problemi s 1080i

Interlacing uzrokuje puno problema. Na primjer, ne možete lako:

  • skalirati video
  • rotirati video
  • napraviti video usporeno kretanje
  • napraviti video brzi pokret
  • pauzirati video
  • zgrabite sliku okvir
  • igrati video u obrnutom

bez trikova i gubitka kvalitete. Ne dobivate bilo koji od tih problema s progresivnim videozapisom. Dodatno, kodiranje videozapisa je teže jer codec nikada ne posjeduje puni okvir za rad.

Problemi s 1080p

Nedostatak je da 1080p kao što je trenutno u uporabi ima brzinu kadra koja je samo polovica brzine polja od 1080i tako da je gibanje znatno manje tekućine - u stvari to je točno dvaput manje tekućine što je puno. Možete ga vidjeti na velikim ravnim televizorima koji često deinterlaze videozapis kako bi mogli prikazati na svojim LCD zaslonom( koji, za razliku od CRT zaslona, ​​progresivno je u prirodi) zbog čega oni prikazuju sliku vrlo visoke razlučivosti, ali s jerkimpokret i neke deinterlacing artefakata.

Drugi je problem što obično 1080i je potreban za TV emitiranje, što znači da 1080p jednostavno nije u pitanju za neke aplikacije.

Najbolji od oba svijeta

Uporaba naprednih 1080p s 50 ili 60 / 1.001 punih slika u sekundi u budućnosti ima potencijal da na kraju riješi gore navedene probleme, ali će zahtijevati čitav novi asortiman studio opreme uključujući kamere, sustave za pohranu i uređivanjevjerojatno se neće dogoditi ubrzo.Široko korišteni SDI standard za povezivanje HD video opreme nema dovoljno propusne širine.

Trenutno je jedini način da se fluidno kretanje progresivno skenira 720p koji ima brzinu prijenosa koja je dva puta brža od 1080p, ali razlučivost od samo 1280 × 720 piksela( umjesto 1920 × 1080 piksela) koja može biti ili ne mora bitiproblem za neke aplikacije. Ne postoji 720i.

Zaključak

Ovdje nema jasnog pobjednika.

ažuriranje: Evo nekoliko općih smjernica za odabir pravog formata:

  1. Je li to za TV visoke razlučivosti? Koristite 1080i ili što god je potrebno.
  2. Je li to za standardnu ​​televiziju? Koristite 720p , a zatim pretvorite u 576i ili 480i. *
  3. Je li to za Internet i rezolucija važnija od kretanja tekućine? Koristite 1080p .
  4. Je li to za Internet i kretanje tekućinom važnije od rezolucije? Upotrijebite 720p .

( Sve pretpostavlja da 1080p ima brzinu okvira od 25 ili 30 / 1.001 okvira / s, 1080i ima brzinu polja od 50 ili 60 / 1.001 polja / s, a 720p ima brzinu okvira od 50 ili 60 / 1.001 okvira / sNadamo se da će progresivni format visoke rezolucije kao što je 1080p s brzinom okvira od 50 ili 60 / 1.001 okvira / s ili možda čak i veći učinit će ovu preporuku u budućnosti zastarjeli.)

*) Za broj 2 pobrinite se davaš 720p ima brzinu prijenosa od 50 fps ako je vaš ciljani format PAL ili SECAM i 60 / 1.001 ako je vaš ciljni format NTSC( na žalost, to znači da nema formata koji se može pretvoriti u PAL / SECAM i NTSC).Razlog zašto preporučujem korištenje 720p za snimanje je uvelike pojednostaviti proces izdavanja kada svaki okvir završi bez međusobnog preklapanja( bacanje svih drugih linija na kraju je lakše nego stvaranje nedostajućih linija ako vam je potrebno) i imate neku dodatnu razlučivostda biste mogli, primjerice, malo zumirati sliku, a da rezultat ne izgleda zamućeno.(Ako bilo tko ima loše iskustvo korištenja 720p za pripremu materijala za SD PAL ili NTSC TV emitiranje onda molimo komentirati kako bih mogao ažurirati ovu preporuku.)

Objašnjavanje problema

Ovo su dijelovi koje sam našao u odgovorima i komentare ovdje da sammislim da treba neki objašnjenje:

Progresivno skeniranje je poželjnije u gotovo svakom slučaju.

Mislim da je progresivno skeniranje uistinu bolji u svakom pogledu, ali ako teoretski ne govorimo o ideji isprepletanja, ali konkretno o 1080p i 1080i standardima koji se koriste danas, onda treba uzeti u obzir činjenicu da je često potrebno 1080iza televizijsko emitiranje i pretvaranje 1080p do 1080i rezultirat će jerkim pokretima.

P je bolji nego ja u većini slučajeva vjerujem, što je bitno.

Opet, da, progresivno je bolje od isprepletene sve ostale stvari su jednake, ali progresivni video s brzinom okvira koji je dvostruko manji od polja interlaced video( što je slučaj s 1080p i 1080i) je nešto vrlo različito, posebnoako je za emitiranje televizijskih signala potrebna isprepletena videozapisa s visokom frekvencijom polja, a visoka brzina polja ne može se reproducirati s progresivno snimljenog materijala s nižom brzinom slike.

[U 1080i] prikazuju se sve neparne linije, a slijede sve ravne linije. To znači da je na zaslonu prikazano samo 1/2 razlučivost( 540 redaka ili redaka piksela) u bilo kojem vremenu davanja - drugim riječima, u svakom trenutku se prikazuju samo 540 redaka piksela.

Ne. Za LCD uvijek se prikazuju sve 1080 linija, za CRT zaslone obično se manje od polovice linija prikazuju u bilo kojem trenutku, što je jednako vrijedno i za 1080i i 1080p.

Izraz "redovi samo 540 piksela prikazani su u bilo kojem trenutku" iznimno je pogrešno. Sve 1080 redaka piksela obično se prikazuju odjednom( pa čak i ako nisu, još uvijek se pojavljuju u ljudskom oku), ali samo polovica njih će se ažurirati u bilo kojem okviru. Djelotvorno je brzina osvježavanja, a ne rezolucija, koja je smanjena na pola.

Iako je istina da je izraz "samo 540 redaka piksela prikazan u bilo kojem trenutku" iznimno zabludu, nije točno da je brzina osvježavanja smanjena na pola jer 1080i brzina osvježavanja je dva puta brža nego kod1080p pa je zapravo obrnuto.

1080i60 znači da dobivate 60 polukružnih slika( izmjenične linije) u sekundi, pa samo 30 kompletnih okvira u sekundi.

S 1080i60 zapravo dobivate manje od 60 polja( ili "pola okvira") u sekundi, ali to ne znači da ćete dobiti 30( ili gotovo 30) kompletnih okvira u sekundi. Zapravo, ne dobivate niti jedan kompletan okvir u sekundi.

Više izvora

Ovo je ono što smatram najboljim resursom na temu polja( aka interlaced ili interleaved) i frame-based( aka progresivno skeniranje) video:

  • Sve o video polja Chris Pirazzi
  • programer Vodič za videoSustavi Chris Pirazzi

Pogledajte i sljedeće članke o Wikipediji:

  • 1080p
  • 1080i
  • Okvir( video)
  • polje( video)
  • Progresivno skeniranje
  • Interlaced video
  • Deinterlacing

Nadam se da nešto pojašnjava subjekt.

Imate li što dodati objašnjenju? Zvuči u komentarima.Želite li pročitati više odgovora od drugih tehnoloških korisnika Stack Exchangea? Pogledajte ovdje cijelu raspravu.